[討論] 建議台南速速成立設性專區
陳宗彥疑似接受性招待 如果沒有對價關係喬事情 就沒有違法疑慮 可以解讀成朋友自願掏錢請你
陳宗彥唯一違法的是沒有在性專區內進行性交易 可處社會秩序維護法罰款
建議台南應趕緊推動性專區 讓官員有地方合法性交易
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.2.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
希望嘉義顏議員可以加速推動
推
民生路 路邊
→
文宣:在看得到故宮南院的景觀房幹女人 超讚
推
在億載金城 邊喝牛肉湯 邊動下半身
→
好 博弈專區也要 嘻嘻
推
台南 乾脆在司法博物館旁邊好了 可以看到美術館
→
韓導那時最有可能的時候都沒設了
→
台南的聚落在哪?民生路?站前老飯店?
推
讓小英辦理比較沒風險 男性去辦壓力很大
推
建平路不錯 離市政府近 滿足男性官員的需求
推
好
→
是不是你有家人有經濟壓力
推
文化古都 台灣京都 不需要那種沒有書卷氣息的專區
6
[問卦] 有生之年台灣會有性專區嗎?立法院2011年 修訂社會秩序維護法 規定地方政府得畫設性交易專區 十多年過去了 地方政府首長不分藍綠白4
[問卦] 如果因為這樣設性專區?今天又有爆料官員召妓啦 然後就一堆討論合不合法的問題 其實早就說過只要在性專區內的都合法 只是沒有縣市敢設專區~ 今天如果因為這樣然後哲哲出來說5
[討論] 如果有性專區官員就不會去性招待了吧?有性專區那官員就不會去性招待了吧?改去性專區?這樣 的話性專區不就很必要?如果不趁這波官員玩女人把性專 區成立,以後就不用想了吧? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※2
Re: [新聞] 陳宗彥遭控接受性招待 請辭行政院發言人幹 這標準不對阿 只要是男人都知道 出來黑皮 就只是玩玩 如果彥州請辭 喔 不是 小彥請辭 這樣聖人怎麼不用請辭- 笑死 推動性專區 跟接受性招待是同一件事情嗎? 照你這邏輯 所有人都愛錢啊
30
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?56
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?