Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧?
核廢料有人說可以放她家裡,在八卦版都被推爆了,為什麼排個處理過還被原子能總署背書的廢水要這麼大反應?相信核廢料放家裡安全,卻又怕處理過的核廢水污染,這樣擁核的人該怎說服大眾核能是安全的?怎讓大家相信即使核災也沒關係?
--
國際原子能總署沒有背書好嗎!
https://news.un.org/en/story/2023/08/1140037
An IAEA report issued last month said Japan’s approach and activities to disc harge the treated water were “consistent with relevant international safety s tandards”.
這叫核污水(接觸過融毀的爐心),不
叫核廢水
那你舉證不缺電 還有油氣不漲
你把背書的新聞或報告貼一貼 讓大家看一下
在上面,聯合國自己的新聞稿
擁核只要說反核黨都同意這樣處理就好,反
核賤畜要說明為什麼反核黨都同意這樣處理
了,還繼續反核
反核賤畜還搞不懂現在誰才是多數嗎
等取巧心選上立委 核廢終於有地方民代歡
迎放在選區 就在松信區讚啦
邏輯真差,因為擁核所以其他國家排放到我
們週遭都要笑著收下嗎,你把台灣當肉便器
嗎
你邏輯也不怎樣,別國核災排的水我怕的要死。我們若發生核災,自己就不怕死了?
這ID不意外
這叫福水 我願意放你家裡
支持取巧心 核廢補助領不停
原子能總署只對自己取樣驗證的樣本背書
排水是在原能總署的監督下排的。什麼叫只對自己取樣?
核四公投都輸了還能瞎扯
核廢料又不會四處擴散~核汙水擴散全球
日本示範核災結果給你看啊!
樓上要不要搞清楚核四重啟公投結果
?未成案跟不
同意是兩個概念
你怎麼知道現在反應大的是支持放家裡的?
是因為之前反核四的都沒出聲嗎?
樓樓上
這也能護航
民進黨有規劃十年後的廢棄太陽能板要放
誰家了嗎
此一時彼一時,現在連反核黨都不反核廢水
反核賤畜還有什麼好說
只想吃屎不吃食物嗎?反核賤畜是吃屎長大
的嗎
重點是日本出的包,風險日本自己擔
核災就是後果大家扛,人家表演給你看,你還在幻想?
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 08/26/2023 12:06:25可控跟不可控,你要分清楚,找個地方放,
找哪裡放?國際專家都比你笨,不知道?
丟到那都不知道,你也能放在一起
45
首Po打給後 各位飯盒早安 如題,一葛核廢排放釣出一堆飯盒雙標仔 拿政府的資料說含量在數值以下很安全,然後死不開核四 感0糧好像核四沒有科學檢驗一樣 整天問說核廢料放哪邊,笑死,核廢料排進海裡![[問卦] 核廢水根本照妖鏡吧? [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧?](https://i.imgur.com/11d5OB6b.jpg)
6
根本就是大型翻車現場 護航核汙水仔的起手式:排放核汙水到大海 IAEA的報告說沒問題 美國政府也支持 笑死 這麼相信IAEA跟美國政府 那些反核四的根本就沒有科學根據 IAEA跟美國政府 從來就沒說過核四廠有問題![Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧? Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧?](https://i.imgur.com/qOEJrJvb.jpg)
1
你是不是這樣的意思 你喜歡吃屎 大部分人反對吃屎 然後日本人突然說吃屎好 大部分反對的人支持日本人說的吃屎好![Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧? Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧?](https://i.imgur.com/qOEJrJvb.jpg)
3
這些廢水都是直接接觸核燃料,要先把鍶、銫等重元素過濾擋下才能排入大海 反核四的人說台電不可信 但是過濾及排放福島核廢水的是東京電力 福島事故就是東電隱瞞欺騙拖延最後釀成大禍 懷疑台電,ok9
我擁核啦 排核廢水根本沒什麼 重點是有沒有合乎標準 世界的運轉本來就這樣 近年最有名的就是不沾鍋塗層PFAS 最近才禁用![Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧? Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧?](https://i.imgur.com/wKXeSxOb.jpg)
2
打個比喻,我喜歡這個食物,但我不一定會喜歡吃完後拉出來的屎阿 我不喜歡這個食物,我一定不會製造這個食物拉出來的屎啊! 拉出來屎本來就有固定程序處理,難道要拉在海上喔 「我是人,我反核 ,日本排核廢水,不甘我的事,我不抗議。」 有些人的標準就是這麼是非分明4
從宏觀的角度來看,人類一路就是磕磕碰碰走過來的 一個雞蛋從很營養要多吃 到膽固醇會過高一天吃兩個 再到那是好的膽固醇可以一直吃 30年變過多少說法? 咖啡?從骨質疏鬆bad!到可以防癌等十大好處![Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧? Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧?](https://i.imgur.com/QNuv5rxb.jpg)
38
[問卦] 被塔綠班嗆擁核不敢喝核廢水,怎反駁?日本宣布明天要排放福島核廢水 有些塔綠班稱之為福水 林北的塔綠班朋友故意傳了這兩張圖給我 「你連核廢水都不敢喝,還敢說擁核?笑死」![[問卦] 被塔綠班嗆擁核不敢喝核廢水,怎反駁? [問卦] 被塔綠班嗆擁核不敢喝核廢水,怎反駁?](https://i.imgur.com/MymY9ssb.jpg)
3
[問卦] 核廢封存很安全 結果擔心核廢水?之前核能仔不是說核廢料可以用乾式儲存 水泥加鉛板一堆隔絕層把核廢料層層包裹 儲存場還不用穿防護衣 還拍胸脯說放自己家都OK 這些都是科學事實 不要反智了8
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?從當年某人豆漿減肥開始到現在 我從來沒看過核能論戰時 有任何一個擁核人士答不出核廢料放哪 已經答過不知多少次的核電廠內、國外處理、乾式儲存 甚至連反核亂嗆的核廢料放你家![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡? Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415185728997907.jpg)
1
[問卦] 核廢水反核的一定反對,那擁核的呢?最近的大新聞,日本要將核廢水放流入海了 儘管日本提出一大堆科學佐證,對人體無害 但還是遭到國際一堆人士反對 我想問的是,反核的一定反對 那擁核,甚至是核廢料放我家的人4
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪你知我知 獨眼龍也知道 相信侯市長也知道 處理過的核廢料絕對可以安全儲存 在座各位應該沒幾個人反對這點吧? 拜託說服侯市長讓乾貯營運 謝謝![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪 Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/16/realtime/11884090.png&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600)
X
Re: [新聞] 只能撐21天! 曾文水庫蓄水率今早剩19.八卦版不是一大堆擁核的 從日本進口核廢水過來給擁核用啊 剩下來的水可以讓台南人用 反正擁核說核能很安全嗎 --3
Re: [新聞] 福島即將排核廢水了 國內專家估廢水實際日本排核廢水是國際原子能總署同意der 邏輯是這樣 其他放射性元素很容易分離 最簡單就是RO膜過一遍 就剩純水惹 但氚這東西就是氫2
Re: [問卦] 福島核廢水排來台灣 吃淡水養殖的魚?這議題是科學問題 日本核能專家都已經說這個廢水排放海洋安全無虞了 難道大家還要跟反核的人一樣 整天問核廢料放哪裡嗎 核廢料明明就很安全X
[舊聞] 放射性數值超標「2萬倍」! 日排放福島核1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ Newtalk 新聞![[舊聞] 放射性數值超標「2萬倍」! 日排放福島核 [舊聞] 放射性數值超標「2萬倍」! 日排放福島核](https://s.newtalk.tw/album/news/854/63c110531bab2.jpg)