Re: [新聞] 火熱人妻告小王性侵 綠帽夫意外揪出3男

※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:自由時報
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:記者黃佳琳／高雄報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:火熱人妻告小王性侵 綠帽夫意外揪出3男朋友
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 已婚的高姓女子出軌胡男，兩人談分手時鬧上警局，高指控胡男性侵不成，反而被丈夫廖男
: 發現她除了胡男這個男友外，還有1名「乾哥哥」、2名男友，廖男氣炸向胡男等4人求償500
: 萬元，法官認為除了「乾哥哥」林男沒有具體外遇事證外，其3人都跟高女發生過性行為，
: 判3人須賠6至30萬元。
: 判決指出，高女和廖男於2018年結婚，兩人婚後育有2子女，2020年6月，高女跟胡姓男子發
: 生婚外情，兩人交往1年後，胡男不想再當小王跟高女提分手，雙方談判破裂，高女怒告胡
: 男性侵，但雄檢調查時認為罪證不足，偵結處分胡男不起訴。
: 但高、胡鬧上警局的事被廖男得知後，廖男私下訪查，驚覺高女除了交過胡男這個男朋友之
: 外，同時間還跟林姓男子3人曖昧不清，廖男認為配偶權被侵犯，向胡男等4人提告求償共50
: 0萬元。
: 高雄地院審理時，胡男坦承與高女交往，但否認知道她已婚身分，但法官檢視兩人對話紀錄
: 和刑案偵查報告，確認胡男一直都知道高女已婚，因此判他應賠15萬元給廖男。
: 「乾哥哥」林男部分，法官根據廖男提供的事證，認為無法證明林與高女有染，駁回廖男之
: 訴；至於洪男和楊男與高女交往部分，洪男否認與楊女發生性行為，楊男則未出庭替自己辯
: 護，法官根據相關事證，認定兩人都和楊女發生過性行為，已侵犯廖男配偶權益，判他們應
: 各賠6萬和30萬元，可上訴。

https://www.thenewslens.com/article/165715
這個案例是男方外遇
被配偶告上法院

法官吳佳樺根據大法官宣告通姦罪違憲的解釋文，主張憲法不再強調保障「婚姻與家庭制度」，轉為保障婚姻制度中「獨立個體的性自主決定權」；因此配偶彼此是相互獨立自主的個體，不因婚姻關係所負的忠誠義務，得以支配他方意志或性自主決定權；在憲法典範變遷的脈絡下，自不應承認隱含著一方為客體，且受另外一方獨佔和使用，以「性與感情、精神、行為等親密關係之獨占、使用權」作為核心的配偶權概念。判元配敗訴

所以如果要上訴的話,不知道可不可按照這邏輯寫上訴書

--