Re: [問卦] 酷刑到底能不能降低犯罪？

※ 引述《bnb19009 (hellooo1)》之銘言：
: 前幾天無聊在看古代劇，看到皇帝對於貪污官員判刑，突然覺得拖出去斬反而是最舒服，: 不然有些什麼抽腸刑、剝皮刑，查了一下百科真的是超狠的，這種刑如果現在還有，那麼: 有辦法降低犯罪嗎
: 反觀現在死刑好像還可以打麻醉，簡直比鞭刑舒服多了，算是另類安樂死？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

因為對犯罪者酷刑越殘酷，
其實真正影響的，是守法者的快感，
對犯罪者本身毫無影響，
反正都犯了錯誤，
犯罪者也不會去背法條，
總不會判的比換臉照片還嚴重吧！

真正要影響犯罪比例，
就是要抓的夠快，
你機台設備剛買好，
第一通詐騙剛騙到錢，馬上就整間被抄，
你是有多少成本買新設備？

你槍剛買到手，警察馬上包圍，
還有機會找未成年槍手嗎？

為什麼到處都性騷？
因為吃案、抓不到才是真正的原因

不過強力監管又有隱私問題

但這現實一堆人不願面對，
因為大部分人只想看酷刑的快感，
根本不會想到抓不到的問題
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

？？你如果有非科技又抓的到， 那肯定沒問題，不用執著科技

要這樣說以後的刑法都不公佈， 只有當事人知道，也可以解決快感啊 重點還是抓不到

我內文在說啥你有沒有看懂？ 就抓不到才會一直有啊

你下面都講100%不就是承認很多抓不到

他原題目問，怎影響犯罪比例 我內文講抓不到才是問題原因 你講我沒有100%抓到的方法， 我回答事實，有必要知道解決方案嗎？ 怎麼抓跟題目又無關

命題個毛！ 我回答原文問題，你當命題有沒有搞錯

我答的哪邊有誤， 你如果沒辦法先反駁說抓不到不影響犯罪， 你還是不要來跟我辯論