Re: [問卦] 酷刑到底能不能降低犯罪?
嚇阻理論的探討已經行之多年
正反論點支持者都有
但反方論點多數只是表面上看起來有道理
但細想其實很多都是不嚴謹的研究甚至是歪理
譬如反方常常舉的論點
1.加強處罰確定性的作法,比加重處罰有效
意思是如果保證犯罪一定會被抓對犯罪率下降比較有效
加重處罰則效果不大 這是反方常見論點
但是細想 處罰確定性裡面就有處罰兩個字
確定性固然重要 但處罰才是被確定性指向的實際目標
這本來就是一體兩面
若空有確定性但處罰不痛不癢 那確定性本身再高顯然也無用
2.被處以監禁處罰的罪犯的再犯率,和那些被判處社區處遇的罪犯之再犯率相近
有些研究會用某些地區的再犯率去探討
但實際上影響再犯率的因素很多
比如監禁時間、出獄後更生人的環境、社會環境等等影響
變數太多 根本不足以將種種外在變數影響縮小到足夠嚴謹的程度
因此這類研究我個人認為基本上沒有什麼參考價值
3.一些奇奇怪怪的心理分析研究
這類完全稱不上研究 只是去猜測犯罪人可能產生逆反心理等等
或者在某些極端的情況下去做個例非通案的討論
而正方的論點通常就簡單直接多了
人通常出於功利主義 人本能都怕痛怕死
只要提高犯罪成本 不論你是理性或感性還是本能
只要是有效的刑罰就能產生嚇阻效果
正方的犯罪率研究當然也有很多利於正方論點的資料
也就是加重刑罰讓犯罪率降低的統計結果
但跟反方資料一樣通常也可能有外在變數可能影響到
但一般來說這些外在變數通常只會導致犯罪率變高
所以理論上來說正方研究資料如果結論是犯罪率變低
一般來說會比反方資料更有說服力
總而言之 刑罰有嚇阻力是無庸置疑
只是在社會上外在變數通常很多
有時會導致表像看起來好像刑罰無用
但實際上犯罪成本的提高以及人趨利避害的本能
不論是加強處罰確定性或加重處罰都會對其產生遏止作用
--
柬埔寨救回來有詐騙一律20年你看誰要去
?
笑死 運毒死刑國家 都一堆人願意去運了
還在想20年
運毒的知道抓到會被判死嗎?
根本不必討論 處決牠們就對惹
爆
首Po前幾天無聊在看古代劇,看到皇帝對於貪污官員判刑,突然覺得拖出去斬反而是最舒服,不然有些什麼抽腸刑、剝皮刑,查了一下百科真的是超狠的,這種刑如果現在還有,那麼有辦法降低犯罪嗎 反觀現在死刑好像還可以打麻醉,簡直比鞭刑舒服多了,算是另類安樂死? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG. --1
沒用 朱元璋抓貪污抓到是直接活活剝皮 點天燈 結果剝了一大堆皮 整個朝廷殺過一輪 新上來的官員還是繼續貪污 寧願頂著會被活剝皮凌遲1
要看哪種犯罪 如果是計畫型犯罪,我認為可以降低 畢竟這類犯人應該會衡量犯罪的後果與獲利 但是如果是衝動型犯罪,就很難說 有些人就單細胞生物 做事沒考慮後果2
其實根本也不用什麼酷刑,也不需要坐牢很多年 兩種刑罰就可以把一般想犯罪的正常人嚇得服服貼貼 第一是高額罰金,例如闖紅燈一千八改罰一萬八 而且開放民眾檢舉可得10%獎金,所有罰則比照辦理 年所得超過一百萬者,判罰總資產5%起跳6
根據國際特赦組織今年的報告 2022年全球執行死刑人數為約883人(不含中國) 最多的國家分別為: 伊朗576件 沙烏地阿拉伯196件7
因為對犯罪者酷刑越殘酷, 其實真正影響的,是守法者的快感, 對犯罪者本身毫無影響, 反正都犯了錯誤, 犯罪者也不會去背法條,1
酷刑 當然可以減少犯罪 這是交易成本理論阿 酷刑代表你要付出的成本越高 例如:竊盜改判剁手 台灣就是死刑判好玩的 社會才這麼亂 哥布林司法 可憐哪3
換個角度看 如果犯罪沒刑罰會怎樣就知道了 搶劫財物 無罪 殺人 無罪 你說你會不會犯罪1
嚴刑峻法都是用來管正常人的 正常人會怕被關, 反過來想 會被抓去關的就不是正常人, 明知道違法,還要去做的
49
Re: [討論]酒駕加重處罰就好了,不是嗎?我在吳慷仁FB 底下看到這則留言 那些主張「只要加重刑罰,就可以遏止犯罪」的論調,多半既不了解法治與矯正體系的運作方式,也不了解人的行為。以下我就扼要解釋:8
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我反駁你看看 : 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果,而是實證研究歸納的 : 結果。 刑法有預防功能可是法律學者說的 嚇阻一般人初犯6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我滿腦子問號? 你說不能就不能嗎? 還是只要有一篇研究說不能你就覺得不能? 但也有研究指出加強處罰的確會有阻遏效果,你就視而不見嗎? 你說的研究歸納加重處罰的阻赫理論目前還有爭議,2
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?以前就很想說 法律這種領域不是一般肥宅可以涉入的 肥宅不懂思考 懶的看書 一知半解就想討論 法律常講有原則有例外 這裡的例子就是例外 但是台灣的例外處理的非常爛 以該例女生來說 可能會以案發當時處於無責任能力狀態 有罪4
Re: [新聞] 高雄爆校園霸凌 國小家長到校高喊:請市我認為台灣對於整個犯罪的思維要扭轉 1.年紀越小刑罰要越重 這樣長大才不會犯下更重的罪耗費社會成本 2.14~18歲以下犯罪加重其刑2分之1 法定監護人連帶處罰3
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?這種討論就是落入法律人的文組思路, 文組就是自己設定一個前提, 然後遵守這個規則在那邊繞圈, 法律什麼時候又是要遏止犯罪了, 刑罰就應該是社會的弱者被欺負了,2
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?沒錯啊 一堆人把犯罪這件事全塞給司法 阿這種事是要各個環節扣起來 照宗痛大人說的做出社會安全網才對啊 刑罰當然有嚇阻效果但也是有限度的 不會因為持續加重 犯罪率就跟著持續降低低到最低點 邊際效益越來越差的情況2
Re: [問卦] 監獄是教化功能還是剝奪自由的處罰理論上是教化單位,實際上只有北歐國家真的 在做教化,其他國家只是當作處罰機關或者是 讓罪犯深造的單位,北歐的監獄有獨立的房子 可住上網看電視運動場地都有,平常日都在上 課有專屬的心輔老師,飲食比八成的台灣人還1
Re: [問卦] 加重刑期無法嚇阻犯罪怎麼不降低刑度?問題是,是怎麼得到「加重刑期無法嚇阻犯罪」這個結論的? 我一直以為,如果犯罪一直出現,就是罰則不夠重導致 罰到夠重,自然就能降低犯罪率了 畢竟人又不是白痴 如果刑罰真的很重,但人民依然犯罪
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢28
[問卦] 70元預算你會吃什麼28
[問卦] 你人生裡缺什麼24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注17
[問卦] 印度移工確定要來了,有什麼需要注意的嗎?15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?12
[問卦] 台女:台灣草食男算多嗎……14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?5
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!12
[問卦] 美國電視新聞台 都有買直升機喔?12
[問卦] 哥布林都走布林通道嗎?10
[問卦] 先誅少林再滅武當73
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?12
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解67
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎