Re: [新聞] 大逆轉！強擄馬國女大生性侵勒殺 梁育誌

※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 大逆轉！強擄馬國女大生性侵勒殺 梁育誌
: 時間: Wed Jun 14 17:29:45 2023
:
:
: 可是黃國昌之前支持廢死的耶。
:
: 現在法務部長也是支持廢死的喔。
:
: 中廣董事長趙少康13日在臉書「6問柯文哲」中提到，黃國昌曾表達不認同台灣死刑制度: ，柯如當選總統邀請黃國昌任法務部長，代表柯支持廢除死刑嗎？台灣民眾黨總統參選人: 柯文哲今天上午到嘉義市大福興宮參拜接受媒體訪問回應，如果不執行死刑，就要有配套: 措施，在人民的期望和世界潮流中取得平衡。
:
: 所以什麼叫做取得平衡?
:
: 支持死刑也對，不支持死刑也對?
:
: 就像核四蓋也對，不蓋也對?
:
: 我同意阿伯講話比較有趣，但是猴猴做代誌可是明確支持死刑的。
:
:
: ※ 引述《sera520 (雷霆)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中時新聞網
: : 2.記者署名:
: : 林偉信
: : 3.完整新聞標題:
: : 大逆轉！強擄馬國女大生性侵勒殺 梁育誌判死遭最高院撤銷
: : 4.完整新聞內文:
: : 3年前男子梁育誌擄走長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大生，將鍾女性侵殺害後棄屍，一審及
: : 二審將梁判處死刑，上訴後，最高法院將他涉犯強制性交殺人罪死刑部分撤銷發回更審，
: : 梁涉犯遺棄屍體罪及性侵另名女子未遂，各判刑2年及2年10月確定。梁須入獄。
: : 最高法院指出，二審對於梁男是否計畫性殺人，判決理由與事實認定矛盾，此部分攸關量
: : 處死刑是否符合情節最重大部分，有調查及釐清之必要，且梁男是否可透過矯治教化，降
: : 低再犯風險可能，也有進一步調查的必要，因此撤銷強制性交殺人罪部分，發回更審。: : 檢方起訴指控，梁育誌在2020年10月28日晚上，見有馬來西亞國籍鍾姓大學生離開學校後
: : 單獨沿馬路行走，他將麻繩繩圈套入她頸部，拖至路旁施以強制性交，期間並勒緊她頸上
: : 繩圈，致她腦部缺氧窒息昏迷而死亡，又強盜取得她所有之手機等物。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230614003640-260402?chdtv
: : 6.備註:
: : 大逆轉!!!??? 哈哈哈
: : 不是啦 是在逆轉三小?
: : 這不是早就知道的劇情嗎?
: : 殺一個人在歹員不會判死啦 這就是歹員的好處啦~~
: : 都演戲演到2審了 不要太不滿了啦
: : 刁民該知足了啦
: : 戲看完了 該回家啦
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.123.129 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.BvFvpHpxaCsw
: → Nemophila: 法律人哪個不支持廢死的 114.42.83.106 06/14 17:30: ※ 編輯: ice80712 (60.244.123.129 臺灣), 06/14/2023 17:30:54
: → snow3804: 民進黨神主牌就是廢死 36.225.236.232 06/14 17:30: → Nemophila: 不然就付諸公投吧 114.42.83.106 06/14 17:31: → kaodio: 法律人精的很 不會公投的 而且現在根本還 114.44.80.236 06/14 17:33: → kaodio: 有死刑 是要投什麼 114.44.80.236 06/14 17:33: 噓 freeclouds: 如果黃國昌是支持廢死 當初李慶華助理 180.217.33.34 06/14 17:33: → freeclouds: 掛支持黃國昌就是支持廢死黃何必提告 180.217.33.34 06/14 17:33: → kaodio: 法律上有 但實質廢死就是進階的玩法 114.44.80.236 06/14 17:34: → kaodio: 上面的不殺 我法官這麼無聊判死幹麻 1條龍 114.44.80.236 06/14 17:34: → kaodio: 大家心照不宣而已 114.44.80.236 06/14 17:35: → lsps40803: 要公投啥 定讞就蹦蹦掉嗎 60.251.186.182 06/14 17:36: 推 Nemophila: 現在的玩法就是大家都不想解決問題 我 114.42.83.106 06/14 17:36: → Nemophila: 解決手邊可能的問題就好 114.42.83.106 06/14 17:36: 噓 GenjiEd: 不廢死至少無期徒刑不能假釋 140.113.69.73 06/14 17:37: 推 pideo: 草泥馬的垃圾法官，幹她嗎的塔綠班的司法 180.217.17.81 06/14 17:38: → pideo: 改革 180.217.17.81 06/14 17:38: 推 eddie1971: 法官政治眼光正確，看準了賴神躺著選 223.137.162.23 06/14 17:39: → eddie1971: ，未來大法官有望～ 223.137.162.23 06/14 17:39: 推 leito: 配套措施是類似哪些？ 223.141.212.171 06/14 17:41: → lsps40803: 禁止假釋ㄅ 60.251.186.182 06/14 17:43
我也支持廢除死刑 因為我認為台灣警察偵查也是有問題亂抓的也不少

冤獄一堆!!!!!!!!

不過我認為廢除死刑另外就是開始採取美國的標準該判終身監禁不得假釋就判下去

該判八十年徒刑就判八十年徒刑

該判六十年徒刑就判六十年徒刑

只要有冤獄造成一天該賠多少錢就賠多少錢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

不要以為警察抓的都是真兇!!! 亂抓的一堆!!!

我是非常喜歡徹底按照美國制度走!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我認為學法律有去美國學習的都知道人家比你台灣進步的東西是甚麼!!!!!!!!!!!!

而不是盲目的亂判死刑沒有用!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

--