Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?
※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言:
: 二戰太平洋戰區,
: 陸軍司令麥克阿瑟,
: 想要戰略性的放棄進攻,
: 某些日本防禦的島嶼,
: 直取日本本土。
: 海軍司令尼米茲則是想要佔領台灣,
: 作為進攻日本本土的跳板。
: 還好最後米軍是麥克阿瑟派勝出,
: 放棄進攻台灣。
: 不然依當時米軍的尿性,
: 台灣大概要被炸成平地了。
: 有沒有相關的八卦?
其實
有部分有關係 有部分沒關係
當時不考慮登陸 主要是考慮當時台灣的地形原因
但並不影響空軍轟炸
美軍當時在台灣投入10萬噸炸藥
平均每人可以領4Kg的炸藥
連墨西哥空軍 都來台灣刷過戰績
對台灣轟炸史有興趣的
可以去找幾本書看
<米機襲來> <台灣航空決戰> <空襲福爾摩沙>
這幾本基本囊括美軍在台灣轟炸中
公開的資料和照片
包含著名的 好奇害死台灣人
ㄎㄎ
當然啦 推文有人說 中華民國也有參加齁
客觀史實是這樣
台灣空襲可是出動 15941次盟軍飛機轟炸
中華民國+蘇聯志願軍也才總共34架次 墨西哥空軍都還有38架次
第一次是松山空襲 (一次)
後面是中美混合編隊(一次)
次數和架次還沒墨西哥空軍派出的架次多(我特別記過)
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.58.202 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: A6 (101.9.58.202 臺灣), 05/26/2023 04:25:55
推
美式幽默
推
感謝分享
推
這是真的 我當年站在林百貨頂樓
→
推個
推
吃著軟爛的粽葉稀飯
→
https://imgur.com/xhKgPMd原來這麼早就流行地獄梗
美式幽默 空軍來襲 吱吱抱頭鼠竄
※ 編輯: A6 (101.9.58.202 臺灣), 05/26/2023 04:42:22推
美國炸得兇啊 但你想反美嗎
推
我爸當年上日本幼稚園躲防空洞有遇到毒
→
氣彈
推
大家都轟炸過台灣
→
我炸彈丟的少,他丟的多,五十步笑百步。
推
綠共式混淆觀念。知道華人就是不求甚解
→
中華民國也來炸過
你是換人喔
※ 編輯: A6 (101.9.58.202 臺灣), 05/26/2023 09:04:36推
8樓 美軍有用毒氣彈喔?
3
首Po二戰太平洋戰區, 陸軍司令麥克阿瑟, 想要戰略性的放棄進攻, 某些日本防禦的島嶼, 直取日本本土。![[問卦] 跳島戰術救了台灣人? [問卦] 跳島戰術救了台灣人?](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg)
28
台灣有被美軍炸過 除了很多人講過的 台北有被美軍炸過 連我只上過小學的奶奶都說 美軍飛來苗栗明德水庫附近![Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人? Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?](https://i.imgur.com/OXvvh0rb.jpg)
事實證明 只有台灣人跟日本人沒炸過台灣 到底誰才是真正愛台灣勤鄉土的政黨,高下立判 (日本當時轟炸的是清國島的番仔,所以不算) --
是這樣的 日軍轟炸台灣就標準的被置換的記憶 本魯1983的 家裡不少受日本教育長大的人 然後家裡也有外省人1
早安,有沒有教這個什麼轟炸有這麼嚴重嗎???? 歷史是教一些大事件,有意義的事情。 不論當初國立版編譯館,我當初九年一貫第一屆,新式課本也是沒有教導這部分,或是有也忘記了。 現在聽說好像十年過去,改版成有教導了,所以每個人念的版本都不一樣。 我是不懂教這個有甚麼意義,或許之前砍中國史台灣史頁數不夠,為了增加台灣史可以教在搞吧。2
我覺得蠻搞笑的 就算是戒嚴時代,課本也沒有二戰時日軍轟炸台灣 日軍炸台灣 是日本統治台灣時期 鎮壓當地人反抗時發生的 例如有名的霧社事件,日軍就有發動空襲4
你說的沒錯阿 有人去研究過用過的歷史課本 並沒有說是日本轟炸的 因為當時對一部份歷史的留白 導致一部分人出現了自己腦捕的情況![Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人? Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/08/07/1/8323877.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&sl=W&fw=800)
14
說真的 小學到中學時代真的沒聽過有老師說過 轟炸台灣是日本人幹的 大叔70年次 也算是你們口中國立編譯館荼毒過的一群 二戰台灣被空襲 課本的確沒有說過 但老師會補充以說故事的方式說給我們聽![Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人? Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Taihoku_Air_Raid_1945.jpg/640px-Taihoku_Air_Raid_1945.jpg)
塔綠斑界的說法 1.美軍有轟炸 但是只炸日本人跟軍事設施 2.美軍很人道 要轟炸之前都會先丟宣傳單 把要轟炸的時間地點寫出來 3.美軍轟炸規模很小 台灣的基礎設施跟糧食生產幾乎沒影響 4.美軍知道台灣人跟日本人差別 如果有炸到其他地方那也是誤炸85
有人好像沒看清我表達的 我並沒有說教科書說日軍轟炸台灣 國編版教科書沒有提這段 而且淡化了好多近代史 二戰史 而是外省人老師會說
爆
[閒聊] 真有很多人不知台灣曾被美軍空襲轟炸嗎最近有一款遊戲上市 名為台北大空襲 是一款以二戰台灣為背景的 歷史動作冒險遊戲 於是我稍微查了一下這款遊戲的![[閒聊] 真有很多人不知台灣曾被美軍空襲轟炸嗎 [閒聊] 真有很多人不知台灣曾被美軍空襲轟炸嗎](https://i.imgur.com/hylTOICb.jpeg)
51
[問卦] 二戰美軍怎麼沒有登陸台灣?我記得二戰的時候 美軍為了搶奪沖繩主權 死了好多美軍 發現日本人跟瘋狗一樣可怕 反觀台灣13
[問卦] 當初美國空軍轟炸台灣,有多震撼?聽說在第二次大戰期間 當時的美軍空軍 曾經對於日治的台灣本島 進行大規模的空襲行動 台灣百姓死傷無數6
Re: [新聞] 小規模入侵影響不大?拜登語出驚人烏克蘭要多小的入侵叫做小規模?好奇 如果是台灣的話,大家覺得怎樣的入侵叫做小規模? 1. 空軍入侵領空 2. 陸軍砲擊外島金門馬祖 3. 空軍轟炸外島金門馬祖9
Re: [閒聊] 真有很多人不知台灣曾被美軍空襲轟炸嗎....那你知道原本二戰時期 美國原本是想登陸台灣 而不是沖繩的嗎? (這計畫還是尼米茲為首的人計劃的) 我還以為這是台灣人都該知道的事: 海堤行動 最後美國會放棄改登陸沖繩 是因為![Re: [閒聊] 真有很多人不知台灣曾被美軍空襲轟炸嗎 Re: [閒聊] 真有很多人不知台灣曾被美軍空襲轟炸嗎](https://i.imgur.com/JCseP4Ob.jpg)
7
Re: [提問] 台灣用陸基方陣守海岸可行嗎: : 完全不可行阿! : 在失去海空優勢的清況下 : 所有的陸基陣地、飛彈基地都會被打掉 有個冷戰後極少數頂過老美空襲的國家![Re: [提問] 台灣用陸基方陣守海岸可行嗎 Re: [提問] 台灣用陸基方陣守海岸可行嗎](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/F-117_%28Canopy%2Cejection_seat%2Cwing%3B_shot_down_over_Serbia_1999%29.jpg/1200px-F-117_%28Canopy%2Cejection_seat%2Cwing%3B_shot_down_over_Serbia_1999%29.jpg)
2
Re: [新聞] 俄軍炸彈之父發射裝置現身烏克蘭邊界烏俄戰爭四天 俄羅斯還沒用大規模轟炸的方式 大部分都是用導彈和裝甲部隊在推進 但也增加了推進的困難 像美軍過去攻城 都是轟炸完再進攻X
Re: [爆卦] 印度#支持普丁登上美國趨勢誰跟你小弟 台灣就斯特哥爾摩島 松山空襲?1938年2月23日,蘇聯航空志願隊與中華民國空軍空襲松山飛行基地。 苗栗空襲?1943年,苗栗車站遭空襲轟炸擊中全毀。1945年5月26日,美軍345轟炸大隊派 出B-25轟炸苗栗製油所,此次轟炸有一架B-25J被日軍打下墜落。
Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗二戰時中華民國飛機從四川起飛,對台北和新竹的民宅實施無差別轟炸,幸被日軍機升空 擊退。 所以是中華民國在無差別屠殺台灣人民,而日軍是在保護台灣人民。 但後來美軍轟炸台灣就沒那麼肉腳了。美軍對台灣各地實施無差別轟炸,光台北一天就炸 死三千人