PTT評價

Re: [問卦] 不是廢古文 應該廢抒情廢文吧

hamasakiayu 發表於 2023/12/11 上午10:41:35
看板Gossiping標題Re: [問卦] 不是廢古文 應該廢抒情廢文吧作者
hamasakiayu
 (ayumi)時間推噓 2 推:4 噓:2 →:9

※ 引述《j31404 ()》之銘言：
: 前幾天廢古文新聞吵得沸沸揚揚 鬧得很大
: 看了版上也一堆討論文 有人也在為古文護航
: 其實我覺得問題點不是在古文還是白話文
: 重點是文章的文體 古文大多是抒情文 要不然就是記述文
: 讀這麼多抒情文、記述文幹嘛，對寫論文、寫報告有什麼助益??
: 課綱應該多一點論說文吧，訓練學生思辨的能力
: 像出師表我就覺得很棒，它是下屬寫給上級的報告，在論述表達方面就很不錯

反正台灣就是考試引導教學

所以要訓練學生思辨

那就應該著重在考試怎麼進行

而絕對不是教育怎麼進行



那怎麼搞才會思辨？

就考申論題啊

也不用學法國那套假掰的哲學問題

畢竟人家歐洲白人是需求金字塔的頂端

多的是亞洲奴工在生產生活所需用品

已經在考慮精神滿足的問題了

亞洲奴工就要認命點

搞點生存所需的東西才是正理



所以中英作文的配分拉高300%

然後題目給我全面廢棄掉

"我有一個新冰箱"

"彎腰郵筒"

這種垃圾題目

出一些關心社會關心世界的東西

譬如

"如何解決少子化？"

"安樂死你支持與反對？"

"以巴衝突要怎麼解決？"

設一些短文作為前導，在簡單列舉幾個正反主要意見

以策論為主

這樣才能促進學生思考



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.87.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kingmusk 12/11 10:43考申論題 老師不會改考卷啊 嘻嘻

推

j31404 12/11 10:43這樣又卡了一個問題 專業知識不夠寫不出

→

j31404 12/11 10:44除非你題目前言寫多一點專業的內容

→

kingmusk 12/11 10:44還好吧 不專業也可以寫看法啊

噓

faryoo 12/11 10:44外來政權怎麼可能教你這種東西 笑死

→

kingmusk 12/11 10:45題目設計上可以引導 放正反兩方的例子

噓

Gsanz 12/11 10:45不如考「如何成大業」、「如何發大財」

推

flyinmagic 12/11 10:56申論的分數不是你抒發瞎掰就有 你要

→

flyinmagic 12/11 10:56引用大量資料佐證 更多引經據典來強

→

flyinmagic 12/11 10:56化觀點 等於是你要靠自己的腦力去寫

→

flyinmagic 12/11 10:56論文
推

specman 12/11 16:01中國古代科舉到最後幾試 就是考申論 不

→

specman 12/11 16:02知道怎到現在就是愛考些抒情 可能怕學生

→

specman 12/11 16:02太有想法 執政者不好搞管騙 甚至可能寫的

→

specman 12/11 16:03太深入 引來牢獄之災吧
同系列文章
[問卦] 不是廢古文 應該廢抒情廢文吧
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關