Re: [問卦] 季辛吉的罪狀
※ 引述《radiohead56 (黑暗騎士)》之銘言:
你們中國民進步黨,說的季辛吉、麥克阿瑟、艾森豪與馬歇爾的事,
皆不是歷史事實。
: 1) 把越戰擴大到柬埔寨、寮國,間接導致赤化,紅色高棉崛起禍害人間
你說錯了,越戰的起因是美國民主進步黨幫助中國共產黨佔據中國大陸,
然後甘迺迪挑釁胡志明領導的越南社會主義政黨,而在第二次世界大戰上半場中,
與共產黨合作的美國中央情報局,在越南北部進行小型戰爭。
於是不服從十誡的胡志明在越南發起社會主義戰爭,
而常春藤聯盟畢業的美國民主進步黨國防部長,也想在越南戰爭中使用核子武器,
但是被許多人阻止。
而南越內部也有許多人相信社會主義,同意胡志明的政策,因此美軍最後慘敗。
而美國共和黨為了收拾美國民主進步黨挑釁共產黨而爆發的越南社會主義戰爭,
只能以武力阻止越南與中共向南亞其他國家宣傳社會主義。
: 2) 支持智利皮諾切特跟阿根廷魏德拉等獨裁者
https://history.state.gov/milestones/1969-1976/allende
你說錯了。
這是中央情報局的決定,而背後是美國民主進步黨。
1964年,美國民主進步黨贊助智利民主黨,贏得智利總統選舉,
輸掉選舉的智利社會主義政黨反而受到多數人民的支持。
1970年,美國共和黨的尼克森不希望智利選出實行社會主義政策的總統,
但是尼克森只是反對智利人民的決定,而不是煽動智利軍人政變。
但是,中央情報局煽動智利軍人發起政變。
而美國民主進步黨與多數智利人民相信社會主義,並且不服從十誡。
季辛吉在政變後對尼克森說,共和黨原本可以直接要求智利軍方停止政變。
但是共和黨最後放棄干涉智利的總統選舉,因為共和黨可以做的,
最多只是對社會主義智利實施禁運。
所以美國共和黨只能以外交呼籲,不同意智利人民選擇社會主義,
然而智利人民仍會選出與中共、蘇聯有相同思想的總統。
但是美國民主進步黨認為智利人民選出與中共、蘇聯有相同思想的總統是"反民主", 這是因為美國民主進步黨想贏得美國選舉,避免被發現是共產黨同路人。
美國民主進步黨從第二次世界大戰起,已經是共產黨的社會主義盟友。
: 3) 棄台
你也說錯了。
這是中國民主進步黨與共產黨合作宣傳的謊言。
季辛吉反對社會主義,也反對俄羅斯、中共、北韓、伊朗、敘利亞,
並同意共和黨的一個中國政策,反對共產黨發起的台灣省獨立戰爭,
以保護中華民國台澎金馬的人民不會死於電離輻射武器戰爭。
美國總統川普不刻意宣傳台灣的原因,也是不想挑釁共產黨。
但是他同意出售M1A2 abrams 給我們中華民國,
是因為M1A2戰車有NBC protection system,可以在電離輻射戰場中繼續作戰。
: 4) 支持印尼佔領東帝汶
你也說錯這段歷史。
印尼出兵攻占帝汶,起因是共產黨在帝汶島東部發起社會主義獨立戰爭。
https://en.wikipedia.org/wiki/Fretilin
這場戰爭如同現在的以色列內戰,巴勒斯坦發起社會主義獨立戰爭,
而以色列準備摧毀巴勒斯坦在以色列國內的佔據地區。
如果你反對印尼與以色列,認為印尼與以色列應該逮捕共產黨員,
將共產黨員交由法官審判,這就是我們中華民國曾經做過的事,
但是不服從十誡的香港地區人民與英國工黨,幫助共產黨,
阻止中華民國政府逮捕共產黨員。
再說,依據你們的錯誤憲政思想,則我國軍人不能攜帶槍械或任何重型武器,
只能攜帶電擊槍、警棍與手銬到戰場上逮捕共產黨。
: 5) 放任巴基斯坦屠殺孟加拉人
: 有人可以幫我補充ㄇ?
這個問題是共產黨與民主進步黨會問的。
民主進步黨與共產黨不服從十誡,先在世界各國發起社會主義戰爭,
再以反對戰爭,追求民主與進步,保護人權為藉口,反對共和黨與服從十誡的美軍, 並將支持美軍的季辛吉說成殺人兇手。
但是這些社會主義政黨仍不服從十誡,只想廢除死刑,廢除警察與軍人。
所以美軍只能繼續被說成殺人兇手,而人民繼續相信社會主義,
讓民主進步黨與共產黨騙取世界。
祈求上帝憐憫我們的錯誤,感謝上帝賜給我們幸福平安。
--
▇▃▁__◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎|▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ \\
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint
--
12/01 02:04
這些民主外送活動其實大多也是為了選舉
37
首Po1) 把越戰擴大到柬埔寨、寮國,間接導致赤化,紅色高棉崛起禍害人間 2) 支持智利皮諾切特跟阿根廷魏德拉等獨裁者 3) 棄台 4) 支持印尼佔領東帝汶 5) 放任巴基斯坦屠殺孟加拉人
這人近年我印象比較深的言論就是說什麼烏克蘭應該要割讓土地換和平,所以中國有陣子超 愛引用他對烏俄戰爭的看法。 不過估計他的言論在美國被罵翻了,後來又改口說什麼烏俄談判桌上不該出現割地選項。 他之前還說什麼烏克蘭應該要成為西方跟俄羅斯的「橋樑」,不該加入北約。然後後來又改 口說什麼支持烏克蘭加入北約,「中立已無意義」。11
如果去掉上帝視角,其實他做的沒問題。 或者説,再回到當時的那個時代背景,美國的精英層還是會做出同樣的選擇。 因爲,在當年,對於美國來説: 1、冷戰是最大的背景。頂住蘇聯在1970年代前後的戰略進攻態勢是最大的核心利益。 2、不相信中國能夠崛起。一直到2008年前,美國的主流都認爲中國不可能崛起。因爲看輕7
我覺得這和相不相信中共能不能崛起無關啦 把時間拉回國共內戰好了 連麥克阿瑟都知道只要是共產黨就不可信 結果就你杜魯門信中共是美國好基友 之後當然證明中共當然是蘇聯好基友![Re: [問卦] 季辛吉的罪狀 Re: [問卦] 季辛吉的罪狀](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)