Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?

43 

塔綠斑 似乎都很抗拒不在籍投票 這件事情 明明台灣海外有一大堆留學生 僑胞 整天都在喊抗中保台的 不在籍投票 這些人也一定投給民進黨 不曉得在擔心啥 全世界有很多國家實行電子投票 跟 通訊投票 台灣為什麼不能做?

 9 

租房屋入籍的事 覺青也推了一把 為了讓北漂學生不需舟車勞頓放棄投票 當時網路上有多篇文章 教人“如何繞過房東把戶籍遷到租屋地” 至於房東衍生什麼麻煩 他家的事

 6 

大家好，我是八卦優文子啦！ 一堆人在吵為什麼不開放不在籍投票，一群在外地工作的人不能回家鄉投票。 這奇怪內，那為什麼台灣設戶籍這麼難？租房子房東不給設戶籍，員工為什麼不能掛戶籍 在公司，獎勵遷戶籍的人民減稅啊。 正常來說到一個居住地就該遷戶籍才對吧？居然還有人把戶籍放在金門領高粱在異地居住

 7 

阿肥外商碼農阿肥啦！ 認真說，我也贊成不在籍投票但電子投票就先不要，老實說，很多北漂青年幾年下來可能 根本對自己老家的事務無感，最後就是看長輩或是就不投票了。 說真的，90%的人生時段都在居住地那選一個能幫助改善居住地事務的立委或議員讓這些 立委議員能更看重北漂/南漂青年的票不是很好？

 6 

美國因為沒有戶籍制度 所以當遷徙居所的時候 依然需要登記變更才會擁有選民資格 連預計不在籍都需要登記 而且並不是所有州都允許長期不在籍

 5 

每次看到這種議題 就覺得是倒果為因的解決方式 為什麼你不住在戶籍地 才是根本的問題吧 說什麼房東g8不給登記戶籍

 5 

與其推不在籍 不如改一下戶籍規定 跟日本一樣有實際居住就把戶籍遷過去 可以從租屋補助包套一起下手 改成只要有租約 你戶籍就是可以遷過去 不用房東同意 或是如果想保障房東權益的話 那掛當區公所+通訊地址的折衷方案也可以 租約結束或是換地方住就自己要申報戶籍變更 學生的話戶籍可以直接用學籍掛在學校的地址

 5 

要推動不在籍投票 不如讓遷戶籍更容易，這樣就沒藉口回鄉麻煩不能投票 只要有工作或租屋地點的證明就可以讓民眾將戶籍遷到該行政區的區公所 在該區生活工作，就投該區的票 這樣搞頂多里長選舉有爭議

 3 

昨天晚上跟著政黑鄉民連結去看狗昌頻道 本來以為青年投票率低是因為沒有推行電子投票或不在籍投票，但是昨天晚上彭揚凱說因 為青年在外租屋，房東怕被查稅不給登記戶籍，租屋市場的不透明，影響的是房客的公民 權 然後下面很多留言舉出自身的經歷表示除了公民權之外，小孩的受教權也有影響

總統票和不分區票還好處理，區域立委實務上很難保證不在籍投票可以同時做到開票效率和秘密投票吧？ 譬如戶籍在甲區但居住在乙區的投票人只有小帥一個，乙區投票所被領取的甲區區域立委不在籍選票只有那一張，那開票的時候不就知道小帥投給誰了？還是說小帥的票還得一路從乙區運回甲區，然後甲區也要等到丙區丁區等等所有不在籍的票都回到甲區後才能一起開？ 紐西蘭這個人口才五百多萬人的國家就有不在籍投票（國內國外都有）。在居住地投的票當天就可以開出，但為了計算不在籍的特殊票，最終選舉結果是一個月後才會公布 - 作為內閣制又各黨不過半的國家，國會席次確認後，接下來才是兩個大黨花上數天甚至數週的時間，各自找哪幾個小黨談判組成聯合政府、各黨派的政見也要一條一條討論，哪些放棄，哪些修改，各黨派都同意後才能成為最後聯合政府的政策。 台灣人真的準備好接受可能長達好幾個月的看守政府/政府空窗期了嗎？紐西蘭這次是快兩個月，印象裡瑞士好像有超過一年耶 ※ 引述《danms (懶得想暱稱)》之銘言：