PTT評價

Re: [問卦] 「不餵浪浪難道要餓死牠?」怎麼反駁

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「不餵浪浪難道要餓死牠?」怎麼反駁作者
huabandd
(我是阿肥巴你頭)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:0

真的有愛的會中途這些貓狗

為他們找到一個遮風避雨的家,才是負責任

看過一個影片,有條狗全身皮膚病

身上的毛掉到以為是無毛的品種

直到領養的人帶他去看醫生並細心照顧之後才長出毛

你要是真有愛心你就把他照顧好

一堆人根本不是真的有愛心

只是在假裝自己很有愛心,滿足自我虛榮罷了

就跟那些買魚買鳥來放生的人一樣

覺得餵餵流浪貓狗就可以行善積德

花點錢就可以換來好名聲,這麼低成本為啥不幹?

完全不在意流浪貓狗會帶來的環境和生態問題

通常這種人在日常生活中應該也不太尊重別人

就是一群自我感覺良好的北爛而已

※ 引述《rick102233 ()》之銘言:
: 我對愛媽也是非常反感
: 可是她們都會有一套SOP嘴人
: 而且還超難反駁的
: 1.不餵浪浪難道你要餓死牠?你好殘忍沒愛心
: 2.我不是主人啊,我給他吃而已,那他去吃垃圾的話主人是誰?
: 3.為什麼餵牠們就要帶回家?你在路上給流浪漢吃飯要不要帶他回家?
: 後來我就放棄跟愛媽爭,全部推給里長處理
: 里長直接抓光,然後動保丟到別的地方原地放回..

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.24.205 (臺灣)
PTT 網址

riiooreal 09/12 17:27確實 推

IsonBrother 09/12 17:54確實