Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方
我認為認養貓就跟找工作一樣沒錯，但公司不是要找最好的員工，而是要找最適合的員工
你一間傳產塗水泥的找台大博士也沒比較好，找有經驗、有體力的員工才是最佳解
出了社會工作一陣子、換了幾份工作才知道，好的公司不會擺高姿態挑選員工，
而是要互相體諒、尊重員工，彼此擺在平等的地位才能做的健康長久。
現在中途最大的問題是總認為自己要找最好的，有貓最大，領養人隨我挑
認養人也是共犯，看到貓貓好可愛，什麼委屈都能吞下去，導致慣中途胃口越養越大，
就跟養公主養王子一樣，價值觀都會慢慢地跟社會脫鉤，最後惹上一身臭名聲還不自覺。
我覺得最大的問題是:
1. 中途對領養人標準往往自己無法達到，雙標自助餐。
我看過太多中途經濟狀況不是很好，卻要求領養人有優渥的收入。
美其名是幫貓咪找個好歸宿，實際上就是做著超出自己能力的事情，
再把成本往別人身上轉嫁。沒有能力的愛心只是偽善，懂?
2. 不公平的認養切結書。
目前我在網路上看過N種不同版本的切結書，
沒有一個是要留中途的身分證影本，卻要領養人留資料。
沒有一個是要公佈中途的身家收入，卻要領養人的年收入資料。
沒有一個是可以開放領養人參觀自己的中途之家，卻要家訪領養人。
沒有一個是如果領養人領走貓後，因為中途照顧疏失造成貓咪日後殘疾的罰款，
處罰的一律是領養人。
憑什麼這樣不公平的條約，還義正嚴詞的叫人簽下去? 請把人當人看，好嗎?
我知道有些中途很熱心的願意跟領養人公開這些資訊，但是白紙黑字寫成條約就不一樣了
加上版上不時有看到中途跟領養人的紛爭，甚至有鬧上法院的。
你想想，當你的仇人有你的一切資料，這不是很恐怖的事情?
有心的，想怎麼搞你就能怎麼搞。雖然這種事情很少發生，但總是防人之心不可無，
不用為了一隻貓把自己出賣成這種地步。
認養同意書是加快彼此條件媒合的工具，不應該是送養者予取予求的單方面條約。
(我知道還是有很多願意視實際情況彈性調整的天使中途，感謝你們的努力)
最後還是想說一句，
不管你養什麼寵物，最重要的還是人，人快樂，寵物才會跟著快樂。
對人來說，長命百歲不一定是什麼好事，快快樂樂的過完這一生才是好事。
我相信對任何動物來說都是一樣的。
找到一個愛貓的人最重要，其他都是其次。
--
咪可斯啾芭。是開放的中途餐廳，有詳細介紹每隻貓的個性體
況，個人覺得不錯。有想領養的人可以去看看
部分同意，畢竟若拿公司舉例的話，中途這間公司幾乎完全
沒有盈利...
只是看前幾篇討論有這樣比喻，有感而發
推大部分
推 米可思啾芭 可以去吃飯加擼貓
推
重點不是公司，重點也不是找工作，重點是互相尊重，推
原po
其實從前幾天的判決就可以知道，其實對領養人來說
是相對弱勢的，養了有感情被直接帶走判贏只有4萬5
我認為兩方都想做善事的話，尊重很重要...
兩年前剛要領養貓咪時 看到板上要填問卷送養的 我填到
一半就累了 轉找其他中途 我覺得雙方在討論送養時 如果
彼此尊重 結果都不會太差 我後來找到不錯的中途 很快就
把貓咪帶走 她在板上發送養文 不少領過她貓咪的人推文
她也沒干涉我們一定要怎麼餵食和照顧 也沒有緊迫盯人
要照片 反而都是我一直傳照片給她
我家附近小奶貓出現 跟她說就馬上來撈 後來也在板上成
功送養
遇到好中途就甘心
我覺得這個是自由市場，就這樣吧！
自由市場也能討論阿，我只是就其中覺得不合理的地方提出異議而已
推互相尊重
本來就是互相尊重 好像打著愛貓之名就什麼都可以
當時放棄在中途領養，也是因為這些嚴苛的條件跟態度讓我卻
步，或是中途出發點是善意，但做法跟態度真的要互相尊重。
自己撈貓沒有人與人之間那些狗屁倒灶的事
沒錯！分析的超好！！！
我覺得1 是合理的，如果貓送出去沒有更好的環境飲食
和關愛，那留中途家就好了，中途要照顧那麼多貓，領
養人條件還輸中途，到底送出去幹嘛？
自己做不到就去要求其他人做到，這不是很奇怪? 要做就自己做，不要把自己無力達成的愛心轉嫁到別人身上好嗎? →
henry85015: 部分同意，尊重很重要，好的領養人與中途永遠比差的人03/08 18:09
多很多，希望不要每次月經文就只是地圖砲中途...剛領
走貓咪就搞丟的也是一堆...
1.中途選擇比自己經濟更好的飼主有什麼錯？就跟領養小
孩一樣不也會被挑經濟能了，乖巧親人的貓咪，自然會想
送去更好環境；沒人要收養就自己繼續養，不會流浪街頭
餓死路邊，何錯之有？
愛心是需要能力的。 部分中途沒有足夠的能力給貓理想中的生活，就該自己去努力達成，而不是轉嫁他人。 至少我個人認為這種行為很不負責任 我自己也有養貓，把自己跟自己的貓顧好，不造成別人跟社會上的負擔，這才是負責。 你有想過這樣的行為造成很多想養貓又愛貓的人卻步， 進一步讓更多流浪街頭的貓咪失去了被認養的機會嗎? 所以我才說這叫偽善。
2.合約本來就是雙向，不合理就提出，談不攏就別簽；大
部分的中途都是可以溝通的，希望大家別忘記更多好中途
的努力！
另外藍色社團創帳號容易自然卡條件會比板上嚴苛，像最
近又一起疑似虐貓專挑條件低的領養，3個月內領養6隻已
經暴斃了3隻，所以互相尊重吧，與其最原始文章的地圖
砲，倒不如多幫忙推廣優質中途！
好的中途跟慣中途我都遇過，只是看到其中有些不合理卻被當成理所當然的事情 所以想提出來討論而已
前兩天友人才因為嚴苛的中途被打槍，有點心累 推這篇
有些中途的要求確實令人卻步 但如果真的想養貓貓 收容
所也有很多可愛親人的貓咪等著你喔
真的，條件開一堆真的很莫名其妙，養個貓而已
非常同意Henry大，誰不希望毛小孩過的好？「養個貓而
已」，養貓如果只是餵個飼料、鏟個屎就叫養貓，那的確
是「而已」
但我相信大部分的中途都希望認養人能把貓當孩子養，應
該不會那麼隨便：）
養任何一個物種，學問都很深很廣，希望能好好做功課而
不是人云亦云
這邊就可以看出價值觀的差異了，不評論誰對誰錯 一個是從人為出發點，一個是從貓為出發點
自由市場+1 人家條件都列出來了，不喜歡就不要去碰，外
面隨便撈都是貓
在自由市場交易中，看到不合理的現象，我相信大家都很願意討論
一個願打一個願挨，沒人敢去跟中途跟認養人說阿，感
謝你願意出來發聲
我曾當過中途,我也覺得認養人要有一定的經濟基礎,因為
我遇過寵物生病沒錢看病的飼主,寵物最花錢的其實就是
完全認同 覺得很多雙標中途
醫療和保健費用,我家的老貓每天要吃心臟藥.老人痴呆藥
和安適得軟腿藥,每個月固定要好幾千,感情不夠深厚的,
如何花的下去,可能就讓她慢慢死去,她何其無辜.
所以我們找的認養人,一定是能夠讓牠活得在自己身邊好
不然,就留著,畢竟可能愛不夠,但吃飯不受虐,生病有醫師
這邊我想延伸一個問題 貓咪流浪街頭，過著提心吊膽、有一頓沒一頓的生活 跟有人飼養，但是主人經濟可能不是很優渥，年老了只能安樂死 你覺得哪種生活比較好? 我並不是說貓年老不應該得到治療，而是並非所有人都有優渥的經濟 一個人盡自己最大的努力愛貓、給貓幸福、把貓當成自己的家人，我覺得就夠了
推 社團很多中途都好可怕 也推咪可思！
可以接受追蹤（照片影片）但要有個期限 不然貓養十年
以上也要追蹤十年嗎？
無法接受家訪或規定要餵濕食或乾乾
同意，我個人只能接受頂多追蹤半年，是要看新手飼主養貓有沒有遇到什麼困難 而不是把人當賊防，看你有沒有把我委託代養的貓顧好 我還看過有中途追蹤貓一輩子的
完美 應該M起來
中肯給推
明明就有很多中途家是可以參觀的，我就是上中途家去和
所有貓互動才選中最適合的，總之一直講這也沒用，這本
來就是一個願打一個願挨，你不想遵守可以找其它管道，
不喜歡這家公司就去別家應徵，中途有開條件的自由，你
也有不要最大的自由。
看到不合理的現象不去理睬，這不叫市場自由 我當然希望雙方都能在互相尊重的前提下一起進步，這才健康
前幾篇說「享受別人的愛心就遵守對方的條件」很難？一直
在那邊互相尊重一直出來砲中途真的好煩
我文中也有清楚說，不是所有的中途都這樣，如同前面有人推文一樣 相信大部分的中途人領養人都是好人，但某些人的行徑太誇張了才會不得不跳出來說
推
互相尊重也包含雙方對等吧，提出不對等的部分不就是表示有
一方的某些人不夠尊重？
我覺得重點不是中途能不能開條件，而是討論這些條件是否合
理，讓認養人知道遇到這些條件的時候要多想想是否能接受。
我有朋友說跟中途認養很簡單呀，簽個協議書就好了，但她卻
對協議書內容不在意。這就是為什麼有些中途開條件有恃無恐
，因為很多人不就這樣想都沒想就順從了。
我能理解認養協議書演化到現在這樣是有它的原因的，但覺得有點太過頭 那些不在意內容就簽的人也是幫兇
自由市場沒問題呀，自由市場不也是有很多分析商家分析產品
分析優劣的比較文？
這就好笑了，不合理你在說的，別人覺得合理簽了不行？
還幫凶咧XD
合理的話，慣中途就不會被炮成這樣了 貓版已經是很和善的地方都還會被批評成這樣，可見~~~哀
另外自由市場就是這樣，就像在網路上買東西會避開貴的
不買，而不是拿著別人家的價錢去私訊別人說「你憑什麼
賣的比較貴」
自由市場就是這樣，你的規定不合理被炮也是合情合理 合理的話大家相安無事，還會給你讚
再來，你前面所說的以人為本，那這樣去路上撈就好了啊
？別人就是希望能把貓當家人，好好照顧，認養書也寫到
需就醫時必須帶去治療，沒那個屁股吃什麼瀉藥
奇怪了，路上明明就很多，想撿別人養好的還怪別人毛太
多，自己去路邊或去收容所很困難嗎？
還不是慣中途讓風氣變成去收容所領養居多的? 你看之前討論串的推文，絕對是去收容所領養的意見佔多數 跟一年前的風氣全不同 現在搞成這樣還不想改變，到底是有多自我感覺良好?
回aJan大，個人覺得中途的經濟條件叫理想化，非常誇張
的叫做夢，反而你提出的愛貓想養貓的人因中途卻步而也
不去收容所領養，可能原因1.不知道其他管道 2.養貓純
粹三分鐘熱度 3.嫌棄收容所貓咪狀況，其中喊著領養代
替購買口號又符合2.3的人才是真的偽善
這我可以理解你的想法~
我可以理解人多必有白癡，中途也是，我也看到很多根本
沒做什麼卻訂了一堆規則的「中途」，但每次看到這種地
圖炮，做得好好的中途莫名被拿出來鞭就覺得很不公平，
就因為你們幾句話就抹煞他們的努力，唉
並非否定中途的努力，而是針對送養的規定 不要模糊焦點，OK?
※ 編輯: aJan5566 (60.249.180.239 臺灣), 03/09/2021 11:34:18另外不知道你是否知道，收容所生病的貓咪幾乎都是中途
們領出醫療照顧才送養，口號人人都在喊，又有多少人實
際去收容所看過？
別活在鄉民言論底下，我的群組很多人都是跟中途領養的
喔^^
同溫層的缺點就是這樣啦～只看見自己想看見的
是阿，就跟您的群組一樣
我們群組裡有好幾位中途，前陣子也在討論這件事，因為
他們都害怕送入虎口，所以他們的問卷跟論文一樣，但還
是有人願意寫完，那些連寫都不想寫只會上網討拍、檢討
別人的也算是一種過濾啦
我不怕花一堆時間寫資料，只擔心這些個人隱私資料讓陌生人掌握
先定義什麼是優渥收入吧 月可用資金達一萬還是三萬?
送養規定不就中途自訂的，中途會這樣規定有他的理由，
就這樣炮中途哪裡模糊焦點？
只要規定合理，就不用擔心公開討論囉 中途用心勞力照顧貓咪，我從來沒有否定 現在討論的事情是認養的規定，不要混再一起
自己做不到 希望別人能做更好 不懂雙標在哪裡
就字義上的解釋，自己做不到，別人要做到，這不是雙標?
※ 編輯: aJan5566 (60.249.180.239 臺灣), 03/09/2021 12:01:40中途起手式不爽去收容所自己撈，記得以前看過幾篇中途
跑去收容所指指點點堵貓的 呵呵 都給他們講就飽了
拿別人條件去殺價在自由市場很常見好嗎...
你的群組不也是同溫層的一種?
對啊^^
可愛了，既然別人有便宜的條件還要特別去跟貴的殺價
正是因為在中途的環境中才知道為什麼他們要這樣做
中途還不至於把收容所的貓抓完啦 放心
人家還願意殺你應該感謝了，更多的是直接放掉
不然就是直接另行嘲諷
今天送養與收養本身就是互相幫忙，硬要把自己的層級
拉高到，我好心提供貓給你，真夠本末倒置。
我能理解中途把本來狀態不好的貓咪整理得漂漂亮亮、看到貓健健康康就開心的心情， 自己花心力整理的貓當然不希望他過得太差。 但我想喚醒的初心是:要養貓物質生活不是最重要，有愛貓的心才是最重要的 當你嚴格要求的同時，可能澆熄了十個愛貓人的熱情，才送出你的貓。 你送出兩隻貓，可能就少了二十個可以領養流浪貓的人，誰最受傷?
※ 編輯: aJan5566 (60.249.180.239 臺灣), 03/09/2021 15:21:48推原po，互相尊重真的很重要，中途的議題每隔一段時
間就會出現不是沒有原因的
中途<< 望文生義也知道是小貓的中途之家，送養人條件
不佳，中途才只好不送，等待有緣人或自己收編，而且
中途並非條件真的不如領養人，很多連一餐濕食都嫌中
途在干涉養法，到底誰條件差? 很多中途是多貓家庭，
貓只能得到少數關注，期待有人能給予更好的照顧才會
想送養，你在那邊說啥身價家調查，很多飼料濕食門窗
防護，這種貓咪健康安全，都在討價還價，說中途多高
傲，怎不說領養心態下限很低？
我的想法很簡單，這隻貓假如在野外必死無疑，那送養
的本質就是讓她可以"活下去"，至於過多爽這非主要。
善心本來每個人的條件都不同，你要求別人必須按你方
式去行善，那你就得確保曲高和寡。
的情形你是否能夠接受?
既然是做善事，那有什麼下限問題?
「愛貓的心最重要」，這個又回第2點問題，一開始也都
相信領養人都是有愛心愛貓的，但就是有太多的虐貓人士
領養才會越卡越嚴，當然合約雙方都要互相討論得到共識
；真的像自由市場，領養人會挑美貓與毛色，送養人自然
會對熱門貓咪卡更高標準，像是白貓就是幾十人搶一，反
觀玳瑁貓標準低也乏人問津，真的不反對領養人與送養人
討論各種條件，互相了解這是對雙方有益的，但不要動不
動就地圖砲所有人，這樣一點意義都沒有；還不如多多推
薦好中途出來，或分享有待改進的中途，就像一樓這樣；
差勁的中途越來越少人領養自然會改進或消失，好的中途
更需要大家幫忙推廣讓輪轉率更高反而幫助更多浪貓；很
多中途之家都只是為了讓遇到的貓過更好，收容所則是要
讓地區的浪貓消失，兩種目標不同自然要求條件也不同；
懶的交流就去收容所也是做愛心，但請勿每次都砲所有中
途，倒是很歡迎暗指出一些差勁的中途讓大家避開
當越卡越嚴不也是一種地圖砲嗎?
因為無法確認誰是虐貓者，所以對所有人增加規範?
我不覺得領養貓是善心，養貓是滿足人類自己想養的慾
望，你不會因為愛心去領養你沒興趣的其他種類寵物，
如果是愛心，擠尿癱瘓貓你領養嗎？
我前面不就提過了? 行善本來就依照自己力量有所不同
哪來的領養癱瘓貓才是有愛心?
做善事本來就不會只侷限於某種方式。
滿足自己才是重點，為什麼要說領養是善心？
為什麼? 因為領養就是善心阿，滿足自己同時也幫助貓
是喔，也不限於跟中途領養，自己撈，板上喊要救援有
奶貓的，快手刀飛奔過去
你看，顯然你也沒認真看，前面不就說量力而為?
本來行善就沒要求哪一種形式
我不知道為何中途覺得自己好心，領養人可以覺得自己
善心，這算不算拉高自己的層級啊？
不算。 今天雙方就領養這件事應是同等
假如我今天用著我提供貓給你是我對你的善心，那就是
你的邏輯也很矛盾，說著愛心就是讓小貓活下去，卻又說
中途篩選卡條件是地圖砲，不剔除出虐貓者，不就等於送
小貓去死？這就是你的善心？另外條件通常是無貶義，地
圖砲文章是帶有貶義只想所有人的...
我拉高我的層級，但假如我認為兩人都是行善夥伴則否
我的邏輯沒問題。
所以你覺得坪數、收入、濕食與否是能篩選掉虐貓者?
s大頭腦清楚
他今天要虐貓，一定要想辦法取得貓，那他勢必會想盡
辦法取得貓，反而更容易達標。
前面不夠清楚，應該說，想盡辦法達標，來取得貓
條件只是條件，但列出這條件的意圖卻不是如此
用這種方式來判斷無法達標者很可能是虐貓或不愛貓
這就是地圖砲阿，今天重點在於追求雙方的正向
熱門的貓，問的人多當然從中挑一個，畢竟貓只有一隻
假如今天乏人問津，你為何不放寬物質條件而選擇原放?
有些條件當然可以，你覺得虐貓者會給貓吃罐頭貓？會定
時回傳照片影片一段時間嗎？會乖乖去簽切結書嗎？ 當
然還是有少數虐貓人領到貓，但也因為追蹤發現這些隱藏
的虐貓者，你真的覺得這些都沒意義嗎？ 另外你是不是
搞錯人，我的立場本來就是條件契約雙方可討論，但不要
地圖砲所有中途讓好中途的努力抹滅！
原放也一樣會有虐貓人甚至路殺。
我前一篇也提過互相尊重，條件當然可以談。
但談不妥或是還沒談前就預設別人會虐貓
另外你真的有仔細看我回文嗎？乏人問津貓自然會標準低
，我也鼓勵多討論；另外大部分中途是不會原放的，找不
到人就自己默默的養慢慢找，只有醫院跟收容所會這樣做
那反問你覺得怎樣做更好防止中途送養到虐貓者？很歡迎
提出來大家討論執行，就是因為一些條件契約可以有效降
低才會設定一些條件，順便也可勸退一些容易棄養的領養
者，別的不說收容所不也會留資料簽切結，所有你也覺得
收容所在地圖砲？
新竹南寮收容所還會做薪資職業篩選呢
做薪資職業篩選，在我看來是。
但留資料在政府單位我認為可，因為公務員本身就會
留洽公民眾資料，就算是警察局招領也是。
立場從一開始就不對等 再怎麼討論都沒交集 原po可能相信
人性本善,這世界好人多 但中途遇過的...就不是這樣
我不是中途 但中過上接觸過的認養人 真的是壞遠多於好
*工作上接觸過
曾經有個中途,因為自己想當天使中途,結果孩子被送到惡魔
手中 心痛後悔自責,一輩子都痛恨自已為什麼輕易相信別人
乏人問津也不會降低標準的，我家有一隻成貓脾氣不好
，生氣會出爪抓的，與其勉強送出，也有很大的機會被
退養，不知道為啥有些人認為一定要送出，送養人會判
斷
送生不是送死，有一點點疑慮就不會送
有些人只看得到不好的，可能物與類聚吧
認同mimily大說的，這種是討價還價的確很難看XD
誠心發問 論物質條件 可運用在貓身上的中途或領養人
一個月要多少錢?
原po的想法很好，不合理的條件也許該檢討。但如何定義合
理？對誰來說合理？如果要以公司做比喻，法律會規範公司
是因為資方獨佔了勞動市場的資源，勞工不接受不平等合約
可能就沒工作。但貓不是被中途獨佔的資源，所以中途想怎
麼開認養條件，真的完全是個人自由
推 不能同意更多
somia012說的很好，我實在不太懂，板上偏向向收容所
認養，對中途來講是什麼不好的事嗎？平心來說中途算
是私人自掏腰包送養，公家領有資源，傾向向收容所認
養，對中途來講是好事，有一天台灣不需要中途，中途
還會感動到哭吧
我覺得1沒毛病，「做不到就別要求」不是拿來這樣用的。
比如說某貓被其他貓排斥，中途只好單獨關房，不就是無
法讓牠在家自在走動，才希望找一個能做到的認養人嗎(如
單貓家庭)？又比如很多單位是一隻隻關籠，每天由志工固
定放飯、打掃陪玩，送養出去難道是為了再讓牠再過關籠
放飯的生活嗎？
只要收容所還是選項，戰中途條件的人真的很難站住腳，就跟
嫌東西太貴一樣，吃不起茹絲葵可以吃牛魔王啊，罵茹絲葵老
闆賣太貴幹嘛，還擔心人家賣不出去勒...
我覺得就是有上圖這種才會不時出現地圖砲文章QQ不否認
中途的用心但以上這種真的會消滅很多人想養貓的熱情
雖然那看起來是反串啦哈哈哈
都覺的像反串文，還沒頭沒腦截圖轉傳，拿來當批鬥中
途的材料.....
幫補血
優文 麻煩M起來
部分同意
我只要看到認養書上有「送養人只要覺得認養人飼養方式
不妥，就可以無條件把貓領回，認養人不得有異議」我就
吐血！都要簽這種條文了，還使用這種模糊籠統不客觀的
字眼，我真的要吐當初撰寫條文的人，也吐那些看都不看
就簽下去的認養人。因為真的養貓了有感情了，如果送養
人不講理（不要說不可能）怎麼能忍受讓送養人要回貓？
告上法院吃上官司，律師費都可以讓你直接去貓舍挑五隻
貓。
中途領養是自由市場沒錯，但就跟買二手演唱會票一樣，
也是自由市場，你可以說沒人逼你買，一個願打一個願挨
。但我覺得願挨的人要受點教育，個資要保護好，條文要
看清楚是否合理，未來是否有風險，不要因為當下想著好
想要貓，閉著眼睛就簽下去，日後產生損失才發現自己無
法承擔。
推樓上！領養人要睜大眼睛把合約看清楚，不合理的地方
如果無法協商修改就不要簽了。
推grace，很多人看都不看，想都不想就簽下去，真的不行。
我覺得條約內容真的很重要，但大多中途卻不會在認養文中附
上。
其實有做問卷的話，附在裡面根本不難
對啊，所以我送貓的認定條件很寬鬆
我遇到的中途人還不錯 但後來才知道我的貓是她從別的
愛媽手上接來 等於她是二手中途 接貓之前說等我切結
書填好就順便用上面的資料 把晶片名稱改成我的 結果
貓帶回家之後才跟我說原本的愛媽不願意轉 說何必多此
一舉
整個大傻眼
推
同意
X
這篇我已經講到爛了，但沒用，因為這裡一堆中途，一堆高高在上的人群聚互相感染，沒 救 這裡就我所知道，至少有四個中途，手上超過10貓，然後三不五時發文要送貓 ，然後兩年前看過那貓，結果兩年後還是發一樣的貓文 講難聽點，這些中途其實都是邊緣人，也是大家口中的病態貓本啦，現實世界跟人無法相7
來說說小弟的看法，我目前從收容所和中途各領養一隻貓， 首先原PO沒搞清楚各種養貓管道的定位，大概如下： 1.貓舍（國際認證）:培養純正血統貓咪，來源明確，有錢不一定買的到，會挑選飼主 2.寵物店:出售長得像品種貓的貓咪，有錢你就是大爺，但來源不明 3.中途之家：幫助自己遇到的浪浪，尋找好飼主讓貓過更好，會挑選飼主![Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方](https://i.imgur.com/RP54zYnb.jpg "Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方")
12
我自己這段時間也有陸續在看社團的送養文。 會選擇在第一時間找中途領養而非直接跑寵物店。 那就代表也認同領養代替購買... 假如我也打算盡一份心力為小動物提供一個遮風避雨的地方， 但是被當成賊或是別有所圖的人去看，心裡不高興是多少的。33
以前我也覺得中途意見一堆很煩 不過最近剛好有幾天的中途經驗，真的有比較理解中途的想法... 你在挑人家，人家也在挑你 你不也是先「挑」了社團，再從一堆社團裡面「挑」喜歡的貓嗎？ 那中途從一堆人裡面「挑」飼主，也很正常呀![Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方](https://i.imgur.com/BRLbK6Pb.jpg "Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方")
60
首Po最近家裡的貓過世 心情很不好 因為有夢到他會再回來 所以一直在找有沒有有緣的貓 因此加入了一些領養的社團 沒想到卻是惡夢的開始 首先社團的中途幾乎都開出一大堆異常嚴苛的條件![[心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方](https://i.imgur.com/QahDNBtb.jpg "[心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方")
23
那個我不是專業中途，我養貓都用撿的 最近被塞了兩隻營養不良的病貓 然後噴在貓身上的醫藥費、結扎費用應該要兩三萬吧？ 說真的醫藥費好貴，心好痛，這些錢夠我買一支iphone12 ，自己爽 我本來也是想治好了要找送養人![Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方](https://i.imgur.com/xKyOsP4b.jpg "Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方")
15
小弟自認自己是貓咪救援社團裡認養門檻最低的中途了，主因是個人相信報應論還有道德 壓力對個人的枷鎖 所以只要確認對方不是認養黑名單，也的確有養貓經驗，同時在支付小貓的醫療費用上 沒有遲疑，我都很樂意把貓送出去 不過還是會遇到些糟糕的認養人，可以帶回家兩天就把貓搞丟了……
![Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方](https://i.imgur.com/aDMuDOUb.jpg03/06 "Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方")
64
Re: [心得] 幾年前遇到的中途心得假如一開始就預定要品種貓，基本上根本不太可能去跟中途打交道. 第一品種貓出現給人領養的機率就低很多，第二競爭者也多。 第三這種出來領養的大多中老年成貓，假如要幼貓簡直難如登天。 今天是因為有許多人推廣領養代替購買，當然有人會去響應， 或許沒有品種貓，但有眼緣的米克斯也是可以替代的，![Re: [心得] 幾年前遇到的中途心得](https://i.imgur.com/VICisIgb.jpg "Re: [心得] 幾年前遇到的中途心得")
58
Re: [心得] 對中途的一些想法"某些"中途在體驗到權力的爽感後 選擇的是能乖乖聽他話的認養人 展現出支配的慾望 只要我想 就能無條件家訪 自由進出你家 只要我主觀認為你對貓不好 我就有資格無條件討回 這些中途想找的是能滿足自己控制慾的領養人35
Re: [心得] 幾年前遇到的中途心得借標題說一下收容所，我是不知道那些說收容所領養的人有沒有踏進去收容所一次，我跟 你說，收容所好看的貓/品種貓/幼貓，一個早上沒去就會被領走了，而且完全無法預定。 我一開始要養貓，就是去收容所看的，我總共去過三次，當天網路看到喜歡的，隔天去就 沒了，養貓是個10年以上的事情，想養自己喜歡的貓完全可以理解，能接受在收容所很久 的貓，比較偏向救貓而不是養貓，我真的這樣覺得，發自內心感謝他們的大愛，我是做不![Re: [心得] 幾年前遇到的中途心得](https://i.imgur.com/nM2pIBZb.jpg "Re: [心得] 幾年前遇到的中途心得")
36
[心得] 新手領養幼貓貓瘟確診文長，希望新手貓奴不會再遇到這種事情 我和男友一直有意願養貓， 搬到可以養寵物的新家就開始尋找喜歡的貓咪。 在一些領養社團看到台中某個中途之家持續有貓咪送養成功的貼文， 在他們的粉專看到一隻符合我們偏好毛色的幼貓，![[心得] 新手領養幼貓貓瘟確診](https://i.imgur.com/zWNxacYb.jpg "[心得] 新手領養幼貓貓瘟確診")
12
Re: [閒聊] 送養條件那麼嚴苛到底誰要養我是不專業中途。 如果之前在板上看到有隻山竹貓貓在送養， 就是我啦。 貓貓已經在05/01送給貓板板友囉！![Re: [閒聊] 送養條件那麼嚴苛到底誰要養](https://i.imgur.com/Gc9M7Rgb.jpg "Re: [閒聊] 送養條件那麼嚴苛到底誰要養")