PTT評價

Re: [問卦] 南韓能源媒體投稿: 從台灣學到的教訓

看板Gossiping標題Re: [問卦] 南韓能源媒體投稿: 從台灣學到的教訓作者
dick929
(朝廷鷹犬)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:16

https://i.imgur.com/TY8QeV5.jpeg

https://i.imgur.com/aBfa01P.jpeg
https://i.imgur.com/qb5CtbK.jpeg
台灣跟南韓真是哥倆好、一對寶
你學我的教訓
我也學你的教訓XD
原po用chatgpt翻譯了這篇文章
做出“韓國臭台灣能源政策balabala”的註解
凸顯再厲害的AI智慧遇到人類也是秀才遇到兵XD
我們要先瞭解韓國學者寫這篇的背景
才能做出正確的解讀
簡單來說
韓國電價已經漲爆了
所以一般老百姓很反感電費漲價
這篇主旨是在支持韓國要漲電價
才會拿台灣成功(?)案例來救援

沒錯~這篇如果是台灣學者寫的,在本版秒噓到XX

題外話~
電價凍漲
最爽的莫過於那些工商業用電大戶吧
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.156 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dick929 (49.216.21.156 臺灣), 05/07/2024 11:23:51

birdy590 05/07 11:24其實台灣應該適度調漲 又不是社會主義

birdy590 05/07 11:24不應該無限制的全民補貼工商業用電

birdy590 05/07 11:25無論如何支出都會增加 用多繳多不好嗎

電費凍漲,我這小老百姓省幾百元好爽,用電大戶省幾百萬幾千萬不就爽死了XD

※ 編輯: dick929 (49.216.21.156 臺灣), 05/07/2024 11:27:55

badruid 05/07 11:26看哪個工業。可以自己發電的台塑衰爆了

badruid 05/07 11:26!早知道台電會賠本賣都用台電的就好了

ams9 05/07 11:31這篇好 忽略文章背景 用韓媒酸台帶風向的文

ams9 05/07 11:32不久前才發生過 背景與酸dpp那群所想 差挺大

ams9 05/07 11:33但只要能酸dpp大概就爽了吧

cauliflower 05/07 11:34台電的虧損哪來的,不妨查一下

birdy590 05/07 11:35韓電收的比台電貴都還會虧了

ams9 05/07 11:36補充 韓國核電約30%

birdy590 05/07 11:36一樣在發電 各種電廠本身成本不會差太多

ams9 05/07 11:38先前比各國電價 還有扯到工資的

birdy590 05/07 11:40工資會影響電力公司營業成本沒錯

SnakeO 05/07 11:49怎麼沒有學我們,漲電價要立院同意XD?

ams9 05/07 11:49主要還是燃料影響 不然難解工資較台低電價比

ams9 05/07 11:49台高

BRANFORD 05/07 11:50朝廷鷹犬

ams9 05/07 11:50韓國這次國會選前 也傳凍漲緩漲

yoshilin 05/07 12:21前兩年凍漲的理由?