PTT評價

[問卦] 南韓能源媒體投稿: 從台灣學到的教訓

看板Gossiping標題[問卦] 南韓能源媒體投稿: 從台灣學到的教訓作者
usnavyseal
(usmarine2008)
時間推噓推:174 噓:26 →:349

https://i.imgur.com/I2tYH96.png

https://i.imgur.com/ikx9sEo.png

上週南韓能源媒體 (electimes)的投稿 「從台灣學到的教訓」談到了兩國的能源政策
(作者是首爾科學技術大學能源系的教授 Jeong Yeon-je 鄭妍濟)

https://i.imgur.com/kdkH4hr.png (原文)

https://i.imgur.com/MTvHbQ3.png (google)
https://i.imgur.com/ykbs6vS.png (chatgpt的翻譯比較好)

內文 (前幾段太長 chatgpt再簡短)

台灣跟南韓很像,台灣的電力系統未與其他國家連接,孤立狀態使得系統穩定性維護困難,特別是在再生能源比例增加的情況下。此外,脫離核能的過程使得能源政策成為政治議題,加劇了社會衝突。

與大多數發達國家不同,我們和台灣的工業結構以製造業為主,工業用電佔了總電力消費的約一半。此外,兩國政府對電力產業的規範都非常嚴格。台灣的電力市場由國營的台灣電力公司獨占,電價多由政治與政策目的決定,而非市場原則。

在俄羅斯-烏克蘭戰爭後,國際燃料價格飆升,許多國家被迫大幅調高電價,但我們和台灣都盡量抑制了電價的漲幅。當財務結構惡化時,兩國也類似地僅對工業用電大幅調價。電價調整方面,由於雙方都以物價穩定為主要目標,展現了相似的政策行動和決策治理。

由於電價未能根據成本原則調整,銷售商面臨嚴重的財務危機是必然的。儘管預計轉向無碳發電來源和加強系統將需要巨額費用,但缺乏籌集資金的適當方式台灣政府最終上個月對工業用電漲價25%,對住宅用電漲價10%。此外,為了抑制由此造成的物價上漲,台灣中央銀行將基準利率調至16年來的最高水平,年2%。

結果,為了防止物價上漲而抑制電價漲幅的政策,只是時間問題的不同而已,最終仍需大幅調高電價,基準利率也不得不大幅上調。如果沒有合適的方式來回收成本,也許在燃料費急劇上升時提前調高電價會更好。即便是為了控制物價而控制電價,其影響也只是短期的,最終沒有其他解決方案,只能調高電價,台灣的情況就是一個很好的例證。

我們的未來也不會與台灣有什麼不同。雖然我們正在使用各種手段來控制物價,但最終除了調高電價外,沒有其他解決方案。反而延後調價,我們經濟受到的衝擊只會更大。既然無法避免,不如不再拖延,提前讓消費者知道電價將要調整,給他們準備的時間,畢竟提前完成難題總比拖延要好。我們絕不能輕視台灣因電價急劇上漲而不得不動用貨幣政策的案例。


讀完這篇文章後
怎麼覺得他是在臭台灣的能源政策啊,特別是綠能
儘管預計轉向無碳發電來源和加強系統將需要巨額費用,但缺乏籌集資金的適當方式

然後還酸了台灣的電價問題,不要拖到最後一年才漲價,最後只能動用央行調高利率
反而延後調價,我們經濟受到的衝擊只會更大。既然 無法避免,不如不再拖延,
提前讓消費者知道電價將要調整
,給他們準備的時間,畢竟提前完成難題總比拖延要好
。我們絕不能輕視台灣因電價急劇上漲而不得不動用貨幣政策的案例。



備註
lesson learned from Taiwan?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.214.172 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: usnavyseal (111.248.214.172 臺灣), 05/07/2024 10:05:39

s820912gmail 05/07 10:05南韓沒有台積電只會臭

Submicromete 05/07 10:05中共同路人+1

ncc5566 05/07 10:05中共同路媒體

stry 05/07 10:06這世界看到台灣

vbnm7535 05/07 10:06怎麼跟得上

s655131 05/07 10:06中共政治滲透

IKY201 05/07 10:06南韓?笑死?

t20031210 05/07 10:06台灣一直是南韓的反面教材啊XD 看看汽

ZakkWylde 05/07 10:06認知作戰

t20031210 05/07 10:06車產業

Omight 05/07 10:06electimes是什麼野雞雜誌 竟敢質疑党

drraujn 05/07 10:06先讀會有綠共洗地喊南韓親中

nnn820328 05/07 10:07中共同路人 紅媒

gankgf 05/07 10:07境外勢力認知作戰

q347 05/07 10:07只會靠美色跟大腿勝利的國家

sevenfeet 05/07 10:07藍白堅決反漲電價! 南朝鮮吃屎!

t20031210 05/07 10:07南韓有全世界前幾大車廠,裕隆還在進

QooSnow 05/07 10:07讓世界看見呆丸。

t20031210 05/07 10:07中國車來賣

waijr 05/07 10:07三粒 豬油大概會寫南韓向台灣學習

hkcdc 05/07 10:08不知道其他國家 有沒有把綠能玩成好生意

sevenfeet 05/07 10:08南朝鮮是綠營側翼 竟敢批評藍白?

dai26 05/07 10:08塔綠斑總是出一張嘴好想贏韓國,然後做的

dai26 05/07 10:08事情永遠背道而馳

hkcdc 05/07 10:08利益大到 小小的鄉長都能索賄近千萬

cvnn 05/07 10:09台灣又示範了一次

lou 05/07 10:09放棄核電,多用火力發電來補,造成空污嚴重

lou 05/07 10:09和罹癌風險增加,的確是別人的借鏡。

Alpha99 05/07 10:09讓世界看見台灣啊 謝謝你洗碗台灣

scum5566 05/07 10:1040%:境外勢力又在認知作戰,再發假消息

sevenfeet 05/07 10:10我們藍白合流就是拒漲電價!

scum5566 05/07 10:10一定告

lianginptt 05/07 10:10拜託!韓國怎麼跟的上台灣!

Alieno 05/07 10:10野雞媒體 就是這樣你們才沒有台積電

waijr 05/07 10:10兩粒:台灣幫南韓上了一課

FrankCastle 05/07 10:10綠共:台電藏電

dai26 05/07 10:11台灣人繼續投票繼續懲罰台灣人,被老公接

dai26 05/07 10:11收剛好而已

court 05/07 10:11難韓

jeter17 05/07 10:11翻譯:不用踩煞車

zszsdd 05/07 10:12綠:認知作戰

jamesmile 05/07 10:12在那叫甚麼 不要太不滿

sevenfeet 05/07 10:12南朝鮮竟然與藍白唱反調!

achris0626 05/07 10:12塔綠班:韓國是中共同路人

Kottbullar 05/07 10:12好啊蓋啊 蓋哪再吵十年

mouz 05/07 10:12顯然是認知作戰,建議多看三民自,天祐台灣

boss88893 05/07 10:13 新潮流 不喜歡 這新聞............

shitpost 05/07 10:15台灣在民進黨的執政下,終於成了國際負

shitpost 05/07 10:15面教材,各國要引以為鑑

HaHaPoint 05/07 10:15晚漲不如早點漲 可悲執政黨怕被罵

TZUYIC 05/07 10:15台灣就是全世界能源政策失敗的案例

kenon 05/07 10:15內文明明就寫說要學台灣趕快調電價別拖延

SDuncan 05/07 10:162025非核家園,全力用乾淨的煤發電

gopath 05/07 10:16台灣自己都沒學到教訓了,韓國學屁啊

rancilio 05/07 10:16台灣終於教訓韓國了

SDuncan 05/07 10:16去年選舉都不調整,騙洨騙鼻

SDuncan 05/07 10:18不缺電,非核家園,雲豹飽,台電提款機

birdman 05/07 10:18中共同路人

NotOtaku 05/07 10:18中共同路人,贏不過台積電就在酸

child1991 05/07 10:18世界怎麼跟得上台灣

xoy232 05/07 10:18我覺得臭得很對 但南韓是地獄

neoa01 05/07 10:19台灣能源的禍首就民進黨啊,你看從核四到

stoke4096 05/07 10:19所以韓國比我們電貴耶,是在講三小

neoa01 05/07 10:19現在,台灣跌倒,綠能吃飽。

Algshir 05/07 10:19我現在要出征~我現在要出征~

cactus44 05/07 10:20

sevenfeet 05/07 10:20南朝鮮不知道我藍白拒漲電價?

steven24205 05/07 10:21中肯

nitvx 05/07 10:21三星蔥要超車gg就靠缺電了

kapah 05/07 10:21韓國人:終究要漲電費,乾脆早點漲一漲

kimuta 05/07 10:21所以他的意思是電價還是要漲,還要早點講

kimuta 05/07 10:21,快點漲?

hosen 05/07 10:21綠能吃飽,民進黨吃飽,憑什麼要你漲電價

ashinly1021 05/07 10:22笑死 台灣是負面教材

KnightVald 05/07 10:24太理想了笑死

ga626031 05/07 10:24韓國人怎麼敢懷疑我黨?

bigcho 05/07 10:24這不是能源政策 這是發大財政策

KnightVald 05/07 10:25預先調漲電價,然後執政黨下臺壓力變

KnightVald 05/07 10:25大,可能嗎

nosheep 05/07 10:25我們的能源政策還要負責養民進黨

barry1027gg 05/07 10:26民禁洞和死忠仔:這是境外勢力的謠言~

xc2v 05/07 10:26 阿北打球囉

wbsinger 05/07 10:26被歐巴嘲諷了真爽

Ryoma 05/07 10:27缺乏籌集資金方式是搞錯了什麼? 台灣政府有

Ryoma 05/07 10:27錢到稅超收還能發消費券,歐巴們別羨慕

thinboyslim 05/07 10:28境外勢力造謠的中共同路人

feitieng 05/07 10:28悲傷啊

boss88893 05/07 10:28 拜託 新潮流 吃素逆??????

jaky11 05/07 10:28結論 政府是亂源

liusean 05/07 10:28野雞媒體

ZhouGongJin 05/07 10:29讓世界看見台灣,只有競爭對手才願意

ZhouGongJin 05/07 10:30說真話。

BREAKFAST204 05/07 10:30能源教授有比小英懂能源嗎

sunnyyoung 05/07 10:30丟臉丟到外國去

Risedo 05/07 10:30

ulli 05/07 10:31讓世界看見台灣了

smile2271 05/07 10:31哪來的野雞,台灣根本不缺電好嗎

cyc1123 05/07 10:33被當負面教材 笑死了

cosmite 05/07 10:34笑死 被當負面教材

testw123 05/07 10:35一定是中國的叫獸….咦?

rLks02 05/07 10:35藍波萬

eddieyi 05/07 10:35前因後果都告訴你了 結果你重點還畫錯ㄏ

rLks02 05/07 10:35怎麼跟得上台灣

ramun 05/07 10:36不往後延漲 對選票的影響太大

eddieyi 05/07 10:37對啊 看看現在是誰在反漲

rLks02 05/07 10:37南韓有地下癈核燃料儲局場啊

cms6384 05/07 10:37確實 被韓國狠狠教訓了

ramun 05/07 10:38反正都選上了 有好幾年時間清理戰場

rommel1990 05/07 10:39負面教材

coffee112 05/07 10:39中共同路人,贏不過台積電就在酸

lolpklol0975 05/07 10:40https://i.imgur.com/NCsd1t4.jpg

ptychodera 05/07 10:43反正搞爛了 蔡拍拍屁股就閃人了

mono1023 05/07 10:44翻譯:台灣政府低能

dick929 05/07 10:45其實韓國這篇主要是在說電價上漲要及時

dick929 05/07 10:46調漲,而不是一味抑制電價上漲

nrxadsl 05/07 10:46亂說,抗中保台!雲豹發大財!

dick929 05/07 10:47讓電價反應成本而調漲比人為抑制電價帶

dick929 05/07 10:47來的衝擊較小

dick929 05/07 10:48所以這篇文章完全沒有你心得感想裡的“

dick929 05/07 10:48臭台灣能源政策”

Amanz 05/07 10:48綠圾看不見

PeaceBoy 05/07 10:49你這篇覺青不喜歡

dick929 05/07 10:49而是贊成「調高電價」,反對「延後調漲電

dick929 05/07 10:50價」

cutesoda 05/07 10:50講了一堆廢話 總結來說就是凍漲政策爛

cutesoda 05/07 10:50電價該漲漲該跌跌 要綠能請付錢

rakuinn 05/07 10:50可悲鬼島 離天堂太遠、離党太近

dick929 05/07 10:50都已經用chatgpt翻譯過來還看不懂XD

dick929 05/07 10:51看來AI智慧遇到人類智能還是有辦不到的地

dick929 05/07 10:51

js70864444 05/07 10:51學你媽教訓 跟不上台灣閉嘴

TigraBoy 05/07 10:53南韓光沒颱風跟地震優勢就大多少了

JT0216 05/07 10:54試圖影響國內穩定政局的中共境外勢力+1

higo777 05/07 10:54好想贏韓國~

maverik 05/07 10:56野雞媒體投什麼稿

fit8590 05/07 10:57南韓和台灣很像阿 你單只醫療 能源 三星

fit8590 05/07 10:57 對比台灣正在發生的事情 只是40%裝作看

fit8590 05/07 10:57不見

ultraccs 05/07 10:57這篇明顯是捧台韓政策太好 不用改 大

ultraccs 05/07 10:57內宣用

ThisisLongID 05/07 10:59taiwn can help

yokomata 05/07 10:59綠吱我們不去韓國了

birdy590 05/07 11:01裡面沒講的是韓國的電費已比台灣貴很多

yeap193 05/07 11:02希望賴能夠重新檢視核能

birdy590 05/07 11:02其實等同於政府長期在補貼工商業用電

eeccms 05/07 11:02https://i.imgur.com/DcqA19v.jpg

birdy590 05/07 11:02重新檢視核能也沒用 現在要的是新的核電

birdy590 05/07 11:02不是上個世紀那種未完成品

deadknightvi 05/07 11:04世界怎麼跟得上台灣

dick929 05/07 11:06只會用AI翻譯,卻不了解文章的背景,就會

dick929 05/07 11:06惹出笑話

abjx 05/07 11:09又是境外認知作戰

a318son 05/07 11:09派側翼去臭他即可

shuha 05/07 11:10讓世界看見台灣,歷史反面教材!

josephpu 05/07 11:10民主社會做不到提前漲啦,別做夢了

rcro 05/07 11:11最近八卦網軍真的很多

josephpu 05/07 11:11選票壓力>>>>專業,民主國家都有的缺點

Kyere88 05/07 11:11這種外媒新聞 沒價值,國內不會轉載

birdy590 05/07 11:12韓國人應該更想酸他們自己的電力公社

birdy590 05/07 11:12電費收的比台灣貴 然後虧的比台灣還多

hw1 05/07 11:13這什麼中共同路人的研究

mihono 05/07 11:13台灣變成反面教材了,真棒

ptt987654321 05/07 11:14野雞

birdy590 05/07 11:14看起來只有完全狀況外的才會覺得台灣是

birdy590 05/07 11:14韓國人眼中的反面教材

birdy590 05/07 11:15fact: 韓國電費比台灣貴 而且虧的更大

birdy590 05/07 11:15其實台灣人限縮成本的能力真的世界一流

ilovebig99 05/07 11:17世界怎麼跟的上台灣

MIOAAZO 05/07 11:20有多少人看完文章我是很好奇啦 不過這裡

MIOAAZO 05/07 11:20是八卦版 情緒的宣洩才是最重要的 理性討

MIOAAZO 05/07 11:20論根本不需要

birdy590 05/07 11:20韓電去年還在每季虧一千多億台幣

birdy590 05/07 11:22所以到底是誰應該學誰很明顯吧

Ganimaa 05/07 11:23落後國家

andy279279 05/07 11:23執政者視而不見繼續火力全開

badruid 05/07 11:24就兩國問題類似!堅持昂貴的發電方式又

badruid 05/07 11:24賠本賣,遲早出事

Jetame 05/07 11:24自己翻譯完還是看不懂 怎麼不請chatgpt解

Jetame 05/07 11:24釋給你聽呢

deann 05/07 11:25所以民進黨才要現在調多一點啊

jokc7839 05/07 11:27全世界都知道蔡英文就是搞爛台灣的元兇

godchildtw 05/07 11:27野雞小報

rhox 05/07 11:28落後國家

Jetame 05/07 11:29https://i.imgur.com/gASoZwL.jpeg

Jetame 05/07 11:30https://i.imgur.com/wswO91e.jpeg

Jetame 05/07 11:30chatgpt的分析比你合理多了

dormir 05/07 11:30抓到 中共真·「韓」粉媒體

hengfreecss 05/07 11:31沈撲馬會說 南韓是中共同路人

sfsf 05/07 11:31嗯?我怎麼覺得是稱讚??

bnn 05/07 11:31這也不是臭 就是有國家前例 引以為政策參考

hengfreecss 05/07 11:31認知作戰

Jetame 05/07 11:32就是調整電價時機的討論而已

bnn 05/07 11:32畢竟韓國知道不能學民進黨

holiybo 05/07 11:32你們沒台積電用不了什麼電吧

Jetame 05/07 11:32風向帶成這樣 自己發文看不懂內容?

Jetame 05/07 11:33都用chatgpt翻譯了 請AI總結就好

Jetame 05/07 11:33明顯只想帶風向

sunwit 05/07 11:33台灣變反面教材

HuangHarper 05/07 11:34哪來的野雞媒體,綠腦是不容質疑的

HuangHarper 05/07 11:34,斷了別人財路,當心被出征

sfsf 05/07 11:34內文意思不是「台灣政府控制的很好,韓國政

sfsf 05/07 11:34府你趕快學學人家」的意思嗎?

hifuyo 05/07 11:36能從台灣學到的教訓可多了,看蔡英文如何

GKKR 05/07 11:36世界怎麼跟的上台灣。Taiwan can die

hifuyo 05/07 11:36炒房炒地讓台灣絕子絕孫,論文、採購全部

hifuyo 05/07 11:36機密,立院擺爛護航狗官,特別預算兩兆八

hifuyo 05/07 11:36借到超過國家一年總預算,重點是滿意度還

Jetame 05/07 11:36內文是太晚漲反而預期心態導致物價上漲

hifuyo 05/07 11:36有五成,學完記得下巴要扶回去

Jetame 05/07 11:36所以要用利率工具

Jetame 05/07 11:37南韓則是已經漲了好幾波電價

DREE 05/07 11:38上次得到教訓後簽中韓fta 結果??

birdy590 05/07 11:38台灣人壓榨各種東西的能力絕對世界一流

nxuanr 05/07 11:39台灣人民真的很可憐

Jetame 05/07 11:39但南韓cpi在2022年超過5%

birdy590 05/07 11:39這種事情應該沒法學 也沒有參考價值

blackstyles 05/07 11:39沒能源要怎麼發展笑死 繼續進口增加g

blackstyles 05/07 11:39dp掏空技術國本就好了啦

Jetame 05/07 11:402024年才回到3%

sse1 05/07 11:40哇~贏麻了~鬼島可以做為地獄的警示

tcancer 05/07 11:42國家能源政策負面案例佇遮啦

Zoro80298 05/07 11:43跟不上台灣的落後國家

jiong7531 05/07 11:44文章內容是寫台灣電價漲太慢欸,八卦都

Jetame 05/07 11:44https://reurl.cc/5vMO97

jiong7531 05/07 11:44標題黨是不是

Jetame 05/07 11:44從通膨和利率來看 韓國並沒有控制比較好

Jetame 05/07 11:45當然原po和八卦只想帶風向

Jetame 05/07 11:45連基礎的經濟知識都缺乏

birdy590 05/07 11:46因為台電的成本控制比韓電強很多啊

birdy590 05/07 11:46跟韓電一樣的話早就不知道虧到哪裡去了

birdy590 05/07 11:47當然這不一定是好事~ 便宜常常有代價

Chen7 05/07 11:47全世界都只有落後國家嗎

birdy590 05/07 11:47但是這會直接影響問題的本質

dreamyello 05/07 11:47韓國26顆核能發電 反觀台灣

dreamyello 05/07 11:472025火力八成 謝謝党

Dean997 05/07 11:48讓世界看見台灣

dreamyello 05/07 11:48台灣的做法就是拿中南部人民的肺還有

dreamyello 05/07 11:48稅金來發電

Jetame 05/07 11:48反觀前知道韓國電價漲多少嗎

can05025 05/07 11:49南韓也被中共滲透啦

dreamyello 05/07 11:49我知道台灣有26顆核電的話不用漲價

birdy590 05/07 11:49韓國有26顆核電為什麼要漲價 還是大漲

dreamyello 05/07 11:49笑死 護黨的錯誤政策護到腦袋死了?

birdy590 05/07 11:49還有笨蛋在嚷嚷台灣應該要學韓國 @@

rrrrr123 05/07 11:49意思不就是要提前漲嗎

birdy590 05/07 11:50真的笑死 真把核電當成萬靈丹了?

dreamyello 05/07 11:502025火力八成 謝謝黨 謝謝中南部人民

beeboombee 05/07 11:50什麼野雞 嘻嘻

birdy590 05/07 11:50不是說核電很便宜嗎 為什麼虧的比台灣多

dreamyello 05/07 11:50我在台北空氣很好 辛苦你們了

birdy590 05/07 11:51相反的證據擺在前面照樣可以鬼話連篇

dreamyello 05/07 11:51如果你的腦袋不知道為什麼現在台電要

dreamyello 05/07 11:51漲價 不要來亂好嗎 去看你的黨媒

naidier 05/07 11:51南韓認證,教科書等級的能源轉型失敗

birdy590 05/07 11:52你的腦袋不知道為什麼韓國要漲價?

birdy590 05/07 11:52這篇講的是重點其實是韓國 不是台灣

birdy590 05/07 11:52韓國已經大漲過好幾輪 附加賣地 裁員

dreamyello 05/07 11:52台電要漲電價不就是綠能超貴 天然氣超

dreamyello 05/07 11:52貴 然後我們火力八成還要廢核嗎 你的

dreamyello 05/07 11:52黨到底怎麼跟你說的

birdy590 05/07 11:53人家在講韓國 你拿來講台灣幹嘛?

birdy590 05/07 11:5326顆核電的效果就擺在前面

gin10791 05/07 11:53台灣政府只會想方設法中飽私囊啊

dreamyello 05/07 11:53我在反觀你他媽的台灣垃圾黨阿

birdy590 05/07 11:53就是"根本不是想像的那麼回事"

birdy590 05/07 11:53有人會反觀狀況更糟糕的對照組嗎?

birdy590 05/07 11:54照你的邏輯 韓電該被罵翻的程度至少幾倍

dreamyello 05/07 11:54你信黨信到是非不分也

birdy590 05/07 11:55我不信蠢 就這麼簡單

Jetame 05/07 11:55解釋一下韓國為什麼漲電價吧

dreamyello 05/07 11:55韓國26座還漲電價 不就代表沒蓋漲更多

birdy590 05/07 11:55事實是全世界都在漲 只有某些人一直嚷嚷

aska13 05/07 11:55綠能是產業界要的,台積的態度是有

Jetame 05/07 11:55不是很愛反觀 韓國也是能源政策錯誤嗎

dreamyello 05/07 11:55嗎 你以為韓國像台灣一樣幾千億幾千億

aska13 05/07 11:55多少就要多少。

dreamyello 05/07 11:55的在補貼嗎

birdy590 05/07 11:55有核電就不用漲... 漲的是都沒用核電?

Jetame 05/07 11:55韓國就是漲得比台灣多啊

philip81501 05/07 11:56反正後漲價不如先漲價 先漲價不如一

philip81501 05/07 11:56直漲 反正能源政策是錯的就是一直賠

birdy590 05/07 11:56... 漲價前韓電的虧損是一季幾千億台幣

philip81501 05/07 11:56到脫褲

Jetame 05/07 11:56藍白邏輯漲價就是能源政策錯誤就是貪污

dreamyello 05/07 11:56核電就是最便宜的發電還沒溫室氣體 你

dreamyello 05/07 11:56是連基本常識都沒有嗎

birdy590 05/07 11:56這年頭就是什麼都不知道的人講話最大聲

Jetame 05/07 11:56所以韓國也是能源政策錯誤和貪污嗎

HowLeeHi 05/07 11:56台灣好可悲,新689/817/40%被塔綠班洗腦

dreamyello 05/07 11:57韓國沒有那26座核電通通燒天然氣 一年

dreamyello 05/07 11:57要多幾千億??

Jetame 05/07 11:57先回答問題

Jetame 05/07 11:57自己要反觀的

birdy590 05/07 11:58現實是韓國有核電廠 一年還要多虧幾千億

birdy590 05/07 11:58人家都把fact擺出來了 還在自己挑想看的

dreamyello 05/07 11:58只會鬼扯 信党信成小粉紅尼 台電問題

dreamyello 05/07 11:58就擺在那邊 裝瞎裝死只會護黨 黨永遠

dreamyello 05/07 11:58不可能錯

birdy590 05/07 11:59這年頭 什麼都不知道的人最大聲 了不起

dreamyello 05/07 11:59天然氣比核電貴多少真的不知道??

birdy590 05/07 11:59反正蒙著頭無視現實就贏了

xpage 05/07 11:59小粉綠準備出征了嗎

birdy590 05/07 11:59這跟問題根本無關

birdy590 05/07 11:59你先解釋一下韓國的狀況再說 以為不虧?

TwopairsH 05/07 12:00我們有人民救星 偉大的蔡總統斯密打

dreamyello 05/07 12:00沒有26座核電你不燒貴死人天然氣要怎

dreamyello 05/07 12:00麼發電 要怎麼不再漲電價

Hiiragi 05/07 12:00來台灣會被打成中共同路人

Jetame 05/07 12:00所以台灣就算有核電也需要漲價嘛

birdy590 05/07 12:00... 現實是韓電虧更大 而且已經各種手段

birdy590 05/07 12:00都用上了 他們是沒有補貼的 全列虧損

dreamyello 05/07 12:00有核電虧一千億 沒核電窺三千億 都是

dreamyello 05/07 12:01虧錢所以核電沒用 你的意思是這樣對吧

birdy590 05/07 12:01漲價前一季可以虧到台幣兩千億 連虧八季

dreamyello 05/07 12:01滾回去唸國小數學好嗎

birdy590 05/07 12:01只挑你想看的東西看 其它裝不存在

dreamyello 05/07 12:02那沒核電不就要虧到五千億嗎

birdy590 05/07 12:02就會變成邏輯狗屁不通

dreamyello 05/07 12:02你到底懂不懂發電成本

capcombio 05/07 12:0240%讓台灣淪為國際笑話的負面教材

birdy590 05/07 12:02不只五千億 而且有你心愛的26座核電廠

birdy590 05/07 12:02財報就擺在那邊 幹嘛要懂發電成本?

birdy590 05/07 12:03韓電應該請你去經營的 應該可以大賺

dreamyello 05/07 12:03有便宜的發電虧了兩千億 那用更貴的天

dreamyello 05/07 12:03然氣不就虧更多 你到底那裡有問題

birdy590 05/07 12:03請注意是"一季" 很明顯幅度是大的很誇張

dreamyello 05/07 12:03你是跳針小粉紅逆

birdy590 05/07 12:03台灣的補貼你都受的了 韓國卻無感?

birdy590 05/07 12:04沒錯 如果沒有核電 韓國應該虧到天上去

dreamyello 05/07 12:04就說現在虧錢是已經用比較便宜的核電

birdy590 05/07 12:04但是也很明顯它不是萬靈藥

dreamyello 05/07 12:04了 你在那邊沒用沒用

birdy590 05/07 12:04照你的邏輯應該輕鬆過關 幹嘛要凍薪裁員

Jetame 05/07 12:0526做核電廠也才29% 火力還是有61%

dreamyello 05/07 12:05什麼萬靈丹 虧錢就用比較便宜的發電省

birdy590 05/07 12:05大漲 賣房賣地 凍薪 裁員 這些手段都用

dreamyello 05/07 12:05錢不是天經地義嗎

birdy590 05/07 12:05你講反了 是已經用了還虧錢 QQ

Jetame 05/07 12:05台灣要去哪裡蓋26座核電廠

MaxYang2580 05/07 12:05被嘲笑 可憐

dreamyello 05/07 12:05反觀台灣本來便宜的就極少了 虧錢還把

dreamyello 05/07 12:06剩下便宜的也停掉

DA3921999 05/07 12:06又多一個中共同路國了

dreamyello 05/07 12:06這種政府還挺的是腦殘?

birdy590 05/07 12:06真的是鬼打牆

Jetame 05/07 12:06法國50%核電不但漲價還要輸入電

dreamyello 05/07 12:07就說是最便宜的了 沒蓋會直接大爆死

birdy590 05/07 12:07以台電和韓電對比 成本控制才是最大關鍵

dreamyello 05/07 12:07天然氣到底多貴有沒有概念阿

birdy590 05/07 12:08你才是毫無概念 先解釋的通韓國再說

Jetame 05/07 12:08不停掉就沒乾貯啊 新北說要有終貯才給建

dreamyello 05/07 12:08阿 抱歉 最貴的是綠電 謝謝黨

birdy590 05/07 12:08講一堆空話有啥用 現實長的就不是那樣

a0226958831 05/07 12:08看好了世界 台灣如何選出一個會亡國

a0226958831 05/07 12:08的貪腐政府

birdy590 05/07 12:08真這麼簡單 核電打開就有便宜的電? 做夢

dreamyello 05/07 12:09韓國就是靠26座核電現在才撐的住阿 跟

dreamyello 05/07 12:09台灣一樣燒天然氣早就死掉了好嗎 貴超

Jetame 05/07 12:09法規上年限到了不停止運作 誰來保證安全

dreamyello 05/07 12:09多耶

birdy590 05/07 12:09韓國是靠大漲才撐的住 Zzzz

Jetame 05/07 12:09所以韓國也是能源政策錯誤和貪污嗎

Jetame 05/07 12:09藍白的邏輯現在又不適用了嗎

birdy590 05/07 12:10現在電費比台灣貴至少50%

dreamyello 05/07 12:10漲你個頭 燒天然氣發電成本是核電四倍

birdy590 05/07 12:10帳單上的單價才是真的 其它全理論

dreamyello 05/07 12:11 你關掉26座核電試試看

birdy590 05/07 12:11麻煩先解釋解釋為什麼會是這樣

birdy590 05/07 12:11不是說有核電廠就什麼都搞定了嗎

dreamyello 05/07 12:11等於你要用106座核電的發電成本去維持

dreamyello 05/07 12:12原有發電量 你很有錢嘛

birdy590 05/07 12:12沒人說要關 但它的作用顯然跟你講的有差

birdy590 05/07 12:12還在迴避 閃閃閃

Jetame 05/07 12:12順便解釋一下韓國的通膨和利率吧

dreamyello 05/07 12:12核電可以用1/4的費用發同樣電量 懂沒

birdy590 05/07 12:12那為什麼電費會長現在這樣?

dreamyello 05/07 12:13用了這麼便宜的發電還需要漲價 你就知

dreamyello 05/07 12:13道沒用會漲到天邊去

dreamyello 05/07 12:13奇怪了 有那麼難懂?現在這個價就是已

birdy590 05/07 12:13要提醒你一下嗎 韓電累積虧損有幾兆台幣

dreamyello 05/07 12:13經用便宜的了

birdy590 05/07 12:14所以台電幹嘛去學韓國? 腦子有洞是吧

dreamyello 05/07 12:14那用貴4倍的的是不是就虧更多嘛

birdy590 05/07 12:14經營狀況好很多的整天抓著罵

dreamyello 05/07 12:14你腦子到底哪裡轉不過來

Jetame 05/07 12:14所以要學管理更爛的國家是為什麼

birdy590 05/07 12:14不用管虧多少 效率是比較出來的

sober921 05/07 12:15這篇是韓國內宣好嗎?台灣電價比韓國便

birdy590 05/07 12:15你分不出哪邊經營效率比較高?

sober921 05/07 12:15宜,但是台灣是笨蛋啦~

dreamyello 05/07 12:15我用成本100元的發電虧1000元 那我用

Jetame 05/07 12:15韓國營運差 但是有用核電好棒

dreamyello 05/07 12:15成本400元的的發電會虧多少

birdy590 05/07 12:15台灣也可以不補貼 稍微調漲馬上就能賺錢

Jetame 05/07 12:15邏輯這麼棒一定很會投資吧

dreamyello 05/07 12:16火力八成跟我說效率 你的發電量有一半

zweihander99 05/07 12:16謝謝民進黨讓台灣被笑話

Jetame 05/07 12:16公司營運差 績效差 但是支持核電好棒

dreamyello 05/07 12:16貴人家四倍 你腦袋到底

birdy590 05/07 12:16效率 從帳單上最能看出來

Jetame 05/07 12:16感謝示範藍白邏輯

dreamyello 05/07 12:16信党信到壞掉了是不是

birdy590 05/07 12:16其它好看好聽的 講再多不能兌現都是廢話

birdy590 05/07 12:17韓電應該請你去當老闆 應該可以飛天

Jetame 05/07 12:17漲更多的是正確的 邏輯真好

dreamyello 05/07 12:17台灣有40%死忠仔真的是天要亡國

birdy590 05/07 12:17賣的貴的是經營效率高~

dreamyello 05/07 12:17用人家四倍貴的發電都能好棒棒

birdy590 05/07 12:18因為它用了26座核電廠 所以就是對的

birdy590 05/07 12:18真的好棒棒~

dreamyello 05/07 12:18對了 綠能成本是十倍以上

birdy590 05/07 12:18最後有反應在帳單上嗎 沒有講個屌

dreamyello 05/07 12:18死忠仔連這麼不合理的東西都能認為自

dreamyello 05/07 12:19己才是對的 党的教育做的很足阿

Jetame 05/07 12:19成本多4倍 電價更便宜 不是很厲害嗎

birdy590 05/07 12:19只看自己想看的 半點屁用沒有

Jetame 05/07 12:19成本更低價格卻更高才好?

dreamyello 05/07 12:19沒錯 黨超棒 火力八成發電貴四倍我們

dreamyello 05/07 12:20帳單還是很便宜哦

laugh8562 05/07 12:20被人家看沒有、看衰洨 超可悲 就40%繼

laugh8562 05/07 12:20續高潮

birdy590 05/07 12:20是啊 帳單才是最重要 跟考試看成績一樣

dreamyello 05/07 12:20那~ 三倍的差價去哪裡了呢

birdy590 05/07 12:20滿嘴跑火車 考出來不及格 有用嗎?

birdy590 05/07 12:21這問題請去問韓電 不應該問台電

Asucks 05/07 12:21塔綠班讓台灣成為國際負面教材,他媽的

dreamyello 05/07 12:21一定是我們台電超棒省下來了 台灣世界

dreamyello 05/07 12:21

birdy590 05/07 12:21我們都不是韓國人 "關我們屁事"

Jetame 05/07 12:21帳單越高越好? 已經可以錯亂成這樣

birdy590 05/07 12:22我也不懂為什麼虧損可以大到這種程度

dnkofe 05/07 12:22很精闢啊

birdy590 05/07 12:22只有無知者才會覺得台灣補貼很大

birdy590 05/07 12:23人家虧損早就累積到幾兆台幣了

birdy590 05/07 12:23整個國家預算通通拿去補貼還填不滿

superbeast 05/07 12:26好想看側翼怎麼酸這個韓國的網站 哈

applewarm 05/07 12:26就前車之鑑啊

leonian 05/07 12:2640%趕快出征韓國

cat5672 05/07 12:28https://i.imgur.com/MP34pxm.jpeg

LipaCat5566 05/07 12:28一度電5塊 儲電更是天價 晚上看那些

LipaCat5566 05/07 12:28綠能繼續發電就是看錢在噴 往綠友友

LipaCat5566 05/07 12:28

awj32jo 05/07 12:29火力八成 感恩惜福

observer0117 05/07 12:29有人在偷笑嗎?

Jetame 05/07 12:29韓國火力也是6成 電價兩倍

lilma 05/07 12:29韓國學到教訓,台灣還沒有。

Jetame 05/07 12:31這篇文章最大的錯誤是韓國通膨和利率控制

Jetame 05/07 12:32更差 不過網軍是看不懂的

Jetame 05/07 12:32台灣利率調到2% 韓國卻是3.5%

crisp 05/07 12:34理組的文字理解能力怎麼那麼差啊?

jackie955093 05/07 12:34台灣就是毫不意外的會撞上貪腐

av8d2124 05/07 12:35垃圾菜政府的失敗能源政策,苦果只能全

av8d2124 05/07 12:35民買單,真的是民進黨不倒,台灣不會好

fox39724 05/07 12:35有26座核電,民生用電還漲50%,用這例子

Zivia 05/07 12:35讓世界看見台灣

fox39724 05/07 12:35想要反觀的某些人,是不是頭殼撞到

b2233a44 05/07 12:3540%支持的白癡政府搞到全台缺電還要一

b2233a44 05/07 12:35直洗偷換概念哦

KOKEY 05/07 12:36酸到痛處w

birdy590 05/07 12:36這不是文組理組 而是故意在裝瞎

cacozxz 05/07 12:36喂 韓國是在造謠缺電嗎 300萬

jackie955093 05/07 12:36綠能政策:因為民族性格毫不意外的

jackie955093 05/07 12:36一定會出意外

birdy590 05/07 12:36但是選擇不看的部份是文章的重點耶

canallchen 05/07 12:37野雞媒體,請看正統官媒三民自鏡壹

birdy590 05/07 12:38適度 提前調漲 這些人肯接受?

aiueokaki 05/07 12:38恭喜台灣登上國際媒體版面

nogood86 05/07 12:3940%的智障喜迎漲價 太陽能發大財

plbroum88 05/07 12:39台灣能源政策怎麼了嗎?怎麼可以這樣

plbroum88 05/07 12:39說!我不能接受

sid3 05/07 12:40台灣是能源政策失控 才會有最近補救措施

sid3 05/07 12:41補救只能治標 一定被質疑當初能源決策

Jetame 05/07 12:41漲價就是錯誤 那韓國錯更多耶

Jetame 05/07 12:41看一下內文很難嗎

Jetame 05/07 12:42這篇是討論漲價時機 不是能源結構耶

xsamurai 05/07 12:462016到2028都是很好的國際教材,呵

dreamyello 05/07 12:47有26座還漲50% 那改學台灣廢核用貴四

dreamyello 05/07 12:47倍的天然氣要漲幾% 笑死

FiveSix911 05/07 12:47叭叭!中共同路野雞媒!

dreamyello 05/07 12:47國小數學都不會嗎 可憐R

tonist9808 05/07 12:48照這篇講南韓也解決不了啊

birdy590 05/07 12:49所以台灣的經營效率高於韓國 這很明顯

birdy590 05/07 12:50只是台灣人的壓榨能力 恐怕沒人學的了

birdy590 05/07 12:51最容易改的條件只有價格~

dorodoro 05/07 12:52結論:該漲還是得漲,但能源政策有問題

dorodoro 05/07 12:52必須檢討,否則就是無止盡的靠漲價補貼

es612 05/07 12:56穩穩的負面教材 讓世界看見台灣

iKelly 05/07 12:5740%喜聞樂見,不要太不滿

dreamyello 05/07 12:58台灣經營效率那麼高 如果又用便宜四倍

dreamyello 05/07 12:58的核電豈不是電價要減半了 快點蓋核電

dreamyello 05/07 12:58吧 我好窮的

b9211173 05/07 13:02南韓有組個小公齟綠能家族來養黨嗎?

molsmopuim 05/07 13:02https://i.imgur.com/u8KBOuz.jpeg

lose116315 05/07 13:03台灣多智障世界都知道

kickflip 05/07 13:09教訓很多 怕你講不完

andolphin 05/07 13:09台灣電價低多久了

yiting428 05/07 13:10看好了世界

gg86300 05/07 13:13韓國就是欠教訓啦,嘻嘻

OYCBDADA 05/07 13:14台灣走向全世界

snoopy920 05/07 13:1810:09:48 https://reurl.cc/DjXryE

dorisfuck 05/07 13:19政策錯誤

n0bp6gjo3 05/07 13:24民進黨的能源專家比他厲害多了

c642358 05/07 13:27連南韓都唾棄的綠色畜生黨

barry1027gg 05/07 13:27南韓有雲豹嗎 在那叫捨摸!

qday 05/07 13:34南韓又沒有DPP,總統不是被關就是自殺

WarIII 05/07 13:39好想贏韓國 贏了 比缺電的話

ralfeistein 05/07 13:41一堆人以為只臭DPP 其實是連在野黨也

ralfeistein 05/07 13:41一起臭下去XD

ggttoo 05/07 13:48認知作戰

kululualex 05/07 13:52沒有臭啊,這篇是寫給韓國政府看的,

kululualex 05/07 13:53只是拿台灣當借鏡

jboy 05/07 13:58看好了世界,台灣只示範一次

wulaw5566 05/07 14:07世界怎麼跟得上台灣

dtggmike 05/07 14:12塔綠班:世界怎麼跟得上台灣

t609661 05/07 14:19一定是中共共鳴者

nalthax 05/07 14:27本來就是啊,蛋也是一樣

nalthax 05/07 14:28不照成本跟市場機制來訂價,亂搞一通,台

nalthax 05/07 14:29鐵也差不多是這樣

yumika 05/07 14:55結果台灣到現在還沒學會教訓

fhill12 05/07 14:57看好了世界

s9234032 05/07 14:58愛不夠

xhung 05/07 15:22野雞小報...

xhung 05/07 15:22能源教授會比民進黨更懂電力規劃?

icexfox 05/07 15:24世界看見台灣

outlookterry 05/07 15:30野雞媒體 認知作戰

dayuer 05/07 15:40哈哈,反核仔被韓國恥笑了XD

kent91169 05/07 15:57https://youtu.be/HFZrDm_0ITo?si=AZ1

kent91169 05/07 15:57__dvoMQh680vM

as3366700 05/07 16:22南韓什麼落後地方

cmshow 05/07 16:32推,台灣40%看不懂

luckyodi 05/07 16:37我們台灣是為了世代子孫永續經營台灣 南

luckyodi 05/07 16:37韓你們哪天被北韓政府 乖乖爽用核電吧

luckyodi 05/07 16:38你們哪有什麼永續經營的概念

iLeyaSin365 05/07 17:26死忠又不會理會

blue168526 05/07 17:35一定是中共同路人

Hgsmile 05/07 17:46旁觀者清

Apple0230 05/07 19:41同路人+1

encoreg57985 05/07 20:32塔綠斑:中共同路人

ada741116 05/07 21:37台灣能源超前全世界

Boris945 05/07 22:09台灣政府會做事

DavidFoster 05/07 22:10看好了,台灣只示範一次

fisher6879 05/07 22:21世界級負面教科書!

adifdtd 05/07 22:42滾 韓國跟不上台灣 ^^

dreamfree 05/08 03:55韓國小心囉 這樣算中共同路人了?

mkokm 05/08 13:43世界都在看台灣學教訓,結果台灣依舊繼續

mkokm 05/08 13:43這樣的能源政策

hwymt 05/08 17:50Taiwan can help

lmlk33 05/09 00:40別人看台灣,關注的是重點是如何解決他們

lmlk33 05/09 00:41自己的問題,所以呢?你PO的重點是什麼?