PTT評價

Re: [新聞] 桃園男「隨機性侵路人」!街頭噁狩獵　染

ffdqfe 發表於 2024/5/6 下午4:49:35
看板Gossiping標題Re: [新聞] 桃園男「隨機性侵路人」!街頭噁狩獵　染作者
ffdqfe
 (苦惱)時間推噓 5 推:6 噓:1 →:7

※ 引述 《g01794827》 之銘言：
: 6.備註:
: 判8個月......
:
: 判決書:https://0rz.tw/ZujMk
: 這個黃博全 出來一定再犯的吧
八個月真的太少
但是點進去判決書
犯人實際上是猥褻吧
標題跟內文都寫性侵
大家都以為是強姦
這中間還是有落差的吧？
當然觸犯強制猥褻、毀損、性騷
法官通通都用最低刑度
也真的不知道在想什麼就是了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.107.171 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.XYhGQTV1kSIU

→

Alieno 05/06 16:51因為不嚴重

推

douge 05/06 16:51手伸進去 跟變臉 一個八個月一個十年

→

douge 05/06 16:52法匠敢辯護 我還懶得看

噓

dklash 05/06 16:52又不是性騷到法官 最低刑度有什麼問題= =

推

Julian9x9x9 05/06 16:52八卦推文很神奇 明明有看內文是八個

→

Julian9x9x9 05/06 16:53月 但卻能解讀成強姦

→

Julian9x9x9 05/06 16:53不是說不夠可惡 但噴之前至少要看清

→

Julian9x9x9 05/06 16:53楚自己在講什麼 不然也很偏激

我覺得新聞內文也有刻意誤導

推

nakayamayyt 05/06 16:54猥褻兩個人還打折 這就台灣法院

推

dot0911 05/06 16:55難怪法官過勞

→

nakayamayyt 05/06 16:55幹得越多越便宜
※ 編輯: ffdqfe (123.194.107.171 臺灣), 05/06/2024 16:56:36

→

distellable 05/06 16:57第一案性侵的還沒審理就對了?

藉機上前搭訕A女詢問時間，並乘A女不及抗拒之際，以手伸向A女胸部並來回觸摸，俟A女尖 叫甲○○始將手收回；復基於毀損之犯意，於上開時、地，搶走A女之手機，丟往林森國小 之圍牆內，致該手機摔毀不堪使用，足生損害於A女；另將前揭意圖性騷擾之犯意升高為強 制猥褻之犯意，徒手抓A女手部及以其他不詳方式傷害A女，再將A女推倒在地，致A女因而受 有手臂、上臂內側、腳部瘀青等傷害；A女倒地時，甲○○不顧A女不斷踢向其，仍趨前伸手 來回撫摸A女之胸部及大腿內側，以此方式對A女為強制猥褻行為1次得逞。 第一案經過

推

anachronism 05/06 16:57法官

※ 編輯: ffdqfe (123.194.107.171 臺灣), 05/06/2024 16:59:00

※ 編輯: ffdqfe (123.194.107.171 臺灣), 05/06/2024 16:59:59
推

abcdragon 05/06 17:47傷害A女沒有傷害罪嗎？
同系列文章
Re: [新聞] 桃園男「隨機性侵路人」!街頭噁狩獵　染
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥