Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備?
不用這種如果論了
〓.〓
事實上烏克蘭一定輸的
這場仗從頭到尾都沒有意外
不是早就注定輸了嗎
而且很奇怪
一場注定失敗的戰爭
結果當王的繼續消耗人民生命
去打這場沒有意義的仗
失去勝利剩下的有什麼意義
況且從頭到尾都不對等
我真的不懂反抗什麼的
從頭到到尾你面對的是一個惡霸
台灣做得很好
以前懂得在兩個世界強權中搖擺
可是現在台灣跟烏克蘭一樣走的太偏
一堆人覺得台灣被揍因為晶片
其他人會幫我們
〓.〓
當然會幫
當時就是表面上的幫實質乏力
最後台灣跟烏克蘭一樣
必定戰敗
然後我們也會跟烏克蘭一樣
被派上場打一場注定失敗沒有意義的
絕對台灣對大陸的戰爭
台灣一定戰敗
最後也一定是輸的那邊
透過這種不對等戰爭
阿肥我觀察到的
就是好好活著
別被洗腦
註定失敗的要嘛你逃出台灣
要嘛早點投降接受新的權貴統治
〓.〓
對我們平民活著就好
活得好活的不好都比你死掉好
一場開始就註定戰敗的仗
別浪費你的生命
為了權貴打仗
別笨了=.=不過若是你們想不通
我不會改變你什麼
因為那是你的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.21.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國讓它贏就會贏, 讓它輸就會輸
噓
能做的就是反美合中 可惜有40%
→
因為一開始美國對自己的制裁方式太自信
→
以為老毛子會服軟
→
2樓你也是聽不懂的那個=.=
→
資源量一看就戰敗
推
〓〓阿〓〓肥〓〓
→
阿肥我明天要去外澳 要不要跟我去〓〓
→
你是投降派嗎 , 台灣海峽沒加蓋 可以
→
要肛嗎?
→
過去當中國人
→
我不是投降派的 =.= 你沒有看懂ㄇ
→
你現在不是中國人嗎=.=
→
7樓很醜〓.〓明天外澳我們兩個肛ㄇ
→
你當中國人很久了=.=你護照臺灣人嗎
推
你還在宜蘭嗎〓〓
→
我明天11點下班 大概下午1點到
→
我去看看明天天氣可不可以衝浪〓〓
→
幹你也太誇張=.= 老闆你要請我嗎
→
明天下雨 我們約汽車旅館沖就好
→
=.=安幹幹幹符號有夠醜
推
不一定 外澳天氣常常很好
→
常常宜蘭市下雨 外澳天氣卻很好
→
阿肥你住宜蘭市區?
30
首Po如果烏克蘭輸了,台灣應該要小心? 烏俄戰爭如果烏克蘭輸了,我們應該如何防範變成下一個烏克蘭? 我是認為義務役應該要改回兩年期,並且男女都要服義務役? 如服國防役、替代役者要服四年期,另取消歲數過大上限,兵役採終身追溯? 如因特殊問題而免役者終身不得參與公職、參加選舉?4
1.全家護照先辦好 2.不動產全部作指數型房貸 3.開外國帳戶或證券帳戶 一有風吹草動 錢全部匯出去6
可以當場問問黑熊找來的烏克蘭民防專家喔 都說台灣沒有時間了 要逃要快 ariia Makarovych表示,俄羅斯2014年併吞克里米亞時,烏克蘭軍方沒有像現在如此強 韌,民間志工也沒有那麼多經驗,當時經過對於國家為何被侵略產生了坦白地對話後,社![Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備? Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備?](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
2
看完烏俄戰爭 我覺得應該放棄備戰 因為備戰下去 全民皆兵 高官繼續在後面爽 烏克蘭就是個例子 烏克蘭軍民死那麼多6
首先,打陸地接壤的國家 和打海島型國家,這完全是兩回事 舉例來說,二戰德國迅速擊敗法國、波蘭橫掃那些土地接壤的那些歐洲國家 其中一個因素也是陸戰的優勢 但是打英國這種海島型國家,情況就完全不同了8
僵化!太僵化了! 中國世界工廠跟壓成本的實力在哪你不知道嗎? 你在對中國做不對稱作戰的同時 你有沒有想過中國也在對你做同樣的事? 中國在搞跟馬斯克一樣的衛星網路你聽過嗎?![Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備? Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備?](https://i.imgur.com/7uL0cgdb.jpeg)
10
叫賴清德想辦法去跟對岸溝通交流 再弄一個維持現狀繼續一中各表模糊下去就好了 台灣跟大陸打? 打個雕啊 兩岸開戰2
兩? : : ,即第四年要服2次教召,把次數補完? : : 另外應該要提升國防預算到GDP的5%,快速採購或研發更新三軍軍備? : 首先,打陸地接壤的國家 : 和打海島型國家,這完全是兩回事43
年 : : ,即第四年要服2次教召,把次數補完? : : 另外應該要提升國防預算到GDP的5%,快速採購或研發更新三軍軍備? : 首先,打陸地接壤的國家 : 和打海島型國家,這完全是兩回事21
要做的就是盡量拖久一點, 讓美國知道台灣不會輕易放棄, 且有最基本的自保能力, 可以盡量把戰線以及時間拖長, 讓美國有機會集結兵力出兵 簡單來講, 打起來就是要看美國阿爸日本阿哥的臉色 阿爸阿哥不幫忙, 或者只給武器要你自己打, 那投降都只是時間的問題而已 打越久, 投降的時候死越多台灣人而已, 對面14E人又不怕跟你換
17
Re: [討論] 現在俄羅斯的戰爭目的是什麼普丁想要讓烏克蘭成為其附庸 類似白俄角色 最後可能三國合為一個國家 這種大俄羅斯主義的夢想 如果普丁能完成 那真的是俄羅斯民族英雄 獨裁者權力一旦鞏固 接下來就是歷史定位![Re: [討論] 現在俄羅斯的戰爭目的是什麼 Re: [討論] 現在俄羅斯的戰爭目的是什麼](https://occ-0-5573-3934.1.nflxso.net/dnm/api/v6/E8vDc_W8CLv7-yMQu8KMEC7Rrr8/AAAABVbZhaFlNkl0_N1BKwKZP4B4VjOFJfGqy0ZfJNH-0gVHbi9qtmvFaEEj0dtTCcVPebau15i2cKQvhLtv7FlCiSc6Y3FRbb-GGsJu.jpg?r=889)
16
Re: [問卦] 烏克蘭是不是快輸了啊?要注意的一個重點是這不是一場俄羅斯與烏克蘭之間的戰爭,而是烏克蘭承包了一場北約 與俄羅斯的代理人戰爭。 烏克蘭在巴赫穆特受挫但精銳部隊並沒有受到重創,損失的大都是拉伕動員兵和外籍雇傭 兵,這些人大部分都沒受過良好軍事訓練,甚至很多人在蹲進戰壕前槍都還沒開過幾次也 沒丟過手榴彈,說難聽點就是炮灰兵或耗材。 由於精銳主力部隊還在,只要幕後金主北![Re: [問卦] 烏克蘭是不是快輸了啊? Re: [問卦] 烏克蘭是不是快輸了啊?](https://i.imgur.com/T5p8pA0b.jpg)
17
Re: [問卦] 看俄羅斯這樣 中國攻台是不是要再延20年在全球網路衛星時代 已經不是二戰時期今天打仗的消息會delay個一陣子才到 現代戰爭本身就是一場豪賭 被侵略者沒辦法 毫無疑問一定是全國身家all-in戰場 侵略者也是要拿一定的賭本去下注3
Re: [問卦] 烏克蘭如果戰敗會怎樣?剛看完普丁被美國記者訪問的那集,老實講,聽到普丁一直在唬爛歷史,聽到快吐了 ,前面的部分其實真的很無趣,偽造的歷史有夠沒說服力,後半段還比較有意思一些。但 ,重點不在這,重點在於,為什麼普丁要唬爛這麼多東西來合理化扁烏克蘭的理由? 從頭開始看,普丁一開始也許沒有這麼想要扁烏克蘭,他只是要求烏克蘭不要加入北 約,只要烏克蘭不入北約,這場戰爭不會發生。但,烏克蘭還是堅持,那普丁只好揍下去X
Re: [問卦] 澤倫斯基 帶頭打仗是好還是不好?以「烏克蘭」這個虛構國家(應該説所有國家都是虛構的)來說 別人入侵,當然要反抗。 所以司機認同「烏克蘭」這個概念,並且又是總統 他挺身而出對他個人的身份認同而言沒問題。 但若真以人民著想,當然是死越少人越好1
[討論] 烏克蘭打成這樣 則倫斯基是否有很大責任?先說我的立場 基本上是希望烏克蘭可以擊退俄軍的 畢竟如果俄軍戰敗 對習近平也是很大的警惕 未來共軍就不敢輕易犯台 雖然台灣和烏克蘭面臨的狀況不同 但某些方面還是有一點類似的4
Re: [問卦] 烏克蘭最後輸了會怎麼樣?八卦就是烏克蘭不會輸拉 戰爭沒有輸這種東西 戰爭只會贏 兩年前烏大反攻 勢如破竹 媒體新聞狂洗 俄羅斯即將被烏克蘭解體1
Re: [討論] 烏克蘭打這種仗的意義在哪?開戰前我就說了 司機就是讓烏克蘭送死 又戰敗 現在美國報告一出 還有人對烏克蘭有信心嗎? 戰事拖成這樣 人死成那樣 烏克蘭完全沒有機會贏X
Re: [問卦] 烏克蘭是不是史上最爛政府?其實烏克蘭根本打不過俄羅斯 早點投降也能避免生靈塗炭 這樣在這位子撐著很無情 不是每個烏克蘭人都能接受 百姓只想安全活著有飯吃就好
[問卦] 烏克蘭戰敗倒數5個月?最近法國馬 法國軟腳馬出來喊燒 說要派地面部隊 殺進烏克蘭 北約:!!!???? 德國:蛤! 貢山小? 波蘭: 沒有辣!