PTT評價

Re: [問卦] 加害人剝奪他人生命卻不能用死刑剝奪他

看板Gossiping標題Re: [問卦] 加害人剝奪他人生命卻不能用死刑剝奪他作者
saltlake
(SaltLake)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

※ 引述《became (windim)》之銘言:
: 加害人剝奪他人生命卻不能用死刑剝奪他的生命?
: 在我國
: 加害人可以隨意地剝奪他人生命
: 但
: 廢死卻說
: 我們不能用死刑剝奪加害人的生命?
: 為什麼呢?

因為大法官比草螟更有學問更重視人權

另外,一旦廢死,婦女團體應該會很高興。

以後把人強暴且故意害死,不會判死刑了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.101.221 (臺灣)
PTT 網址

nikewang 04/18 01:48以後會有更多的鄭捷 在路上走殺

nikewang 04/18 01:49沒有死刑 將來又有很多印度外勞

iLeyaSin365 04/18 01:59死刑並沒有不廢除 ,只是你殘害的生

iLeyaSin365 04/18 01:59命是xxx之類的時候(綠共不能說)你

iLeyaSin365 04/18 01:59就發現沒有廢死

tseng199 04/18 06:39不馬上判死刑為了替受害者留條生路

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 甚麼生路? 看清楚! 強暴且「故意害(受害人)死(亡)」也不會判死刑。 加害者都已經把受害者強暴且害死了,不判加害者死刑,是要給誰留生路? 現行法律規定,「單純強暴」,罪不致死(三年以上十年以下而已);強暴, 「而且故意把被強暴者害死」,才會判處死刑或無期徒刑--還不一定死刑咧 ,搞不好犯人在監獄抄寫經文,出庭時號哭幾聲表演一下很後悔,法官就會 認為可教化而不判死刑了。

tseng199 04/18 06:40不然加害者每個知道會死刑都往死裡做很

如前述,拜禿別聽廢死團體滿嘴胡說八道。 單純強姦,法條規定只能判三年以上十年以下而已;強姦了還殺人(滅口), 才會規定判無期徒刑或死刑。 好,這樣到底是保持死刑有助於替受害者留一條生路,還是廢除死刑更有幫助? 要知道,犯罪不一定被罰,你得要被抓到,被抓到還有有充分到沒有合理懷疑的 餘地才會被判刑。被害人指認你犯罪也是證明你犯罪的一種。 好,現在刑法規定強暴人被抓到且證明是你幹的,你會被判三年以上十年以下。 如果你強暴之後殺了被害人,就少了一個人將來指證你犯罪,你會怎麼做? 問題是,現在刑法規定,你強暴而且殺害被害人,會被判死刑或無期徒刑。這樣 你還會輕易決定強暴之後還要殺人滅口? 可是廢除死刑之後呢? 就算你強暴之後還殺人滅口,頂多就是判無期徒刑。但是你殺人滅口,萬一被抓 卻少了被害人指證,搞不好無罪釋放,你要不要博一下? 如果你強暴之後還殺人滅口,並且毀屍滅跡,這樣將來是不是更難證明你曾經犯 罪? 而且如果死刑被某些天才宣告違憲而廢除,那你強暴之後要不要順便殺人滅口且 毀屍滅跡,拚一下增加將來判無罪的機會? 那麼,廢死團體所謂的,廢除死刑可以增加受害人活命的機會,在哪裡?

tseng199 04/18 06:41可怕,所以應該推鞭刑跟閹割刑

steelheart3 04/18 07:38黑道流氓最高興 犯罪成本極低

rancilio 04/18 07:54死人沒有人權,活著的犯人才有

※ 編輯: saltlake (114.24.101.221 臺灣), 04/18/2024 20:41:38