Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁

zyxx 08/26 06:57你在哪個世界

SongLa5566 08/26 06:57例子感覺很硬要 連不起來

ninja9 08/26 06:57死人沒有人權

boring7382 08/26 06:58死刑當然不能解決問題 但可以少一個

boring7382 08/26 06:58雜碎 也可以維護公平正義

StylishTrade 08/26 06:59好喔 你信基督教???????????

ym60606 08/26 06:59被殺的沒人權嗎 講那什麼垃圾話

ninja9 08/26 06:59殺人難道就沒有違反人權？

tamama000 08/26 06:59殺人就是人類的道德、人性底線 沒有了

maticsakura 08/26 06:59呵呵 受害者二次傷害團體

StylishTrade 08/26 06:59你有一把刀就可以決定別人生死!!!!!

tamama000 08/26 06:59 不配當人 改殺

Sechss 08/26 06:59傻眼

tamama000 08/26 06:59該殺

raincat29 08/26 06:59有沒有活在社會啊

StylishTrade 08/26 06:59誰說不能決定的 阿?

StylishTrade 08/26 07:00"沒有人可以決定別人的生死"

tamama000 08/26 07:00殺人的誰給牠權利殺人

StylishTrade 08/26 07:00根本違反物理定律吧??

tamama000 08/26 07:01沒有人可以決定別人的生死」嗯 誰規定

tamama000 08/26 07:02的 哈哈

iampig951753 08/26 07:02如果今天殺人不會判死，殺人就會跟

iampig951753 08/26 07:02酒駕紅燈右轉一樣頻繁

iampig951753 08/26 07:04死就是很有效的嚇阻，也不用扯不怕

kahabu 08/26 07:04你的全世界是指哪裡？別人吃屎你也要吃嗎

iampig951753 08/26 07:04死刑的因為那種人根本什麼都不怕

kahabu 08/26 07:04？

iampig951753 08/26 07:04不是刑法的問題，難道沒有死刑那種

iampig951753 08/26 07:04人就不會犯罪？笑死

chunzheng 08/26 07:05死刑跟自殺有什麼關係 你的邏輯真的很

chunzheng 08/26 07:05有問題欸

chunzheng 08/26 07:06先把你的邏輯理順了再來辯論好嗎

ffaatt 08/26 07:06還在人權 現在戰爭大一點 國際間誰在管你

ffaatt 08/26 07:06民主自由

chunzheng 08/26 07:06你連廢死的理論都不知道在那邊當跟風仔

chunzheng 08/26 07:07 理盲就是你這種人

tamama000 08/26 07:07自由也是人權 重新證明吧

tamama000 08/26 07:07要順著講連坐牢都違反人權啦 笑薯

wisdom 08/26 07:08那廢除死刑能解決問題嗎？很顯然不能。那

wisdom 08/26 07:08幹嘛廢？

tamama000 08/26 07:08按到推= =|||

ykyk 08/26 07:09所以殺人者算決定別人生死嗎

iampig951753 08/26 07:11美國警察隨時都可以射殺罪犯

puyo 08/26 07:11死刑人數是指標不能當目標 就還做不到廢屁

ffaatt 08/26 07:12死刑就是人民犧牲的自由換來的法律

iampig951753 08/26 07:12廢死會製造更多問題你不敢承認而已

takoya333 08/26 07:13人權…嘖嘖

heat0204 08/26 07:14至少不會有再犯的可能

hvhiiavjqmp 08/26 07:16我是不懂什麼人權，一命賠一命是基

hvhiiavjqmp 08/26 07:16本的

nobunaga0710 08/26 07:17不噓對不起社會大眾與人類文明

s45 08/26 07:21廢死就文明？不說話沒人知道你的無知

galium 08/26 07:22美國也有死刑

yellaw 08/26 07:24去和普丁講啊 戰爭會不會死人 你說的全世

yellaw 08/26 07:25界哪國有廢掉軍隊的

a656466 08/26 07:29泥484有家人正關著？

s45 08/26 07:29死刑就跟殺人者一樣？什麼鬼邏輯，那坐牢不

s45 08/26 07:29就跟妨礙自由的犯人一樣？

homestay 08/26 07:32邏輯好差

ringtweety 08/26 07:34美國就算漸漸沒死刑 但警察權力還是在

jam42207 08/26 07:35你說這樣判他死跟他沒兩樣？ 他可以決定

jam42207 08/26 07:35一開始不殺人啊 有人叫他殺？

jam42207 08/26 07:36決定權在他自己手上 他既然做了 就付出

jam42207 08/26 07:36代價 很正常吧？

ringtweety 08/26 07:37如果美國會讓警察送了命也得活捉 再來

mazinger 08/26 07:38為何不能解決問題？他未來出獄可能危及

mazinger 08/26 07:38到他人安全 關在監獄還要納稅人養他

twelvethflor 08/26 07:39欠債還錢，殺人償命。

ringtweety 08/26 07:39談什麼人權吧

A80211ab 08/26 07:44怎麽會覺得廢死就能解決問題

dcggj2394 08/26 07:46鬼話連篇

bear123 08/26 07:52被害者的生命就被兇手決定了阿？

lovesinker 08/26 07:53你說沒兩樣就沒兩樣囉～加油

humour 08/26 07:56全世界？講幹話跟陳時中一樣厲害嘛

helloman 08/26 07:58你是不是想表達你可以打很多字很厲害？

s762ok 08/26 08:00公三小？

young41 08/26 08:00沒錯，殺人犯也有殺人的人權啊 會反對

young41 08/26 08:00的都是中共同路人

freehouse 08/26 08:11世界並不是你想像的這樣

denny0000002 08/26 08:33可悲的言論

nonallowance 08/26 08:38殺人罪證確鑿，一命還一命是合理的

nonallowance 08/26 08:39，有賴整個司法體制當責合理找到「

nonallowance 08/26 08:39罪證確鑿」

bubblewn 08/26 08:54我一直覺得殺人是做人的底線 既然越線了

bubblewn 08/26 08:54 就不是人哪來的人權

ghj10625 08/26 08:57被殺的都活該，殺人者要有人權，嘻嘻

salamender 08/26 09:52的確有疑慮。但那些確定刑責超過十年

salamender 08/26 09:52還在非常上訴的先執行完再討論。

JOE1176 08/26 09:52再幾十年後才會更多人這樣覺得吧

salamender 08/26 09:52不然這些垃圾廢死就是幫兇

stloqa 08/26 11:28終身監禁不得假釋 才有免死的前提

ladyuno 08/26 15:26你知道美國也有死刑嗎？阿你不知道ㄎㄎ