Re: [問卦] 西藏是走錯哪步才會被中國併吞
※ 引述《k26975582 (點點kino)》之銘言：
: 餓死抬頭，
: 記得以前吐蕃王朝強盛，
: 經歷蒙古帝國和滿清統治
: 也只有受到君主和皇帝冊封
: 但西藏內政一樣不變
: 有自己政權，
: 事實上1912年到1949年
: 西藏還是事實獨立狀態，
: 中華民國也與他們和平共存，
: 直到中共入侵西藏後，
: 在高原上發動秘密戰爭，
: 進行空中轟炸，
: 當時一名藏族孩童
: 跟隨父親在草原逃難時，
: 問了爸爸，那群人為什麼
: 要殺了我們？
: 可見中共政權邪惡，
: 據西藏人描述中共入侵，
: 突然間好像有種外力介入
: 要改變我們原有生活方式，
: 文革期間寺廟被破壞很慘，
: 所以西藏是走錯哪步
: 才會被中國併吞？
: 台灣應該引以為戒才是
西藏在清朝前中期納入中國版圖，辛亥革命時趁亂宣布獨立但中華民國政府從未承認，此後幾十年西藏割據政權和中華民國政府有多次交戰，從來沒有和平共存，但中華民國政府太弱，一直沒辦法解決西藏獨立問題，直到49年阿共仔內戰勝利後才有足夠力量消滅西藏割據政權。
以西藏的自然環境在工業社會不具備獨立自主的條件，只能期待類似蒙古那樣在超級大國的保護下勉強獨立，但是找不到有能力有意願罩它的超級大國，所以一旦中國出現夠強的統一政權那西藏就獨立不了
============
多說幾句好了，以西藏那種農奴制社會是不可能訓練出戰力強的現代化軍隊的，遇到當時身經百戰的解放軍當然是摧枯拉朽直接潰散。 過去的農奴在解放後都有了自己的房子、牧場、犛牛，沒人會再想把當年的貴族老爺找回去奴役自己
--
因為都輪迴沒有新血加入
20世紀是仍有大量領土戰爭的最後年代
，冷戰結束後，隨著經濟發展與全球化
，現在只剩第三世界國家仍會爆發大量
熱戰，西藏沒有那個條件，撐到國際政
經環境演進到大國不愛打仗的時間點。
吐蕃在唐朝後期就自滅了
就看哪天印度會不會趁亂進去幫西藏復國了~
當然最後也是要像南亞那些附庸國一樣 不過
西藏的流亡政府和一些軍隊的確也都在印度
了~
阿三自己併吞周邊國家的惡劣紀錄都導致
尼泊爾倒向對岸了，還幫忙復國咧，另外
四水六崗被團滅之後，西藏流亡勢力基本
上已經沒有武裝力量了
加上達賴喇舌之前社會性圓寂，達蘭薩拉
的公信力又因此受到負面影響
講印度幫忙復國的是歷史不好嗎？
1.西藏沒有國家 2.印度只會搞併吞
圖博人寧可被印度統治也好過被無神論
的支那荼毒
印度落後程度可能是支那的十倍以上
印度吞掉果阿的畜生程度不下共產黨XD
3
首Po餓死抬頭， 記得以前吐蕃王朝強盛， 經歷蒙古帝國和滿清統治 也只有受到君主和皇帝冊封 但西藏內政一樣不變3
END 基本上對於西藏覬覦的國家 俄國(蘇聯)和英國 問題是二戰以後 英國就不行了 唯一的靠山就沒有了 然後蘇聯在中共建國初期 關係不錯1
這跟西藏土司的存在有關，事實上因為十三世達賴根本沒辦法統一土司，直接導致教育跟軍 備卡在十六世紀。簡單來說就是凍結預算癱瘓軍政與教育。 明朝在《明史· 職官志一》：「凡土司之官九級，自從三（從三品）之襲替，胥從其俗。附 寨之官，自都督至鎮撫，凡十四等，皆以誥敕辨其偽冒。」 土—土人，即當地人；司—管理：土司—任命當地頭人為管理者，負責當地行政，賦稅，官6
1，西藏本來就是中國的領土，只不過在民國初年因爲軍閥混戰而形成自治而已，類似於山 西閻錫山、西北五馬、雲南龍雲。 中共收復中國自己的領土，恢復行使中央政府的實際管制權，天經地義。就如同收復山西、 西北、雲南一樣性質。 2，西藏實際上是軍事上被全殲之後，才有所謂的和平協議。
西藏併入大陸，最主要還是乾隆在滿朝反對的 情況下做了正確的決定，從大小金川撤軍， 招降大小金川，趁准格爾蒙古內亂，出兵准格 爾。 實際上，康雍乾三代，清朝一直在跟准格爾
18
Re: [問卦] 西藏未被解放前 是不是蠻恐怖的?1、自 清、民國到中共，西藏在法理上都是中國的一部分。所以討論西藏是否恐怖并不影響 西藏的地位。以此，也沒必要因爲支持所謂西藏獨立，而故意不承認曾經的事實。 2、以現代文明社會的角度看，解放前的西藏 當然是人類文明史上最邪惡、最不人道、最恐 怖的存在之一。所有邪惡天賦點全都佔全了。王權+神權 絕對獨裁、宗教治國、僧侶+貴族+ 農奴制、文字壟斷、用人獻祭傳統……![Re: [問卦] 西藏未被解放前 是不是蠻恐怖的?](https://i.imgur.com/ZSvz5dNb.jpg "Re: [問卦] 西藏未被解放前 是不是蠻恐怖的?")
X
Re: [問卦] 真正的西藏人...有在追求獨立嗎 (?)你要知道﹐最初跑到印度的都是僧侶和貴族階層。 留下來的都是可能被做阿姐鼓的農奴。 毛澤東時代解放了農奴﹐還農奴以自由。 至今農奴家裡還掛著毛澤東的頭像。 藏族作家阿來有本小說《塵埃落定》就是寫1949年前的西藏歷史。![Re: [問卦] 真正的西藏人...有在追求獨立嗎 (?)](https://i.imgur.com/H8zvh9Wb.jpg "Re: [問卦] 真正的西藏人...有在追求獨立嗎 (?)")
7
[問卦] 為什麼中國支持外蒙古獨立 ？中國人說不讓台灣宣布獨立是因為怕引起內部西藏新疆效法鬧獨立， 外蒙古獨立也會引西藏新疆內蒙古效法吧？ 為什麼中國支持外蒙古從中國版圖獨立出去？ --2
Re: [問卦] 真正的西藏人...有在追求獨立嗎 (?)西藏人民都沒有在鬧獨立 鬧獨立的都是那些被趕出去的權貴少數階級而已 西藏跟我大中華融合已久，就算在古代也是受我中華民族保護，免於尼泊爾的侵略。 而中華民族融入西藏後，大大改善了西藏的交通、經濟、政治，廢除古老落後的農奴制， 使西藏這個偏遠落後的高山地區正式進入現代化的行列。![Re: [問卦] 真正的西藏人...有在追求獨立嗎 (?)](https://i.imgur.com/G5WZvoRb.png "Re: [問卦] 真正的西藏人...有在追求獨立嗎 (?)")
6
[問卦] 西藏國獨立後的世界的八卦？聽說美國定調了印度和西藏的邊界，讓中國少了9萬多平方公里的土地 當時這個邊界是英國和西藏簽的約，但是中國不承認 美國現在承認西藏-英國邊界後，就等於承認西藏簽的約，之後就會承認西藏國獨立 印度這9萬多公里的土地有鈾礦等礦產，印度不怕中國，邊界還有爭執 印度也不想當中國的小弟，那台灣的鈾礦就有來源了4
[心得] 天葬：西藏的命運天葬：西藏的命運 作者：王力雄 西藏問題向來是中國的軟肋，只要世界上任一政權想要戳一下中國政府，西藏人權問 題必定會被拿出來討論一翻。西藏的命運也並不由己：只要各國需要中國消費市場，就往 往閉嘴不談；但當意識形態風潮佔了上風，西藏問題就是最好的武器，各國就此議題紛紛![[心得] 天葬：西藏的命運](https://i.imgur.com/UjmKKYEb.jpg "[心得] 天葬：西藏的命運")
4
Re: [問卦] 俄國中國土地夠大了 還肖想別人的是？西藏是這樣的: 1，1949年前，中華民國就持續的主張西藏的 主權。 2，1949年前國際上就沒有任何國家承認西藏 獨立，之後更是沒有。2
Re: [問卦] 真正的西藏人...有在追求獨立嗎 (?)西藏從清朝就一直謀求獨立，至少謀求法理上自治。 十四世達賴放棄一切政治權力前，西藏是政教合一制，達賴可被粗糙的視為西藏最高領導人 。 於是清朝定出金瓶掣籤制，這政治意義是西藏政治中心只對最高領導人及其他活佛有提名權 ，最終決定是中國統治中心。