Re: [問卦] 為何基本薪資漲了,物價會跟著上漲?
※ 引述《awwwe (若有石油,就不怕沒錢)》之銘言:
: 1.當商品數量固定的情況下 流通的貨幣增加 物價就會上漲
: 2.當商品數量增加的情況下 流通的貨幣固定 物價就會下降
: 3.當商品數量減少的情況下 流通的貨幣固定 物價就會上漲
: 也就是說台灣不去想怎麼提升商品數量
: 一直提高貨幣供給流通
: 商品這麼少,貨幣這麼多,當然是拿更多貨幣去搶同一樣的商品
: 就會產生1的結果
: 然後疫情的關係,大多數國家會產生3的結果
: 台灣薪資/物價比例
: 物價在全世界裡偏中高水平 算比較貴
: https://i.imgur.com/G6TYUox.jpg
: 牛奶,衣服,水果,米,馬鈴薯,電影票價
: 台灣的物價大多都偏高
: 台灣基本月入2萬6
: 日本基本月入4萬7
: 但是日本物價跟台灣差不多 甚至很多比台灣便宜
: 物價高
: 你說提高基本薪資有用嗎
: 其實也沒用
: 只造成了 "通膨"
: 就是你的薪水變多了
: 但是物價也變高了(商品都變貴了)
: 原本一塊雞排30元,現在一塊雞排60元
: 這幾年台灣一直提高基本薪資
: 老闆花更多錢 - 請勞工
: 老闆賣的商品 - 更貴
: 勞工花更多錢 - 買商品
: 結果勒
: 也沒變
: 就是台幣越印面額越大而已
: 就像辛巴威幣,不斷通膨
: https://i.imgur.com/7N5X3pt.jpg
: 結果惡性通膨到花上億元的貨幣才能買3顆雞蛋
: 一直加薪 物價也是一直漲
: 這是沒有盡頭的
: 無限通膨
文多恕刪
確實是這樣
正常的經濟發展模式
資金會湧入製造相關產業
產業得到升級,製造出更多產品
供需平衡物價就會平穩
反之
如果資金反而流向囤積炒作
就會直接化為經濟死水
這麼簡單的道理
其實也是有些專家學者在當官前一直反覆強調的觀念
讓人匪夷所思的是
一堆政客在野時都很清楚
但執政後卻又紛紛改口
把經濟死水奉為經濟火車頭
所以人民不管怎麼努力都無法追趕
這才是最可怕的地方
因為根本無法做出改變只能讓狀況繼續惡化
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.170.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打不贏就加入他。很難懂嗎
噓
升級要靠納稅錢補助,不補助就不升
更絕的是 用納稅錢補助的產業升級效率 遠遠低於正常市場原有的機制 形成各種浪費只是讓資金成為某些官商良好關係者 口袋中的另一種經濟死水
※ 編輯: turbomons (175.182.170.210 臺灣), 04/16/2023 12:23:09→
漲基本薪資,人力成本上升啊
→
出口導向國家,70%靠進口,教育水準下
→
降,菲律賓化
→
那民主法治政府能不能用任何手段強制禁
→
止炒作?
→
蔡政府只要願意停止助長炒作就是功
→
德一件了 可惜
→
選前說一套選後做的是另一套
53
首Po一般來說人事成本,只佔一間企業營業成本的四分之一不到。 就算底薪漲了5%,實際漲幅佔整體成本也不過只有1~2%而已 這比正常通膨的數值還要低很多耶 更何況根本不可能全部員工都領基本薪資 實際漲幅只會更低4
原文43 小魯也有同樣的疑問 除非員工流動率大或者公司很佛心的配合政府政策結構性調薪,不然調整基本工資對於物 價上漲有什麼毛關係? 還是他手邊的員工萬年基本工資還傻傻的不離開?4
等一下 "一般來說人事成本,只佔一間企業營業成本的四分之一不到" 你這句話說錯了吧? 在八卦版 租金佔餐飲業 成本9成 這是很多覺青信誓旦旦的話爆
1.當商品數量固定的情況下 流通的貨幣增加 物價就會上漲 2.當商品數量增加的情況下 流通的貨幣固定 物價就會下降 3.當商品數量減少的情況下 流通的貨幣固定 物價就會上漲 也就是說台灣不去想怎麼提升商品數量 一直提高貨幣供給流通![Re: [問卦] 為何基本薪資漲了,物價會跟著上漲? Re: [問卦] 為何基本薪資漲了,物價會跟著上漲?](https://i.imgur.com/G6TYUoxb.jpg)
看到一堆人幫資方講話真是笑翻 基本工資對於勞動市場有定錨作用 慢慢調漲的好處是帶動整體市場的水準往上提升 舉例來說 哪天端盤子或是清潔的工作都有個四萬月薪 那你的薪資就不可能比四萬低 懂X
幹你娘 你這廢文OP幾次了 貼一次我嗆一次 廢話 誰不知道物資重要6
很多公司都高薪低報 員工 領三萬 報26400 假設 最低薪資增加到28000 但員工一樣領三萬 報28000 然後物價上漲 調整最低薪資漲的是物價和守法的公司1
簡單說 能源就是通膨的基礎 效率提升是經濟相對成長的源頭 要壓低物價就是 降低能源長期成本![Re: [問卦] 為何基本薪資漲了,物價會跟著上漲? Re: [問卦] 為何基本薪資漲了,物價會跟著上漲?](https://i.imgur.com/nQLNkf5b.jpg)
X
基本工資直接反應出薪資的人有誰呢? 就是基層的打工族、餐飲業者 及眾多的勞力密集產業 以前75元一小時的工讀生 現在176元一小
之前在抖音看到有人介紹宜蘭有間手搖 基底茶一杯15元,老闆說是自己的店面 雖然房租降低不代表所有店家都會願意降價 但是只要有人願意降價賣便宜的手搖飲 高價的店面就會因為競爭不得不降價
爆
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山大家豪!我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業,約占GDP比重11% 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭:貿易出口佔GDP70%,房地產只能算個屁![Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山 Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山](https://i.imgur.com/C1lTE3Gb.jpg)
爆
Re: [新聞] 畢業生65%無正職 待業痛苦滿檔大家毫 我小蔡哥啦 說到這類找不到工作的新聞 到底是疫情衝擊還是經濟不好? 說好的20年經濟最佳怎麼突然又開始怪疫情了呢? 台灣不是號稱防疫好棒棒誰都追不上嗎?![Re: [新聞] 畢業生65%無正職 待業痛苦滿檔 Re: [新聞] 畢業生65%無正職 待業痛苦滿檔](https://i.imgur.com/FIlZvhgb.jpg)
爆
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售大家毫!我小蔡哥啦 ※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售國外資產 : 4.完整新聞內文:![Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售 Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售](https://i.imgur.com/2e2afzUb.jpg)
57
[閒聊] 政府注定不敢打房政府要顯示經濟數據良好 喜歡用GDP這個統計數據 但是從2020年的數據可以查到 購置住宅貸款餘額+房屋修繕貸款+建築貸款 占GDP比重達到53.43%![[閒聊] 政府注定不敢打房 [閒聊] 政府注定不敢打房](https://i.imgur.com/xtd3BkWb.gif)
4
Re: [問卦] 房地產為何是經濟的火車頭?邏輯問題 就既得利益者 操弄數據 塑造虛假的因果關係 反正一般人也不懂統計分析
Re: [問卦] 台灣房價要是剩五分之一 經濟會起飛嗎?如果台灣房價剩下1/5 的前提是因為 這些資金流向產業或其他會增進經濟發展的標的物 那對台灣的經濟會有幫助 台灣不動產價格會那麼貴 不就是會有多餘的資金首先就會跑往不動產 馬英九時代的遺產稅減低
Re: [問卦] 如果打房打到跟日本一樣失落20年可接受?台灣經濟又不是全靠炒地皮 台股有一支股票就佔20%的權重,那就是台積電 打房跟台積電或其他產業有啥關係? 怎會讓台灣經濟失落20年? 甚至可能相反