[問卦] 為何基本薪資漲了,物價會跟著上漲?
一般來說人事成本,只佔一間企業營業成本的四分之一不到。
就算底薪漲了5%,實際漲幅佔整體成本也不過只有1~2%而已
這比正常通膨的數值還要低很多耶
更何況根本不可能全部員工都領基本薪資
實際漲幅只會更低
所以為什麼基本薪資漲了,物價會飆漲?
--
※ 編輯: GodV (27.240.186.248 臺灣), 04/16/2023 03:32:45
老闆要買車啊
買房
因為其他成本的成本也需要用到人力成本
你沒發現這個垃圾政府都喜歡做表面功夫或
是撒錢搞名目嗎,升一堆沒必要的部會、創
一堆沒用的組織,說個笑話少子化辦公室
其實物價就是一直在漲 跟薪資無關
確實,一個經濟在穩定成長的國家 物價就不可能停止上漲 現在的問題是人民的薪資上漲幅度 跟不上物價成長的速度 但總是有一群白癡想幫剝削自己的老闆說話 以為薪資不漲,物價就不會漲了
因為慣老闆只把員工當垃圾勞工 出多
一點都覺得自己忿忿不平
之後水電漲物價還不是跟著漲,薪資不漲
是要吃土喔
垃圾慣老闆缺員工不是檢討自己給的薪資待
遇,而是要求政府開後門引進外勞..
因為你給了一個理由給老闆漲價啊,到底
誰說基本薪資跟物價無關
很多東西仰賴進口
2023漲基本工資 在這之前物價就不知道
漲去哪邊了
其他四分之三的成本 也包含其他企業的人
事成本
原物料上漲比基本薪資漲影響物價更多吧
一些人老愛說基本薪資不漲物價還是漲,
我真的問號到底為什麼不懂什麼叫做火上
加油,雪上加霜,很難懂嗎?
原本只會漲五塊,你給老闆理由漲到十塊
,到底是數學不好還是怎樣會覺得沒差?
因為老闆的薪資也要漲阿
物價漲 薪水沒漲 駐板共匪一樣唧唧歪歪
反了
這真的不用去怪老闆,我是老闆我的話,
我原物料變貴了店裡面的打工仔薪水又提
高,我當然再漲價補回來
很多東西最貴的是人工 每天都會用到
原物料降價 物價也沒降回來
我相信今天政府如果是強制要求企業幫員
工加薪3%,沒人會有反對意見啦
如果政府不強制調整基本工資
大家都沒降 那幹嘛降回來
重點是你加打工仔的薪水,給老闆理由拉
抬便當錢,爽到一些屁孩苦到大部分百姓
美國大撒幣造成全球通膨都蔡we害的
現在一堆人22k 物價也不會比現在低多少
我是覺得不要再說物價漲基本工資不漲誰
會活不下去
要老闆主動加薪 這在台灣非常難發生
我就問到底誰會活不下去?大學打工仔有
生活壓力?
中年失業 二度就業 領22k看看
老闆的思維 能給多低就多低
你想說的那些可憐人,明明就有相關補助
可以幫忙
狗屁的無關,物價跟慣老闆們的成本和收
益掛勾,原物料上漲導致成本上漲物價會
漲,基本薪資上漲成本也上漲物價也跟著
繼續苦那些本來就領30k工作十小時的,塔
漲,不然你以為每年基本薪資上調後物價
綠班繼續自慰
跟著上漲,還有兩年來便當就漲了三波是
為什麼?
我想說的是,資源應該給需要的人,養家
這就是企業轉型失敗啊,代工業10年前就說
的不是領基本工資的人才是真正有錢的壓
會走死,但是台灣只在乎民主自由議題啊
力,你給打工仔幹嘛?
企業轉型失敗?我想問那些請打工仔的小
吃店是有什麼資源轉型?
2024給阿北執政 母雞狂下蛋 超越新加坡
他的成本就是原料跟人力啊,你兩個都漲
要他不漲價,難道老闆活該吞下去?
薪資沒漲物價照漲
薪資漲了,物價再漲
因為房東會用這理由漲店租 房租……真的就
是那麼無恥
以為因應原物料上漲而調漲物價後,薪資
再漲也不會影響物價的是不是搞錯了什麼
? 成本漲售價就會跟著漲
政府養網軍不用錢嗎
還有,就算老闆不是給最低基本工資,看
到漲價機會別人都漲了,自己會不漲?真
那麼天真?
手搖店基本工資漲飲料就漲
事實是薪資待遇提高 營收可不一定跟
著提高呢
餐飲服務業、外勞的薪資都跟基本工資
有關聯
還要攤提開業的資本支出,淨利只有5~15%
人事成本增加,連帶原料價格也漲,因為你
跟人家買,人家工人也加薪
總成本多5%,困難一點原本只賺5%的等於做
白工
通常是推最後一把。
一般來說,成本上升都會先忍住,忍著
直到忍不住又有好理由為止,就是這樣
只漲最低薪資就是爽到底層,就近平均
薪資的最苦
因為餐飲服務業對價格最敏感,一漲價客人
就變少,不見得漲價就賺比較多
價格很敏感 所以很多都是直接減料
因為台灣一堆可悲慣老闆只給得起基本薪
資壓榨勞力啊,一個人沒能力卻要拖一堆
人一起下去死,最後還把人肉榨成自己的
豪車跑車,錢少了當然要繼續榨出來啊
經濟穩定成長??數據看經濟嗎
哈
因為利潤在於壓榨勞工的薪資上?
這是給所有人一個漲價的由頭而已
貧窮線拉高就是爽
所有的老闆一律說自己賠錢做
還有人整天說中等收入陷阱,冰島狀況不會
拿來參考一下收入薪資還有花費多少
因為薪資漲了服務業就成本增加啊
餐飲業的人事成本高了,你覺得他不漲?
台灣人是什麼文化水準你還不理解嗎?
因為會螺旋式上漲
產業鏈 不是只有你看到的成品部分
因為薪水漲了。才有藉口漲價
成本漲1% 產品漲5% 最後每月營收多10%
一個東西從原料到消費者手上經過多少
人手,都是人力成本啊
不會自己煮飯啊?就是你們外食族給老
闆漲價的底氣
不爽就不要買,沒人逼你
老闆撐不住了
是物價先漲了才漲基本工資掩蓋通膨
ai取代人力,推全民基本收入
我覺得是打工時薪漲太快,逼近正職的下
限。
收入三萬的可憐啊
台灣有台灣人玩法
老闆撐不住? 是老闆想買超跑吧!
每個老闆都說景氣不好 然後換超跑
老闆不能少賺
你錯了 基本薪資沒漲 物價還是漲
跑車不用成本?
漲價永動機
但基本薪資漲 物價漲更多 還會再漲
有漲跟沒漲一樣
實質薪資是下降的 感恩民進党!
民進党把台灣人搞爛,低薪高房價高物價
絕對下架你
腳踏實地只能當社畜不能翻身,偷拐強騙
殺人放火為非作歹擁豪宅名車美女。
台灣競爭力來自於廉價的人力。
因為人力或物料成本漲5塊,企業主要
維持既有獲利率可能就要漲10塊,這
一切又都是連動的
你薪水不漲物價還是會漲,是有多單
純
問就是做功德 懂?
因為老闆想要賺更多啊
民進党的經濟有史以來最好=核四3000億
丟水裡、台電2年虧5460億、中油虧2000
億、兩兆風電、前瞻8800億、三大勞退基
金炒股虧6000億、勞健保破產、補貼炒房
幾百億、補貼光電蟑螂、大秘寶工程、萬
物皆漲實質薪資倒退躺平少子化滅台成功
會漲但只會漲熱門品
你領最低工資嗎?不是領最低工資就是
受害,懂了嗎
商品區別性也會跑出來
所以未必全漲
供需不均衡 市場就會想辦法找均衡
房價可以解決很多事情 但政府就是房東
漲薪資根本沒什麼好嗎
你政府亂調 民間就跟你亂漲 你像中國
因為錢都拿去付房租了 靠低薪來壓低成本
計畫經濟 就是把供應商的東西充公給客戶
支出 所以一漲薪水就受不了了 台灣人之
前愛吹物價低廉就是靠低薪來的
台灣不搞計畫經濟 所以就是花式亂漲
還是缺工缺料 因為供需靠政府硬來硬弄
政府只提壓制 不給解藥 就是越弄越蝦
台灣的競爭力是低廉的技術人力
基本工資是社會主義 我們不需要那種制
度
花式亂漲無誤啊 今年訂單這麼少 繼續漲啊 等
著看你們的表演
只是老闆換車的理由而已
亂漲無誤 漲的還可以比加薪幅度高
就不要臉啊
知道你有錢
因為薪漲就成了物漲的最佳理由
因為有人心裡會不平衡
要不要看才22K漲到現在~你物價漲多少
最好笑不是領基本薪資被迫變相減薪
物價會漲~但漲福一定不會比現在快
食衣住行,一層一層都有基本工資
你有沒有調薪?如果你有的話 服務業也
要啊,服務業的老闆也要啊 不漲價怎麼
調薪 每次問這種問題就覺得很好笑
多念點書好嗎?
你去當老闆看看
人事費用一般是營收的20%上下 不是成本
的4分之1
成本!! 漲價的理由
漲價裁員直接罰10億讓他倒一倒啊
基本工資不漲,物價還是一樣會找理由上
漲的
就找藉口漲勞健保很難懂嗎
因為可低端能付的錢變多了
一堆公司主業是炒房炒地皮,漲基本工資
只是增加奴隸的費用而已當然反對
小吃店以前請兩個,現在只能請一個
照你各位想法 你們的薪水漲 物價也漲
所以你們薪水也最好五十年不要漲好吧
歐美拼命罷工要求漲薪又為什麼呢
他們不懂物價會漲嗎 真是太蠢了呀
漲到外食吃不起 都自己煮了
然後一個個悠閒的喝著下午茶
台灣人累的跟狗一樣領三十年前薪水
大概就是活該吧
調基本沒用因為調太慢 一次調到四萬
甚至五萬 你薪水會不會動?
當然企業會強烈靠北 倒一堆
這樣好阿 不賺錢只會摳的全倒下
留給有賺錢創新能力的企業
但也只能想想 有這麼多當奴隸操主人心
台灣人還是繼續當奴吧 像狗一樣活著
笑死 漲也罵不漲也罵 一輩子魯蛇啦
支持不漲的 最好你薪資也永遠不要漲
商人的本質能賣多貴就多貴 不殺不降
在那邊幫資方幫腔不要漲 笑話
成本能低就低 你不要求不會讓步
台灣奴性不爭取 商人就永遠不會讓步
二十年後 當你們領一樣薪水 回頭看看
喔 現在就可以看三十年前了 一樣
台灣商人太貪了 只漲不跌 成本跌就裝死
說漲薪資不好的不是既得利益者就是…不
然你時薪領一元好了
物價本來就會上漲,基本工資漲更加速物價
漲
看歐美就對了 外食貴 大宗民生便宜
老闆要換新款雙B呀...
所以只要自己煮 買東西都很便宜
便宜就是便宜奴工提供服務
你也是便宜奴工提供別人服務
都很貴 大家工作量都減少
都輕鬆 出國玩 買外國像哀縫更爽
政府帶頭壓低薪水就是讓出口產業爽
讓他們壓低成本 出口爽賺 累死勞工
來創造所謂超越日寒GDP
然而薪水還不到人家一半 當狗吧台灣人
海外台商灌水加上台勞血汗GDP奇蹟
絕對有關聯,底層很多都是領基本薪
資,台灣的生活便利就是建立在低廉
的服務業上,把提升基本薪資當政績
的真是很笨,根本要消滅中產階級
先弄清楚為什麼台灣物價這幾年成長幅度
因為你所謂的物價指商品 商品需要人工
異常高吧
去運送 加工 販賣 當然跟基本薪資連動
因為低物價建立在基本工資的人工上
大部分食衣住行都是領最低薪資的人做的
所以受害的是中產階層和最低薪資階層自己
高官和經營階層根本不痛不癢
說到底,台灣的老闆也只是利用名目
漲價而已,油
上漲也漲,任何理由都可以漲,但油
下跌的時候卻
裝死
漲了當然要拿回來
人力成本啊
反映成本,懂?
薪資不漲物價一樣漲
發6千也會喔
沒發現都是領三萬多的魯蛇在抱怨薪資上
漲,這種人說難聽的也是很自私看著物價
一直漲然後最低薪資的人不能漲
因為你沒仔細算 另外的成本也是上游
的售價
淨利要漲1%回來,你以為定價不用漲5%?
人事成本最好這樣低
笑死人的文
多讀點書
基本薪資2萬 你領3萬 現在最低2萬7
你還是3萬那是你的問題
漲基本工資本來就剝奪中產 笑死 你懂
不懂
真正漲薪的,九成以上都是那些為全體民眾
服務的基層人員,然而台灣的公司或資本,
把這筆帳算在消費者頭上。
數學多爛才會問這問題,嘻嘻
4
原文43 小魯也有同樣的疑問 除非員工流動率大或者公司很佛心的配合政府政策結構性調薪,不然調整基本工資對於物 價上漲有什麼毛關係? 還是他手邊的員工萬年基本工資還傻傻的不離開?4
等一下 "一般來說人事成本,只佔一間企業營業成本的四分之一不到" 你這句話說錯了吧? 在八卦版 租金佔餐飲業 成本9成 這是很多覺青信誓旦旦的話爆
1.當商品數量固定的情況下 流通的貨幣增加 物價就會上漲 2.當商品數量增加的情況下 流通的貨幣固定 物價就會下降 3.當商品數量減少的情況下 流通的貨幣固定 物價就會上漲 也就是說台灣不去想怎麼提升商品數量 一直提高貨幣供給流通X
幹你娘 你這廢文OP幾次了 貼一次我嗆一次 廢話 誰不知道物資重要6
很多公司都高薪低報 員工 領三萬 報26400 假設 最低薪資增加到28000 但員工一樣領三萬 報28000 然後物價上漲 調整最低薪資漲的是物價和守法的公司1
文多恕刪 確實是這樣 正常的經濟發展模式 資金會湧入製造相關產業 產業得到升級,製造出更多產品1
簡單說 能源就是通膨的基礎 效率提升是經濟相對成長的源頭 要壓低物價就是 降低能源長期成本X
基本工資直接反應出薪資的人有誰呢? 就是基層的打工族、餐飲業者 及眾多的勞力密集產業 以前75元一小時的工讀生 現在176元一小
爆
[問卦] 基本薪資調薪了 你是高興還是難過我是難過辣 漲這點錢 房價所得比仍然偏高 但是物價卻一定會大漲 之前漲8百薪資 麵線跟便當漲了五到十塊不等 假如一天兩次外食 一個月就是多6百 實際可支配所得只多2百 如果還要買其他東西 那直接吃掉漲薪資的錢47
Re: [新聞] 年後又一波「漲聲響起」? 餐飲、民生物現在實質薪資 ,整個倒退嚕了吧... 很明顯比以前馬時代還要窮 薪水那一點點漲幅,,,, 但現在是萬物飆漲 而且過年後可能還要再漲? 蛋10 ->15 20X
[閒聊] 有人也發現紓困普發會造成嚴重通膨嗎?先前板上有文章說房價飆漲的問題很嚴重 其實這個是各國紓困大灑錢造成的通膨 因為光是蓋房子的原物料部分就漲了三倍之多 就拿鐵礦砂來說好了 去年以前只要70元就能買到26
[問卦] 物價每年一直漲 薪水也有固定漲嗎每年物價都在上漲個1~3% 然後每兩年左右 物價一次漲足5~10% 然後每次上漲都回不去 你各位勞工的薪水也有等比上漲嗎 不是什麼漲起薪 這種只影響起步新鮮人的14
Re: [黑特] 綠粉全都領基本薪資是不是啊?基本薪資是該調漲的 基本工資不調漲 全世界通膨原物料成長 物價還是會漲 至少到今年上半年依然如此11
[問卦] 到底是物價上漲先還是薪水調漲先如題 物價如果上漲 基本薪資就會調漲 基本薪資如果調漲 物價也會跟著上漲- 薪資是一個整體結構問題 不同產業考量點都不同 台灣跟南韓都有先天環境的矛盾 外銷賺錢穩定利潤高 可是台灣內需服務業養的人口有7成
2
Re: [問卦] 為何台灣有能力可以控制通膨那麼低?看看日本這個例子 日本三十年來通澎極低,美味棒四十幾年都維持10日元,最近才撐不住漲了 日本政府一直搞QE,通澎就是起不來 就是因為日本的企業/公司一直在讓利,讓物價一直起不來 歐美各國為啥物價漲這麼兇??1
Re: [問卦] 基本工資漲 物價就會漲 是不是在騙一堆人在回說 漲基本薪資,人事成本增加,各行各業物價必漲! 請問一下所謂的人事成本,是指大家都領基本薪資嗎? 有沒有各行各業都領基本薪資的八卦? --
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公