Re: [新聞] 「女上男下」體位非性侵？旅宿業主管仍判

身為理組，應該說，理組傾向
畢竟我國小國中時還沒分組，但我腦袋就是偏理組

我所信奉的是無神，上帝不玩骰子
f=ma 等物理公式是絕對
有一樣的入射角，幾牛頓，幾焦耳，則一切的物理現象都可以重製

當然你會說理組也有測不準原理
是，但知道最早是誰教我的嗎？
是文組教我的，社會學系。。。

在說到性侵案時，我拿測不準和我同學講，交大物理榜首
他突然就聽懂了

何謂合意性交，我們都以為，在那個當下你情我願，就是合意了
當然有人可能是渣男，騙炮
但不管，那是被騙，可當事人是自願的，應該這樣定義對吧！

引入量子論就可以理解了
性交當時到底是不是性侵，當下不能決定
事後才打開，事實也在事後才塌縮
事後覺得是騙炮，那事後你才變性侵

當然渣男很讓人氣憤，但當下合意就是合意了
如果男人騙炮不是怪自己笨，而是法律可以介入
那女人也有騙的啊，要不要事後定義？咦。。。法律還真有可能介入
比如感情合意時的贈與，在分手後打官司討回 XD

只能說，不管怎麼拆解元素去定義，都還可以在元素裡面重新定義
就好像以前也曾認為分子不可分割，後來分割了原子
認為原子不可分割，後來分割出中子質子電子
那我們當然可以認為，基本粒子不是不可分割，是你能量不足，你不會分割

如果我非要說'是你還不會分割，未來的科學家就會分割'
一堆人都會謙虛下來。。。未來的事，誰知道呢？

幾年前看到連元素定義都能變的說法
因為地球每個角落的元素都有些微差異
所以，北半球的黃金，和南半球的黃金，其原子量就有些微差異
當下我也是燒腦了
黃金是基本元素，不是應該只有一種原子量
如果有些微差異，就是你的黃金不純嗎？
怎麼會修改定義，說出不同地方的黃金原子量不同，但都是純金這種說法呢？
那這樣我們讀'原子'的基本粒子定義還有何意義？

就好像同車道只有前後，沒有左右
因此沒有同車道直行車優先的說法，一律叫做後車撞前車
可是引入分割車道說法後，破壞了車道的基本定義
就有人繼續說分割車道的直行車優先
定義變了，法律的解讀也就變了

然後再來怪政府的教育沒跟上

這。。。測不準到底是文組還理組的呢？燒腦啊。。。

--

還有尾牙唱歌也是 當下在舞台上被虧，但那種偏黃的笑話在舞台只是常態 當下不覺得是騷擾就不是 下了舞台後，在抽獎時被摸手，時間線是這樣，摸手是別人摸的，時間也是在下舞台後 可是這時心情不美麗了，回頭說舞台上的相處不舒服 嗯，就是可以這時才翻盤 這也是量子論，分割了基本粒子 連心情也不是'當時不計較'，而是分割成'當時略不舒服，但事後再決定計不計較' 一切都是因為基本粒子可以分割了 那麼當下的心情也是略有不爽 量子論的核心是。。算出來的不是穩態，根本不存在能偵測的穩態 只存在機率 就那麼一點點機率，如果事後翻盤了，那也是因為當初並不是 0% 當初就有一點點不爽了，我現在強調那就是有

測不出來的，那會變成二次傷害被害人 以前的法庭就是這樣，性侵案時加害人律師不斷逼問受害人： 當下你有沒有高潮？你是不是喊爽，你有沒有溼。。 然後受害人就屈辱的說：是身體舒服，但... 法官，她有爽，所以她是自願 法庭上充斥這種逼問，所以累積眾怒後說，要由受害人主觀定義 老實說我也是同情 但我沒想過同情又可以被玩弄，變成受害者開始依此法事後勒索 只能說，法律始終無法把人心，切割到基本粒子來計較 在上一世代的平衡是：當下合意就是合意，清官難斷家務事 不管騙炮騙禮物，都是當下自願的，那就是定案了 比如合約，誰叫你不看清楚，你簽名了對吧... 那為什麼贈與還可以事後追回？ 那都是又修法決定介入，以前清官難斷家務事，沒在介入的

看你幾歲，年紀到了不做也正常

從不同角度就有不同看法 那我把你的左腦關在牢裡 右腦放你自由，你願意就分身出去囉

你都要開腦了還只有思想？ 腦袋留一半下來，想出去，就開腦