[問卦] 現在各種山道猴二創會有侵權問題嗎
這種短片創作
一上架ytb 就算完成了ip 嗎
只要再有跟這類相關的任何創作
或是針對裡頭人物 自己發展外傳之類的
這種二創
會有侵權問題嗎
有沒有八卦
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [閒聊] 希萌創意與御宅eden 為hololive互槓腿了兩天才看到最新發展XD 總之 希萌創辦人aka漫協副主委 楊家宇先生 在1月8日時於自己的臉書上發布澄清公告 表示COVER株式會社已和希萌創意公司聯絡 要求希萌創意針對授權疑問進行澄清 重點提要:![Re: [閒聊] 希萌創意與御宅eden 為hololive互槓 Re: [閒聊] 希萌創意與御宅eden 為hololive互槓](https://i.imgur.com/2NIua0Bb.png)
爆
[HOLO] Cover公司 二創規範方針更新簡單翻一些 二創時請遵守以下幾點: 1.請顧慮我所屬藝人的心情,請避免會讓藝人們感到不舒服的創作活動 2.被認定為營利的創作,一律拒絕法人的使用![[HOLO] Cover公司 二創規範方針更新 [HOLO] Cover公司 二創規範方針更新](https://i.imgur.com/iJ5x8HQb.jpg)
54
[閒聊] C99 同人本超大量販售有違法二創條款嗎?看到這張圖好奇 撇除自創的角色 這種沒有直接授權的二創 目前適用個版權方的二創條款 也就是各自的告人規則 不過印象這類二創條款都有類似"太過誇張的營利是禁止的"這樣的規定 比如說型月就有一條:![[閒聊] C99 同人本超大量販售有違法二創條款嗎? [閒聊] C99 同人本超大量販售有違法二創條款嗎?](https://pbs.twimg.com/media/FHxz0JDakAMGQda.jpg:large)
13
[閒聊] 諫山創會怎麼畫山道猴的一生?最近山道猴很夯 各種二創跟討論 我就想 進擊的巨人 諫山創的成名代表作 裡面也有一支超大猴子 野獸巨人 前期中期的威壓感很強 那假設今天 創哥來畫山道猴的一生7
[問題] 性轉刃牙的宮本武藏是否有侵權?刃牙的宮本武藏自己就是 原創史實人物的二創角色. 原創作者宮本武藏本人的版權所屬![[問題] 性轉刃牙的宮本武藏是否有侵權? [問題] 性轉刃牙的宮本武藏是否有侵權?](http://pbs.twimg.com/media/EfS0zMxUcAEPfnv.jpg)
1
[問卦] 二創跟盜圖4%分的出來嗎?前者經過原作者同意拿原本的素材做加工 後者是未經允許就拿來使用 更別提偷梗了 連同意都沒有還拿來二度加工包裝成自己的作品 還有同人創作,完全就是拿別人的人設跟背景故事,完全就是侵權跟抄襲6
Re: [新聞] 小萌科技盜圖宣傳《賽馬娘》台版?日繪師二次創作也有著作權,這張圖的著作權是屬於繪師本人 賽馬娘原著的著作權人Cy也同樣持有二創作品的著作權 : → HHiiragi: 跟小萌講才沒用吧 跟Cy講很合理啊 06/21 16:46 : → HHiiragi: Cy知道了搞不好Cy還會去罵小萌 跟小萌講八成被敷衍而已 06/21 16:46 第三者要使用二創作品時,正常需要取得原著權利人(Cy)及二創作者(繪師)的同意![Re: [新聞] 小萌科技盜圖宣傳《賽馬娘》台版?日繪師 Re: [新聞] 小萌科技盜圖宣傳《賽馬娘》台版?日繪師](https://i.imgur.com/kmbMiiZb.gif)
1
Re: [討論] 關於用插畫當頭貼所謂的二創規範(非官方) 本來就是因為二創遊走在灰色地帶 為了不要觸到版權方的逆鱗 約定俗成出來的規範 完全非營利的二創