[閒聊] C99 同人本超大量販售有違法二創條款嗎?
https://twitter.com/ayamy_garubinu/status/1476182131831635976
看到這張圖好奇 撇除自創的角色
這種沒有直接授權的二創 目前適用個版權方的二創條款 也就是各自的告人規則
不過印象這類二創條款都有類似"太過誇張的營利是禁止的"這樣的規定
比如說型月就有一條:
同人商品部分,如果是以商業目的的製作和發表,被判斷為明顯超過了「同人活動」的標準,是禁止的。
jump也有蛋糕店拿來營利被開鍘的例子
那今天c99印這麼多明顯是打算很賺一筆
不單是拿來貼補創作基金這個目的
這邊我很好奇 是這種狀況不算侵權
還是這是屬雙重標準 不可過問地帶的問題
不要去當版權混蛋掃大家興?
--
人家是親媽
二創全部都是看版權方告不告,並沒有沒賺多少錢就不違法
看版權方想不想告而已
你原作願意 整個會場都可以告阿
你高興的話就算對方只出一本你也能告
c99也不是被排除的,純粹是版權方沒告
那你吉他先.jpg
阿 我又不是版權方 最多做到去當版權魔人向公司打小報告而以
C99本身就是最大的同人活動,廠商不會那麼不長眼的
講難聽點那就自由心證條款 爽讓你們出 不爽全告
C99也叫大是多看不起出版社
就和遊戲實況相同啊,看廠商想不想告而已。
完全看版權方心情 就這樣
基本上,廠商要禁止的話,的確是可以的,像馬娘不準出本
所以也沒人敢出,但一般廠商並不會特意去針對
你沒影響到他營收太多的話就睜一隻眼閉一隻眼這樣吧
DOA/三國無雙好像也被規制,我好難過
馬娘不是不能出本 是不能出色色本
這就要看版權方怎麼判定了,基本上大多都不會寫太死
阿就看版權方阿
哪來的問題,你知道Ayamy每次展覽Cover都有送花嗎?
DOA是之前有個直接拿原遊戲模組二創賣錢 直接惹怒官方==
她的展一半齁一半雷姆,人家cover高興的咧
極端的例子就是米老鼠,踩到一點邊小心吉死你
之前SSSS就讓一個日本社團畫好的六花抱枕直接吞回去
不准賣啊,戰車少女也直接警告ANMI讓原先打算在當期C
M上銷售的愛里壽抱枕延後發售了,官方想BAN就BAN啦
灰色地帶 廠商可以禁 DOA 馬娘就是例子
才沒有灰色地帶 就是版權方沒告而已
所以才是灰色地帶啊
睜一隻眼閉一隻眼
二創都是侵權,各家定條款只是說不違反就不追究
少戰那個是官方二創條款直接寫明了禁止週邊啊
版權方沒意見就都沒問題
DOA那個就去怪白目吧 不然光榮才懶得管
日本只有GK展一定會買版權
這種問題怎麼還在問 是太久沒辦了嗎
再說啦,其實早期的遊戲規則是在特定時間(場次期間
)特定地點(會場內)讓你可以以回本為前提印刷啦,
現在什麼書店寄售,WEB通販,BOOTH,PATREON贊助...
太久沒辦了,一堆人是第一次看到コミケ?
在官方眼裡其實是同人先一而再再而三的越界,而且越
來越誇張XD
可能很多人第一年接觸二次元文化啊
拆解遊戲模組是竊盜,自己建模才叫二創
說實在話,不追究同人創作是給了創作自由,但有些侵權行為的確
是愈來愈誇張,太過火到後來必然會引起版權方緊縮授權
以抱枕來說,早期甚至會標註初音O來這種腳色名打碼喔
最理想的狀態是大家都自律,共生雙贏,但樹大有枯枝人多有白癡
角色名打碼就掩耳盜鈴 官方照樣能告XD
客群重疊大啊 告了黑掉機會很高
就是不要太過分版權方不會想鳥你
這跟賣場免費停車場意思差不多,免費時間他說了算,有人跑
來停過夜 停卡車 甚至開餐車賣吃的,太超過就處理,權利清
楚沒有灰色問題
可以抓但是沒動作 ≠ 灰色地帶
這些東西都是作者不想告 不然告下去全都得收掉
人家是懶得告或是鼓勵藉由二創來多點人才加入圈子 但卻
不要越線就是共生關係,越線它有法律的保障可以處理
有某些人認為我二創你是你的榮幸 是幫你宣傳 你敢告我
就是打壓創作
現在線都已經快畫到版權方臉上了 要越也不容易
版權方不操心所以你也不用操心
版權方都是大公司, 屆時自然有人去處理
現在DL上面也還有角色名打碼或沒講 但你認識角色一眼
就看得出來
以前大家出一些官方沒有的同人
是不是很多人沒搞懂 灰色地帶是版權方睜一隻眼閉一隻眼當作
沒看到的灰色 而不是什麼法律上的灰色地帶 版權方提告就直
接是紅色了好嗎 誰跟你灰色
沒有什麼條款的,但看想不想告
現在有的週邊官方都出一堆了同人也是搶著出
因為一些周邊,比如抱枕這種,品項官方同人都會出重
疊到,普通動畫師受限時間和技術畫的無法匹敵職業大
手的圖,這種就會有衝突,那本子就沒有這種問題
任天堂就是個不錯的,例子吧 平常各種R18都沒在管
上次有人畫皮卡丘醜化還獵奇過頭就出手了
講白一點都是違法的 想不想告而已
看版權有沒想告
抱枕隨便賣幾百個就很賺了 根本不是官方商品還貴的要命
灰色地帶是後方的提供者 跟前方無關
人家是繪師媽媽不用你關心,尼先想辦法賺點錢吧
這裡的灰色地帶不是什麼法律上的,而是權利上的。
只要版權方說侵權就是得死,根本沒有空間可以跑。
灰色就是版權方不講話大家就玩一下,一講都要退避的意思
應該拿夫妻間硬上來比喻,就當下而言其實你是犯法的,但是
因為是告訴乃論,對方不告你就沒事,但哪天他真的不爽要告
你是跑不掉的
沒記錯的話某國擬人作曾經發生過二創大手紅到自己辦簽名會
,因為行為太張揚直接吃版權砲XD
C99賣上萬本的大社,版權方都沒在說話了,反觀台灣
社團嗆社團w
人家知道規矩 反觀我們還在那邊老鼠咬老鼠 苦啊
二創在法律上就是侵害版權沒什麼好討論的 有原作授權就沒
事 其他看原作要不要告而已 現在是因為二創已經形成文化
原作告的話反而傷自己形象
人家規則寫明照著作就好 結果
今天鬼島一個雞毛當令箭簡直笑死
就版權方說了算啊 他開心就不管你 他看你不順眼就弄你
通常事業不要做到太大擋到官方財路 大部分都睜一隻眼閉
一隻眼吧 也有一說是把魚養大了再釣起來
放養 肥了隨時可以宰 還有利用價值的時候旁人不用急著喊燒
看權利方,他認定算就是
其實大家就想像一下假使你今天二創畫了一隻米老鼠 隔
天會發生什麼事就知道合不合法了
所以有能力原創的大手慢慢本子都會轉原創 平常才靠二創
帶流量
搞不好當初梅露媽合約就是給她二創權利阿,沒人知道
二創拿到法院上一律侵權啊,版權方說不行你就是不行。
但現實來說,如果你沒搞到我不爽,我搞你這免費的宣傳幹
嘛?反正我也不虧半毛錢。條款之所以都寫得模糊就是保留
解釋空間,讓官方有需要的時候隨時能拿來用。
版權方想怎樣就怎樣
有些好一點的會寫明多少錢和數量之內是允許範圍
版權方通常是會覺得越模糊越好啦 畢竟寫清楚就是會有人開始
鑽漏洞在邊緣試探 還不如把線畫的粗一點 覺得太超過的就
直接揍下去
二創就是侵權啦 還灰色地帶咧
版權炮想開就開 今天只是不開而已 那天真的要開大家也
只能乖乖吃下去 跟yt一樣
除非是有明文禁止的版權方,不然一般對於同人誌的判
定都很寬鬆,周邊類的規定就相對嚴格,也比較容易踩
線
有沒有侵害權利是看版權方的認定,旁人喊二創侵權其
實很微妙,而且有的版權方不但不介意,甚至很歡迎二
次創作。另外也有許多商業作家是畫同人起家的,猛打
二創對業界也不見得是好事吧?
二創的推廣效果和黏著性很強 打死不完全是好事
你不會把圖貼出來
j 就是同人的世界
現地不好抓,不過通販別太扯到倒是真的
你希萌?
我們像是日本執法單位嗎?
二創到被版權方認可到還幫他出動畫也不是沒有這種案
例,要看
覺得灰色地帶就是因為版權方沒有把話寫死呀
今天官方說歡迎二創且可以小量販售 這就是灰色地帶呀
版權方可以告啊,只是不會而已
互相尊重而已 不要太過分就好
通常都不是擋到官方財路 通常都是一個社團擋到另一個社團
財路(?
17
[討論] 腐圈的二創規則大家都知道BL商業誌跟同人誌在推廣上規則是不同的,理由不可能是道德,因為兩個都 有同性戀議題,所以基本上導致兩者差距的原因在於「二創版權問題」。 這次船長跟35的事件大家都知道了,35在直播唸出本子標題然後被燒,燒的理由除了怕 作者身份被曝光,還有擔心二創會被限制。 我們先不談作者身份問題,就先講版權問題,因為作者說實在根本也沒身份曝光。基本19
Re: [閒聊] 為什麼只有台南JOSH被版權方盯上?我突然想到自己的事情XDD 不過還是先說一下我們專欄在使用這些東西的規則 我們可以拿球團在他們官方專頁放的照片,但是前提是球團要授權(基本上各隊都有) 照片自行拍攝都沒有問題,在平台上也會有配合的攝影師給我們照片,同時我們也可以透 過合法的方式嵌入gettyimages的照片,媒體使用過的照片基本上是不能用,除非是別人9
Re: [新聞] 車庫娛樂暴走再開嗆!6點聲明槓觸電網其實沒有取得版權授權 講再多,其實都很難站在道德制高點 不過這種游走邊緣的東西其實頗多 譬如同人誌,或者是其他一堆二創作品 譬如小說、遊戲、甚至動畫都有6
[問題] AI爬蟲訓練是剽竊,那二創呢?看到很多論點是說, AI的訓練集是網路爬蟲來的 免費開源沒問題, 但去營利就是盜圖剽竊。 那同人場的二創本算不算剽竊啊?13
Re: [HOLO] Cover公司 二創規範方針更新先上個舊版規範 1.違反善良風俗這點一直都有 不是現在才加上去的 2.沒有禁止同人活動或出本 針對的是法人營利 也就是舊規範的商用 3.這只是照本宣科把官方一直以來有的權利再給大家看一遍5
[閒聊] 請問有什麼百合作品允許二創的嗎?前陣子塗了天使與龍的輪舞的二創。 但突然想到有版權的問題跑去官方網站看,結果就…… 日文很破啦,不過稍微看一下就是禁止二創的感覺。4
Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣我覺得啦吼 這提案有一部分原因是要解決雙標的問題 所以為了避免雙標 1. 是不是可以先請板主或原提案者決定一下 原提案者在原提案底下的回應與解釋算不算提案內容4
Re: [新聞] 漫威電影賺大錢但原故事漫畫家僅得謝謝加一時腦洞,想到一個奇怪的比喻,不確定適不適當,還請熟美漫的版友給點意見。 其實我覺得這種創作模式就跟同人二創差不多 最主要的差異點在於是版權方出錢請人畫它們手上掌握的IP而已 : 美漫自己根本快被日漫打趴,現在紅是好萊塢的功勞,靠電影資源回收點石成金,不然根本沒人知道什麼鋼鐵人 : 要像日本一樣收版稅,可以啊,自己跳出來單幹,不要當小螺絲來討錢4
Re: [討論] 關於台灣代理的ACG IP周邊版權問題這個問題蠻糟糕的是牽涉到Vtuber Vtuber的影片也有很多二創利用內容 比方說翻唱,或者遊戲直播 如果今天真的要認真拿這個來講,那Holo問題也很大,自己都在利用二創了 還要限制二創,這不是很糟糕嗎?
爆
[閒聊] 台鐵員工遭檢舉辦公室玩「戰鬥陀螺、飛標爆
[閒聊] 申請有薪休假被駁回的這件事95
[閒聊] 創業開一家電玩店有搞頭嗎?61
[閒聊] 漫畫出租店利潤怎麼抓才不會倒?51
[閒聊] 米花市中午在辦公室玩戰鬥陀螺會怎樣?49
[獵人] 甘舒當初給每個人安裝炸彈還滿辛苦的吧?47
[閒聊] 偶像大師 第7話 Nico好評率 23.6%42
[情報] 刺客教條:暗影者的40件事 廢止鳥瞰系統46
[閒聊] 黃金神威屬於什麼類型的動畫41
[閒聊] 黑白妹2 Steam平台銷量達20萬38
[蔚藍] 沙勒服 沙織PV 沙織!!!!37
[閒聊] 議員說用拳頭與暴力決定民主 可以嗎?37
[閒聊] 哪一代PS的外觀最好看?哪一代最醜?36
[閒聊] 學園偶大 憑實力單身26
[閒聊] 魯路修系列電影變賣肉了31
[FGO] 繁中七週年北車現場有沒有2000人31
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊30
[24春] 極速星舞 07 元永你怎麼不去吃屎29
[閒聊] 都是PS5獨佔劍星FF7rb命運大不同?29
[情報] 死神千年血戰一番賞 第二彈28
[妮姬] D.ARK HERO 伸出援手桌布28
[妮姬] 方舟遊俠23
[閒聊] Aimer 台北加場有人買到了嗎?27
[問題] 祝福艾莉絲怎知和真在性騷擾克莉絲?52
[閒聊] 查外遇查到女兒不是親生的多慘24
[閒聊] 你是那種遊戲通關後還會一直玩的人嗎25
[蔚藍] 哇幹 在莉央身上種草莓23
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?19
[閒聊] 看門狗是哪一部走錯了?20
[閒聊] 中國玩家大量湧入 導致暴雪在台被申訴