PTT評價

[問卦] 講命案類型的YouTuber 也是抄來抄去。沒

看板Gossiping標題[問卦] 講命案類型的YouTuber 也是抄來抄去。沒作者
syearth
(sysearth)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:20

請問一下

講命案類型的YouTuber

也是一堆抄來抄去 google 整理資料

同一個案子可能好幾位youtuber講過

為何反而沒事?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.79.172 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: syearth (1.161.79.172 臺灣), 08/05/2023 00:09:55

snow53 08/05 00:09不夠紅

gundam0613 08/05 00:10文案照抄跟講同一個題材是兩回事

lucifiel1618 08/05 00:10有自知之明啊

diabolica 08/05 00:10因為真相只有一個

sony0223098 08/05 00:10講同件事 他們講法都有差別

chenweichih 08/05 00:10賺太少 沒人眼紅

Gallardo 08/05 00:10對對對 就像游泳跑步 不都是做一樣的

lucifiel1618 08/05 00:10一個案子能參考的資料就那些,多半

lucifiel1618 08/05 00:11都是檢調洩露的,要講出什麼特別的

lucifiel1618 08/05 00:11東西根本不可能

aggressorX 08/05 00:11就不夠紅 不會成為攻擊目標

aigame 08/05 00:11所有的ufo相同題材大概有超過20個頻道重

aigame 08/05 00:11複講過

Arbay1011 08/05 00:11念稿要用同一個文本也是很少見啦

su4vu6 08/05 00:12看太少才會覺得少見

s068898 08/05 00:13講案件的應該都是操以前中國有一檔紀錄

s068898 08/05 00:13片節目“檔案”的方式。

s068898 08/05 00:13*抄

qazsedcft 08/05 00:13看判決或成為當事人,前者顯然可行

mk5520 08/05 00:14不夠紅,結案,人紅是非多

BroDians 08/05 00:15比較早,還沒進入網路時代的案子沒那麼

BroDians 08/05 00:15容易透過Google早,還要跑圖書館

kent315 08/05 00:15之前也有總裁抄林辰,果然是不夠紅

sealdoom 08/05 00:16鄭吉祥

scopeowl 08/05 00:16文本抄襲還硬說自己整理的,差很多

theeht 08/05 00:16因為有營利 擋人財路 沒講出處 就會有事

nonatazaka 08/05 00:26用同一個教材跟直接用別班老師的錄音

roger2623900 08/05 00:31參考資料同一份 但起碼文案是自己

roger2623900 08/05 00:31寫的吧? 還是也抄來抄去?

iLeyaSin365 08/05 00:56主要就是腳本(推進的流程)完全複

iLeyaSin365 08/05 00:56