Re: [新聞] 明年輕症直衝大醫院變貴「一次收1200元
※ 引述《seanliengodp (天蓬國首都台北市準市長)》之銘言：
: 慢性病回診的怎麼辦
: 每次都叫你三個月再來
: 然後吃同樣的藥
: 這樣也要加收費也太奇怪了吧
: 又不是說停就能停
對啊
這種情況在醫學中心非常常見
生意好的醫生一診接近一百個病人
至少有一半以上都是這種
進去一兩分鐘就出來的
後來就看護理師拿了慢箋出來給病人
這種又簡單又好賺的慢性病人
可是醫學中心的一大收入來源呢
又不叫醫學中心"反向轉診"
主動釋出病情穩定的慢箋轉給基層診所開立
(叫病人改去診所，開一樣的慢箋領一樣的藥)
醫學中心還是繼續惦惦的賺好嗎？
不是每個去醫學中心的病人都是重症患者
很大一部分是被醫療體制綁住
回不了基層診所就診的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.216.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣搞 醫學中心會先倒
→
早就一堆私立的醫院 超前部屬 在搞院前
→
診所了
→
名子叫診所 但看診的都同一批人 設備共
→
用
→
這樣下去死的只有照規局辦事的公立醫院
→
不過有些醫院會在院外健檢的時候開下轉
→
單，不知道是不是有kpi
→
兩年看醫生不到兩次 扣掉體檢可以說根
→
本沒用 搞不懂 臺灣醫院為啥每次都人滿
→
為患 老人一天看兩次 一年到醫院報到五
→
六百次 根本來亂的
5
阿不是 現在有什麼有感的良好轉診制度 跟普及度嗎 如果沒有的話 你搞這個不就是沒準備就硬推8
台灣的健保是世界頂級的共產制度 沒有一個民主國家或獨裁國家做得到 其實人命在其他國家真的不值錢 普通人突然一個疾病就去世的多的去了 有錢人才能享有大醫院隨便看的待遇5
也差不多了 恭喜台灣往東南亞化靠攏 原先吹到爆的健保我看也差不多了 問題其實很淺顯 蛋糕被中國幹走了，沒資源維持這麼大的開銷![Re: [新聞] 明年輕症直衝大醫院變貴「一次收1200元](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg "Re: [新聞] 明年輕症直衝大醫院變貴「一次收1200元")
3
慢性病回診的怎麼辦 每次都叫你三個月再來 然後吃同樣的藥 這樣也要加收費也太奇怪了吧 又不是說停就能停2
問題是要怎麼執行這件事情， 剛google台灣有27間醫學中心， 其中有18間是私立的 私立醫院有機會賺1200元， 會擋病人嗎？X
終於願意改了 這是好事 不然什麼小病都跑醫學中心 真的浪費醫療資源 不想要診所看病 我能理解1
只有漲醫學中心不夠吧 建議漲地區醫院 私人醫院 不過也沒差 漲醫學中心後其他地方的醫院應該也會陸續跟上 這種有兩個優點： 直接將底層老人的醫療負擔處理掉1
大概就是自認日本人執政的後果吧！ 日本也是那套體系 他們的醫療區分也是很階級制度 當初新冠疫情光是因為醫療制度死掉的有多少 今天「日本人」執政6
診所只能做初級診斷 這很殘忍 你說照一張X光就能看出肺癌早期是不可能的事 然後止咳藥水開一開 症狀緩解了 就不會去大醫院看 一直拖到咳出血7
阿肥覺得這是非常爛的政策 而且不合法也不合理 那為何不合理呢？ 全民健保本來就是一種保險 一種保單 請問買保險後 保險公司可以隨意修改內容嗎？
![Re: [新聞] 明年輕症直衝大醫院變貴「一次收1200元](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg27.242.102.126 "Re: [新聞] 明年輕症直衝大醫院變貴「一次收1200元")
16
Re: [新聞] 健保部分負擔新制最快4月上路醫學中心沒差， 區域醫院重傷。 我猜急診科也會重傷。 部分負擔提高，本來愛逛醫學中心的輕症病人應該 不在乎這點錢，自以為重，照逛醫學中心不誤。13
Re: [新聞]醫學中心全台23家衛福部：研擬取消上限其實根本不必考慮甚麼升降或名額。拚升級不過就是為了錢，而不是醫療實務。 只要改規定：醫學中心部分負擔改為50%，區域25%，地區15%，基層維持10%。 作為醫中，拿實力來說服病人來付高價就診，天經地義。 多的部分負擔挹注健保總額，再分保點值，順勢取消各院小總額，醫中也會拿回一部分。 經濟實力堅強的五都不是醫中最多嗎？這些高階民眾來醫中享受高級服務該多付錢吧。8
Re: [新聞] 急診塞爆！台大院長：未強制分級醫療 犧分級醫療之所以沒辦法落實 就是在於看大醫院在台灣相對方便 費用可接受 很多檢查小診所沒辦法做 民眾怕延誤治療，所以就只好往大醫院擠 但 分級醫療 還是必須做的事情