Re: [新聞] 健保部分負擔新制最快4月上路
醫學中心沒差,
區域醫院重傷。
我猜急診科也會重傷。
部分負擔提高,本來愛逛醫學中心的輕症病人應該
不在乎這點錢,自以為重,照逛醫學中心不誤。
但習慣逛區域醫院的輕症病人,或許就會轉投地區
醫院或診所的懷抱了。
急診,輕症或無病呻吟的病人或許會大減,業務量
大幅下降,對急診醫師人數的需求下降,急診的寒冬
來了?(純粹猜測)
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
同感推 小醫院急診VS需求會降低
這樣不是好事嗎?除了對少部份人薪水有差以外
醫中很多也都跳出總額了,怎麼會沒差XD
急診醫師在基層也很吃得開,而且讓急診只看真正急症很好
急診只看急重症是理想,但實際上輕症變少醫院急診收
入會減少,要管控成本不是砍錢就是砍人
賤保公衛人的目標就是讓你急診只看急重症,但是薪水一
個月十萬,不爽不要做
在賤保體制,不衝量就是把錢給別人,沒醫院會這麼白癡
醫院就是開來賺錢的
不是一口價主治只值15萬/月?通膨讓醫師更廉價了???
公衛跟健保真的超英趕美,宇宙第一
急診應該暫時沒差吧 不是都固定薪?
請問輕/重症是以什麼為標準?檢傷級數?診斷碼?
不爽不要幹,我最近都跟很煩的病人說這個沒救了
神經退化沒藥醫
所以廉價健保要有什麼品質XD 沒錢沒人會認真幹
當你做到要死比人家輕鬆做的錢還少
還被人家說你愛錢,心中只有幹而已
健保病人隨便看就好,反正他們也不好珍惜,好好發展自
費比較實在
重點是隨便看跟認真看,賤保給的錢一樣
隨便看病人就會少
如果隨便看病人還多的話 表示那不是隨便看
因為醫術=醫學專業+嘴砲力
樓上說的在現實中有時候也未必啊
台灣民眾的分辨能力真的不太行
稍微看就好,病人就會覺得你很認真
我們的隨便看跟民眾認為的隨便看標準可能不一樣
也很多刀亂開開得很粗糙的名醫
嘴砲就大贏了啦,醫術根本不重要,走出醫中就會覺得
江湖光怪陸離的事太多了
你認真幫病人還是敵不過嘴砲的名醫,所以大家開始練
嘴砲就好,醫術有過國考就好
28
Re: [新聞] 為偏鄉培育仁醫 中山大學聘前高榮副院說到偏鄉醫療 我所在的醫院大概除了離島我不敢比較以外 大概是除了診所衛生所以外 規模最大的偏遠醫院了吧 所謂醫院 大概就是除了一般門診以外 還有有功能的急診 以及可以收治病人的病房,ICU,手術室等7
Re: [問卦] 輝瑞口服藥Paxlovid 是大地遊戲嗎?如果實際執行面是這樣,那台灣進7萬、70萬、700萬劑口服藥, 對一般感染的民眾到底有什麼不一樣? 嘉基雖然不是醫學中心,但在沒有醫學中心的嘉義市,至少也是唯一的區域醫院 至少也是負責嘉義市確診病人中重症的後送醫院,收治其他地區醫院轉診過來的病人 更詭異的是:明明嘉基就有專門的醫師(包括急診、感染科、胸腔內科等),- 我覺得漲價合理 但是也要有相對應的成效吧 我爸去年生病 一開始到第一間某醫學中心 第一間說他們也不確定