Re: [新聞] 健保「補充保費」大變動 醫界支持喊:有
逆風喊一下 這個政策看起來很不錯啊
健保沒錢
一堆藥都不進台灣
護理師錢少工作累拼命出走
健保點數一點只給付零點八五
醫護在原本的科別待不下去 只好出走到不累不背人命的科別
以前住院沒病床 現在住院沒人手
急診室護病比超高
把真實情況發到社群媒體還要被長官關切
這個是台灣醫療的現況
只能透過增加健保費解決
今天的政策不是增加受薪階級的負擔
也不是增加企業的雇用成本
而是在剩餘資本的存款、租金、股利來收取費用
避開了對弱勢的衝擊
確保收費的對象有資產也有餘裕
同時又能從目前沒有上班 但滿手房屋股票存款的退休族群收到錢
而籌措到的資金是用來挽救崩壞的醫療體系
就算我很討厭現在的民進黨政府
都覺得這個政策是少見的好政策
不要因為討厭民進黨就因人廢言吧
--
股利所得稅已經課過,還能再課二代
健保,剝兩層皮還有人挺,哈哈
每年被動收入2萬的人有啥資格算有錢人
他還有收獎金,有年終獎金跟分紅的政
府也要分
那設定上限幹嘛? 一起2.1%課到頂天啊。
胡説八道什麼 中央稅收創新高還巧立名目徵
稅 稅收如何分配 是中央統籌分配的 健保沒
錢=台灣沒錢 少用話術去框百姓了
我沒有支持民進黨的財政紀律、能源政策、預算編列方式 但你站在衛福部一個公務員的角度想 看著醫療體系逐漸崩潰 各大醫學中心開始招不到人 你又沒辦法叫黨把給綠能的錢分一點過來救急 能想到這個政策 我覺得很不錯了 逆風還是要講點公道話
※ 編輯: we0305 (61.228.139.3 臺灣), 11/05/2025 23:16:52健保不從體質改變,補再多也沒有
二代健保、三代健保、四代健保
推 政策是好的 唯一缺點就是有上限
遺產稅贈與稅 多收一點
不過考慮 上限已經從1000萬提高到5000
萬了 雖不完美 但也還行
政府稅收創新高 把部份稅收挪去給健保就行
了 而不是巧立名目又多增加一項稅收 稅越收
越多 到處濫用 還能吹喔
我比較想知道的是健保費怎麼花不夠的
收這些錢準備用到哪?
不然現在看病已經越來越貴了
多收這些錢 病床能多開嗎 護理師藥品缺
藥商抽過頭,去參考印度的制度就會懂
這些問題能解決嗎
不然健保費年年喊不夠 年年都想漲
舉個例 規定某個稅收1% 必須使用在健保 不
就不用加稅了 而不是一直巧立名目狂加稅 當
百姓提款機喔 稅越繳越多 政府越花越爽
那個名目就叫做二代健保 精神上是按照所得的比例來課徵
錢不花在刀口上,濫用健保資源的族群不
處理,然後苛扣醫療人員待遇和榨取一般
中產階級理財儲蓄資源?
不要投給民進黨才有辦法阻止牠們亂
搞
少編垃圾預算就有錢了
這是變相課稅吧,濫用健保先處理吧
你多給了幾百億他還是會濫用到不夠的
超徵還要加稅是什麼邏輯 好政策個屁
這制度就有問題 發個一萬元 就想這樣把
錢討回去 那你股價 在哪邊扣數字是怎樣
要課就公平取消上限,真的不要只會欺壓中
產階級
老人當廚房逛大醫院才是問題吧
27
有沒有搞錯? 說啥「經濟條件好要幫經濟差的」? 你把課稅條件訂成:利息+股利+租金 總和加起來超過2萬,就要課補充保費 一堆經濟條件沒多好的人,變成也被撥一層皮 小資族辛辛苦苦賺錢、存錢,存個120萬5
課了這個頂多增加了200億挹注健保 大家有沒有想想看實際問題是什麼? 民進黨錯誤的能源政策害國家損失多少? 廢核加兩兆風電 光電版 損失上兆 國防gdp還要提升到5%!
逆風喊一下 這個政策看起來很不錯啊 我沒有支持民進黨的財政紀律、能源政策、預算編列方式 但你站在衛福部一個公務員的角度想 看著醫療體系逐漸崩潰 各大醫學中心開始招不到人2
股利大多來自於公司賺錢盈餘 為什麼不直接從公司盈餘徵收就好 列入ESG評分標準 有賺錢的公司多擔當一點 多盡一些社會責任
股利的部分, 套牢,領股利還要被課稅 賺錢繳稅,賠錢會退稅嗎 ? 還有資本利得課稅的, 郭婉容當年的場面 連續19 根跌停 健保財務有問題,不會健保投資指數嗎 ? 投資標普、0050、VOO、VT都可以
爆
[問卦] 台灣現今的醫療崩潰現況 該由誰負起責任?台灣現今的醫療崩潰現況 該由誰負起責任? 迎接醫療系統化崩潰的未來 台灣醫療崩潰責任歸屬 結論:30
Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice健保費的算法本身就很有問題 只算收入不算資產 而且收入還是要有報稅的那種收入 導致大老闆或公司 只要透過做帳把收入降到最低![Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice](https://i.imgur.com/plkR4vBb.jpg)
40
Re: [新聞] 陳時中健保論壇來去匆匆 醫轟漲價「只講談到健保費需要調漲的問題,很多醫界同行都認為該漲, 但我提供一個觀點: 漲價吃虧的還是醫療人員,醫療人員無論是開業雇主或雇員, 如果最後健保費調漲,結果必然是繳費增加,但收入不會增加。 如果是加收部分負擔,吃虧的也是一線收費人員。![Re: [新聞] 陳時中健保論壇來去匆匆 醫轟漲價「只講 Re: [新聞] 陳時中健保論壇來去匆匆 醫轟漲價「只講](https://attach.setn.com/newsimages/2014/05/30/87657-PH.jpg)
31
Re: [新聞] 衛部研討住院看護明年納健保小小基層醫師 被股市巴了兩年 見證COVID股災和之後的爆噴 終於懂了 健保的本質 不是社會福利 健保的本質 不是急難保險 健保的本質 就是健保本身 就是金流本身 而保障金流的成長性和流動性 是衛(F)福(E)部(D)的使命和義務2
[討論] 賴清德越來越草包耶..他拋出充足適當醫療人員投入、建立以人為本的家庭醫師制度及健保的安定基金,讓健保 制度永續。 賴清德說要健保改革 1.以人為本的醫師制度 2.醫療人員投入4
Re: [討論] 民進黨執政,醫療大崩盤藍白草就是標準的要馬兒跑又要馬兒不吃草 的奇怪邏輯 台灣健保費用跟 醫療費用 是出名了的低 這種醫療本質上就是透過壓榨醫療體系來達成的阿 一邊要求健保不准漲價,一邊又要求醫療體系要避免破產崩壞 --![Re: [討論] 民進黨執政,醫療大崩盤 Re: [討論] 民進黨執政,醫療大崩盤](https://i.imgur.com/Wp3IFDKb.jpeg)
X
[問卦] 預測台灣醫療什麼時候崩盤台灣醫療一直都是享譽國際 健保完善、人才濟濟 已經不知道什麼時候開始預告健保破產 從拿健保的錢(菸捐)去印農民曆助選的新聞開始 健保費、掛號費年年增加
Re: [問卦] 健保制度是不是快要業力引爆了???健保制度 可以撐就是因為有中央健保署的存在 餅就是那麼一大塊 中央健保署就是負責分餅的 當然餅就是挑好壓榨的來砍 醫護一向都是對民進黨政府很死忠 砍了也不會痛 難道你要政府漲人民健保費來掉選票 還是要學勞保用政府預算撥補 所以健保改革每次都是在改革對醫院跟醫護的給付阿