Re: [問卦] 北檢怒了：遭部分民眾斷章取義+扭曲
※ 引述《Crystal0322 (水晶)》之銘言：
: 有消息透露 北檢的檢察官林俊廷 在羈押庭上
: 表達不滿 對於某些聽不懂的支持者
: 對於檢察官提出的證據 出現扭曲+斷章取義的情況（例如 EXCEL PAY？）
: 林檢察官表示 法庭上就是要理性
: 有沒有八卦
送檢察官一句話
你就標準只准州官放火 不許百姓點燈
自己身為需要嚴守法律ABC的司法人員
在那邊扭曲+斷章取義的起訴別人
居然還管起一般老百姓的言論自由？
我們是司法人員嗎？
有規定我們講話不能斷章取義嗎？
結果本份要有一分證據講一分話的司法官
拿老百姓的薪水上班卻亂講一通叫合理推論
我們老百姓私下議論還要被你噴
真的是倒反天罡了
奉勸你怕熱不要進廚房
想升官就不要怕被噴
要當婊子就不要想要立牌坊
官威好大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
天塌啦~(喂)
推
嗯
推
嗯，當狗也要當有尊嚴的狗
→
北檢自已斷章取義就可以 操
推
本國跟法扯上關係的人員都不是很專業
→
做狗的事被噴活該
推
垃圾党的打手，無恥，你們這些名字會
→
在歷史記上一筆，跟著你們一輩子
推
推怕熱不要進廚房
推
垃圾檢查官，若真有私心辦案，祝全家不
→
得好死
→
垃圾檢查檢察官跟法官 會有什麼報應 無
→
恥的傢伙
→
怕別人斷章取義 就拿出一刀斃命的犯罪證
→
據 不要整天在那邊狂怒 狂怒罵民眾 就可
→
以升官領薪水 你也太有志氣了吧
推
賤踏司法的就這群垃圾
→
連AI都寫得比北檢周延了
→
北檢這種檢察官根本不適任改下去了
6
首Po有消息透露 北檢的檢察官林俊廷 在羈押庭上 表達不滿 對於某些聽不懂的支持者 對於檢察官提出的證據 出現扭曲+斷章取義的情況（例如 EXCEL PAY？） 林檢察官表示 法庭上就是要理性![[問卦] 北檢怒了：遭部分民眾斷章取義+扭曲](https://i.imgur.com/O7BtRyZb.jpeg "[問卦] 北檢怒了：遭部分民眾斷章取義+扭曲")
X
我相信詐騙首腦在賺錢的時候一定很理性 用各種似是而非的的謬論說服他的客戶把錢交給他們 在當下他的客戶們一定都覺得自己聽懂了才給錢的 檢方的心態不太行啊 連用手中的證據說服反對者都辦不到，就在那邊講些543![Re: [問卦] 北檢怒了：遭部分民眾斷章取義+扭曲](https://i.imgur.com/H7yLHgVb.jpg "Re: [問卦] 北檢怒了：遭部分民眾斷章取義+扭曲")
4
一個沒辦法證明是誰的Excel， 再加一個期間累積的提款紀錄， 就算是貪污證據了？ 有能力在國外生活， 就代表有逃亡的疑慮。13
不是我想酸 既然檢察官認為證據理由充足 且現在滿多民調對你們偵辦的對象非常不利 還去在意你們偵辦對象支持者的言論嗎? 你們重點是法庭上的攻防 而不是支持者言論 大眾怎麼看 不是你們偵辦的重點4
哈哈又一個單位在無能狂怒了 給你四個月的時間 加上接近無限的資源跟權力 約談幾十上百人 結果是查不到任何金流3X
能理解北檢的憤怒，當你一片真心，全心全意的付出卻被誤解的時候，你真的會難過。 很難理解為什麼藍白會去共情一個差點當上總統的人，一個曾經的台大醫生，一個階層遠高 於你的精英。 他利用他的高智商，煽動底層人民，一心只想著權力和金錢，最後還要那些被騙的受害者遊 行去挺他，真的難以理解，柯文哲怎麼能做出這樣無恥的事。![Re: [問卦] 北檢怒了：遭部分民眾斷章取義+扭曲](https://i.imgur.com/JF2f7u6b.jpeg "Re: [問卦] 北檢怒了：遭部分民眾斷章取義+扭曲")
29
[問卦] 有檢察官起訴後 還繼續羈押的案例嗎？小弟不懂法律 弱弱的問 就最近的八點檔劇情 檢察官不是通常都搜集好證據才起訴嗎？ 如果還沒搜集好證據就直接起訴.. 然後起訴過程中再繼續羈押蒐證 那起訴是？ 如果有一天一般老百姓面對這樣的起訴![[問卦] 有檢察官起訴後 還繼續羈押的案例嗎？](https://www.justuslaw.com.tw/img/facebook_jpg.jpg "[問卦] 有檢察官起訴後 還繼續羈押的案例嗎？")
[黑特] 這個版已經放任對阿北斷章取義了嗎？在藍綠都將要滅頂他這個時候， 好多柯黑沒頭沒腦地擷取阿北的一句話， 不管前因後果就是一陣猛批， 用斷章取義的方法刻意扭曲阿北的話。 現在這個版是放任對阿北的惡意抹黑了嗎？3
Re: [討論] 有直播主因為分析中介法哭了標準4%炒新聞 斷章取義 只看到自己想看的 扭曲法條的原意 中介法的用意是保障民意的傳遞 避免有人造謠 扭曲![Re: [討論] 有直播主因為分析中介法哭了](https://pbs.twimg.com/media/FacR7sDUIAAYyCj.jpg "Re: [討論] 有直播主因為分析中介法哭了")
2
Re: [新聞] 「翁達瑞」稱高虹安遭指導教授除名挨告 北檢不起訴什麼叫做"現在"司法人員的素質怎麼了 一直都這樣啊 老兄 你了解台灣偉大的檢察官體系嗎? 檢察官最上面的老大就是法務部 法務部隸屬於那裡? 行政院阿 所以你覺得檢察體系的大老闆是誰? 別跟我扯什麼檢察官有獨立自主權法務部不能介入那些屁話 法條寫歸寫 實務上的玩法 就別當大家是智障了X
[討論] 預測一下，北檢的檢察官何時榮升?起訴書說因為excel寫了1500，所以認定是收賄1500萬 就算找不到1500萬也沒差，直接起訴 起訴書說因為找不到證據，所以認定對方滅證，直接起訴 這種厲害的玩法人員，預計年後就可以升法官或是總長，應該沒問題吧? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※1
Re: [新聞] 政院前顧問陳振坤慘了！涉im.B吸金90億當然啦 貪一元也是貪沒錯啊 但同樣是一元 是貪還不是貪，誰認定？ 法官認定啊1
Re: [問卦] 檢察官：某些證據也許不明確 但他們是合離譜過了頭 就是有隱情 我幫大家翻譯 上面交代一定要起訴 我壓力也是很大 上有高堂老木 下有妻小 每月開銷都很緊蹦 找了四個月沒證據 只好用推論的![Re: [問卦] 檢察官：某些證據也許不明確 但他們是合](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [問卦] 檢察官：某些證據也許不明確 但他們是合")