Re: [新聞] 放寬美國米!若低價銷售台灣 稻農嗆:
※ 引述《Omight (我來了)》之銘言:
: 便宜米才會有這問題吧
: 池上米 關山米 宜蘭米 富里米
: 這些的口感十分出眾
: 對上低價米 明顯就是降圍打擊
: 不可能存活不下去
: 而且台灣西部農地工廠林立
: 低端的便宜米我都不太敢吃
: 美國的便宜米至少品管嚴
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 畢竟他們產品有問題是會被告到傾家蕩產的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你講的情形……是在美國。
美國米,進口到我國,進口商是誰? 販賣者是誰?
出問題是哪國的政府在管? 哪國的法院在審判?
*****
臺灣美國無線電公司污染案
維基百科,自由的百科全書
臺灣美國無線電公司污染案,又稱RCA事件、RCA污染事件或RCA污染案,是一件發生於臺灣桃園縣桃園市(今桃園市桃園區)的土壤污染及地下水污染公害事件。
…
***
美國無線電公司,當年是美國家電第一品牌,在美國營業也乖乖守法。
但是因為大家都知道的原因,來我國設工廠製造產品,成立了:
臺灣美國無線電公司
然後?
在我國就放飛自我而大肆汙染我國環境。
這不是在本國守法守紀而到我國設廠就放飛自我的唯一一家外商公司。
也不是只有美國公司到我國設廠才會放飛自我。也有別的國家的。
所以?
請不要用某外商公司在其本國或外國守法守紀,就推論說該公司在我國
營業也肯定守法守紀。
我國主權獨立,有自己的行政主管機關和司法機關,他們執行公務當然
是充滿我國特色的。
: 之後台灣會活不下去的應該只有那些廉價米
: 一般米反而會變得鶴立雞群吧
--
這叫入境隨俗好嗎,那年代有哪間工廠污
水是不直接排田裡的
黑水事件? 合法合規只是EPA不抓自己人
而已啊
現在進口米是政府在管的好嗎?又不是想買就
買 你還得去跟政府標扣打才能進口
進口米是管制品 出事了找政府就好啦
找政府? 意思是和政府打行政訴訟? 行政法院的美名是啥? 不然到一般法院民事庭打損害賠償訴訟? 這時候你是原告而政府被告,所以原告必須舉證證明被告有故意或過失行為 而導致原告受到損害,且該行為語所受損害有因果關係。 總之原告有義務證明一堆法律要件,任何一個證明失敗,就是敗訴。 還有別忘了,打官司要成本的。 另外,所謂出問題,是民間標到進口額度的進口商搞出問題,還是政府那 邊搞出問題? 進口商把米進口,是自己賣給民眾還是又有分銷商? 知道要問 啥了吧? 米在消費者端出問題,所以? 米是在美國就有問題,還是到我國經過一連 串關係人(政府、進口商、分銷商等)的任何一個出問題? 還是根本消費者自 己出問題? 有這麼好查明之後搜證證明?
※ 編輯: saltlake (114.36.228.175 臺灣), 04/16/2025 14:51:432
: : : 6.備註:農民吃苦當吃補 便宜米才會有這問題吧 池上米 關山米 宜蘭米 富里米7
很久以前好奇就買過美國米來煮煮看 但是吃起來真的不太一樣 不習慣 吃完之後就乖乖買台灣的米 但因為我不會炒飯3
台灣稻米年產量140萬噸 進口14萬噸 老早就一堆進口米混用 用70年前的東芝發明的傳統電鍋煮根本分不出差別 極少人才用IH鍋好好煮飯 新聞中也提到 進口中一半 7萬噸是美國米7
美國米根本沒有威脅 誰去買米會買美國米?? 都是團膳或餐飲業者在用的 現在年輕人 對吃比以前講究的多 難吃的東西 根本沒有競爭力2
米好種,米又沒人吃,還要大量用稅金公糧收購 紐西蘭牛奶零關稅 ,架上的牛奶價格不動如山 改種別的啊, 把土地賣掉享受也可以啊 米沒人吃,米價還是不斷上漲,一個便當要漲到150, 勒索大家讓用高價維持你種米的興趣 台灣價格聯合壟斷太厲害了 , 會出來靠腰要倒掉的農民真的是沒什麼競爭力,淘汰算了4
其實日本也有一樣的問題 所以日本是政府把米買下來 放到倉庫 放到過期 然後拿去餵豬![Re: [新聞] 放寬美國米!若低價銷售台灣 稻農嗆: Re: [新聞] 放寬美國米!若低價銷售台灣 稻農嗆:](https://img.youtube.com/vi/upSaUvGc-38/mqdefault.jpg)
2
台灣稻米現況是過剩的 40年前台灣平均人一年要吃9X公斤的米 現在已經降到了40公斤,然後肉食,麵到是都大幅增加 稻米過剩到放糧倉,過期了就報廢掉 我真的不懂這樣的競爭力要在哪![Re: [新聞] 放寬美國米!若低價銷售台灣 稻農嗆: Re: [新聞] 放寬美國米!若低價銷售台灣 稻農嗆:](https://i.imgur.com/2bB8v0Ub.jpg)
23
[黑特] 請大家遵守憲法 怎麼變成我錯了?我國憲法就是一中憲法 我國主權涵蓋自由地區與大陸地區 我國從來沒有承認中華人民共和國 以上都有法律根據 請塔綠班守法。怎麼變成我錯了?8
Re: [轉錄] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?不不不,是美國爸爸給的沒錯,只是給的原因是電子業的製程太毒, 所以送到當時連環保法規都沒有的台灣 1966年的時候,RCA就已經開始在台灣進行設廠的工作 1969年在成立RCA台灣分公司 到1974年,才有台灣半導體工業的起點“小欣欣豆漿店討論會”![Re: [轉錄] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎? Re: [轉錄] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?](https://www.semiconductors.org/wp-content/uploads/2021/05/Orange-Wafer-scaled.jpeg)
6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問5
[問卦] RCA污染事件當年有多震撼?如題 RCA桃園工廠遺址 就在武陵高中附近 據說當年害了很多人得癌症 到現在還不知道那一區的地下水可以飲用了沒 有沒有RCA污染事件當年有多震撼的八卦?X
Re: [新聞] 馬英九曼谷演說主張兩岸和平民主統一今天台灣從上而下的問題就是出於 不守法 把法律當笑話的風氣 推崇指鹿為馬 請問馬英九依照我國憲法法律講出來 兩岸和平民主統一 錯在哪?2
Re: [問卦] RCA污染事件當年有多震撼?這件事情! 我今年才知道!我嚇一跳! RCA 汙染案 就是美國公司 叫做RCA,1970到1992年在桃園設廠 卻汙染了大片土地與地下水![Re: [問卦] RCA污染事件當年有多震撼? Re: [問卦] RCA污染事件當年有多震撼?](https://img.youtube.com/vi/LXGTlIocjhs/mqdefault.jpg)
5
[黑特] 今天才知道RCA汙染案RCA 汙染案 就是美國公司 RCA 1970到1992年在桃園設廠 卻汙染了大片土地與地下水 污染這麼嚴重 不就是你們美國人不顧環保![[黑特] 今天才知道RCA汙染案 [黑特] 今天才知道RCA汙染案](https://img.youtube.com/vi/LXGTlIocjhs/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 兩兆風電 又向外商磕頭了???你說錯了。 風電國產,不是"國產化"(無神論用詞)。 風力發電與潛艦的國產,都有專利爭議。 如果我們中華民國依據正確的方法,與外國製造商合作,就像國產車, 才可能輔導國內製造商自製零件。X
Re: [黑特] 今天才知道RCA汙染案哪邊有證據說是國民黨縱容啊? 取自wiki 由於RCA當年故意將桃園廠生產過程中產生之具汙染性的有機溶劑以非法秘密方式直接打 入自行開挖的水井中,並且在水井內鋪上沙土以吸收污染物,使環保署當初稽查時無法發 現污染;而且由於上述污染物與地下水並不互溶,因此會隨著水流緩慢擴散,造成廠址之![Re: [黑特] 今天才知道RCA汙染案 Re: [黑特] 今天才知道RCA汙染案](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/1970RCA%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%BB%A001.jpg)
[黑特] 台灣早期嚴重汙染事件在國民黨時代 台灣幾個嚴重汙染事件 大多從 youtube「異色檔案」知道 1970到1992年,美國公司 RCA在桃園設廠,造成嚴重汙染 1970到2000年,台南的二仁溪汙染