PTT評價

Re: [新聞] 放寬美國米!若低價銷售台灣 稻農嗆:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 放寬美國米!若低價銷售台灣 稻農嗆:作者
saltlake
(SaltLake)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:6

※ 引述《Omight (我來了)》之銘言:
: 便宜米才會有這問題吧
: 池上米 關山米 宜蘭米 富里米
: 這些的口感十分出眾
: 對上低價米 明顯就是降圍打擊
: 不可能存活不下去
: 而且台灣西部農地工廠林立
: 低端的便宜米我都不太敢吃
: 美國的便宜米至少品管嚴
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 畢竟他們產品有問題是會被告到傾家蕩產的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

你講的情形……是在美國。

美國米,進口到我國,進口商是誰? 販賣者是誰?

出問題是哪國的政府在管? 哪國的法院在審判?

*****
臺灣美國無線電公司污染案
維基百科,自由的百科全書

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%84%A1%E7%B7%9A%E9%9B%BB%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%B1%A1%E6%9F%93%E6%A1%88

臺灣美國無線電公司污染案,又稱RCA事件、RCA污染事件或RCA污染案,是一件發生於臺灣桃園縣桃園市(今桃園市桃園區)的土壤污染及地下水污染公害事件。

***

美國無線電公司,當年是美國家電第一品牌,在美國營業也乖乖守法。

但是因為大家都知道的原因,來我國設工廠製造產品,成立了:

臺灣美國無線電公司

然後?

在我國就放飛自我而大肆汙染我國環境。

這不是在本國守法守紀而到我國設廠就放飛自我的唯一一家外商公司。

也不是只有美國公司到我國設廠才會放飛自我。也有別的國家的。

所以?

請不要用某外商公司在其本國或外國守法守紀,就推論說該公司在我國

營業也肯定守法守紀。

我國主權獨立,有自己的行政主管機關和司法機關,他們執行公務當然

是充滿我國特色的。

: 之後台灣會活不下去的應該只有那些廉價米
: 一般米反而會變得鶴立雞群吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.228.175 (臺灣)
PTT 網址

chinnez 04/16 13:06這叫入境隨俗好嗎,那年代有哪間工廠污

chinnez 04/16 13:06水是不直接排田裡的

dosoleil 04/16 13:08黑水事件? 合法合規只是EPA不抓自己人

dosoleil 04/16 13:08而已啊

KGSox 04/16 14:18現在進口米是政府在管的好嗎?又不是想買就

KGSox 04/16 14:18買 你還得去跟政府標扣打才能進口

KGSox 04/16 14:19進口米是管制品 出事了找政府就好啦

找政府? 意思是和政府打行政訴訟? 行政法院的美名是啥? 不然到一般法院民事庭打損害賠償訴訟? 這時候你是原告而政府被告,所以原告必須舉證證明被告有故意或過失行為 而導致原告受到損害,且該行為語所受損害有因果關係。 總之原告有義務證明一堆法律要件,任何一個證明失敗,就是敗訴。 還有別忘了,打官司要成本的。 另外,所謂出問題,是民間標到進口額度的進口商搞出問題,還是政府那 邊搞出問題? 進口商把米進口,是自己賣給民眾還是又有分銷商? 知道要問 啥了吧? 米在消費者端出問題,所以? 米是在美國就有問題,還是到我國經過一連 串關係人(政府、進口商、分銷商等)的任何一個出問題? 還是根本消費者自 己出問題? 有這麼好查明之後搜證證明?

※ 編輯: saltlake (114.36.228.175 臺灣), 04/16/2025 14:51:43