Re: [問卦]中國是不是分成兩國比較好
※ 引述《tewcom200 ()》之銘言：
: 中國以長江為界，分成中華人民共和國跟中華民國，
: 這樣不管遣返過去還是遣返回來一樣都在中國，
: 中國分成兩國是不是比較好？
: 有沒有八卦？
1945年和1946年時，中共想在華北幾省自治
，蔣中正認為自己勝算很大，就不同意。
1949年初，三大戰役結束後，蔣想以長江
為界南北分治。毛又不同意。結果渡江戰役
及之後的戰役，摧枯拉朽，國軍主力在三大
戰役中損失殆盡，剩下的不堪一擊，經常是
解放軍一個師攆著國軍一個軍打。
如果不是朝鮮戰爭爆發，台灣能不能保下來
也是很難講的。畢竟當時人心惶惶，經濟
崩潰，物資匱乏，軍心不穩。美國明確表示
不再支持國民黨，而英國甚至都在香港跟中
共接觸，要把二戰的登陸艦以剩餘物資的名
義賣給解放軍。蘇聯的海空裝備也要陸續交
付。
朝鮮戰爭爆發後，美軍直接介入，出面保衛
台灣，援助資金和物資進入台灣，穩定了
物價，民心和軍心迅速穩定，台灣才得以
穩定。
所以，台灣給金大胖發勛章毫不為過
--
英美蘇的確是想分裂中國啊
英軍還直接出兵干預
其實美國大使一開始沒來台灣，留在對岸
想跟共產黨接觸，要不是那時共產黨站隊
民國敗在宋家貪的太誇張讓美國不再支援
國民黨真的中國史最爛 不下王莽
蘇聯，沒給他好臉色，搞不好美中(共)會
美國要放棄盟友前都會先說你貪污啊
提早30年建交…
又是韓戰狗屁無法自保論，事實就是解放
軍沒有海軍，廈門附近的金門都沒辦法登
陸了，而且當時中國缺鐵缺鋼，無法造大
型船艦，到70年代還有水泥船，根本無法
想像水泥船是什麼，真的白癡
國軍人心不穩，一大堆人想著投降。美國 不支持，台灣這邊資金物資武器彈藥都缺。 一旦登陸，很可能是摧枯拉朽。 美國態度轉為支持，軍事介入，軍事援助， 資金援助，物資援助之後，解放軍就沒有 任何機會了。
※ 編輯: longyin (124.217.189.225 香港), 03/25/2025 12:23:10美國一個艦隊就把你打爛了，你以為毛澤
東幹嘛搞大煉鋼，超英趕美，因為他們工
業化程度連一戰日本都不如
美國為什麼是韓戰才去幫台灣，怎麼不講
蔣中正拿了一堆美援和擁有百萬大軍還能
被中共打到登出中國，阿斗都沒那麼廢
樓上，中國從民初以來就一直比不上日本
啊，連槍和子彈都不夠，要搞出大刀隊出
來打人家的機槍、大炮、飛機、坦克…
所以當時中國根本沒有能力打台灣，台灣
用被炸爛的日本軍工業和美援就能自保，
根本不需要貪腐的中國國民黨
說當時解放軍無法渡海是錯的。當時解放
軍已經跟蘇聯買好船
投降派在當地早就投降了，台灣當時人民
都講台語和日語，語言隔閡，根本不會想
投降中共，
甚至英國也出船給解放軍
而且島內還有省工委在活動
國軍內部也一堆準備投降的
有船沒制空制海權有屁用喔，你以為台灣
沒有日產武器嗎
制空制海的蘇聯老大都給好給滿了
蘇聯有制海權喔？真的低能，你蘇聯老大
70年代還想核平北京被美國擋掉哩
蘇聯提供炮艦 飛機 共軍已經集結
蘇聯有制海權那怎麼解釋韓戰爆發美國可
以登入沒被阻擊，低能
蘇聯都能準備登陸北海道了
你是不是搞錯什麼，我的意思是KMT和CCP
都是中國，水準一樣啦…
韓戰 北韓又沒跟蘇聯要船
你是不是以為老蔣軍隊到了台灣後等級就
升上去了，本來各種投降開圖的都不見了
喔，那北海道有被打嗎？整個太平洋都是
美軍啦
蘇軍還沒登陸北海道 日本就投降了啊
分成10國也行啊
校長真的超雷
海南島就登陸了啊還用木船
蔣家一家都是賊 憑藉優勢武力輸掉大好江山
24
Re: [問卦] 國民政府軍打贏徐蚌會戰就贏了嗎？徐蚌能贏還大有可為 共軍頂多只有東三省關外的地區 因為徐蚌前，共軍只掌握東北，剩下關內東南各省和大西北都還是國軍的天下 徐蚌一輸，華中被占領華南和華北硬生被切開 在華北的國軍大部如到手的鴨子7
Re: [問卦] 有沒有俄羅斯屠殺中國人的卦？所以歷史教育出了一個道理 真理在大炮的射程以內 舊中國時期 世界列強誰都可以欺負中國 為了瓜分殖民中國都能互相打起來 典型的就是日俄戰爭![Re: [問卦] 有沒有俄羅斯屠殺中國人的卦？](https://i.imgur.com/vWR7GQlb.jpg?fb "Re: [問卦] 有沒有俄羅斯屠殺中國人的卦？")
1X
[問卦] 解放軍紀律好如何養成的?自從1921年解放軍成立之後，不管是內戰還是參與抗美援朝、懲越戰爭等 大大小小戰役，只殺敵方軍人，不動敵方平民，不搶劫不強姦 成為解放軍堅若磐石紀律，朝鮮戰爭時包括美軍和南北朝鮮 軍隊都有屠殺平民事件，二戰日居和蘇聯軍也有強姦敵國女性 事件，而解放軍從不幹這檔事1
[問卦] 國民政府軍打贏徐蚌會戰就贏了嗎？徐蚌會戰是第二次國共內戰中的「三大戰役」之一 由中國人民解放軍進攻中華民國國軍徐州剿匪總司令部防區 由1948年11月6日開始，1949年1月10日結束，歷時66天 是第二次國共內戰時期，解放軍對國軍一次戰略性進攻戰役 徐蚌會戰後，長江以北基本被解放軍占領2
[問卦] 台灣海峽天險是不是過譽了最近看維基百科國共兩黨渡江戰役經過 國民黨投入70萬人防守長江沿岸，共產黨進攻軍力1百萬人 「中國人民解放軍第二、三野戰軍和中原、華東軍區部隊共約100萬人，從東、中、西3個突擊集團，於4月15日在江蘇省靖江至安徽省望江段實施渡江作戰，首先殲滅沿江防禦之敵，爾後向南發展。渡江戰役結束後，中國人民解放軍攻下國民黨的政治經濟中心地區，以傷亡6萬餘人為代價，殲滅國軍11個軍部、46個師共43萬餘人，佔領中華民國首都南京、全國經濟中心上海，及杭州、武漢等大城市。」 傷亡比 43:6 這根本是摧枯拉朽之勢吧2
[問卦] 國軍古寧頭戰役打敗中國入侵台灣？如題 之前國軍在大陸都是兵敗如山倒 轉進千里，匪軍追繳不及 之後國軍跑路到台灣 當時美國已經發表白皮書說要放棄台灣3
Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?其實想想也對 中國黃埔軍如果真的跟批踢踢說的一樣那麼無能 怎麼可能抗戰打贏日本韓戰頂住美國 當時的黃埔在戰術上還是有一套的 #1c3vxQ5n (MdnCNhistory)3
Re: [問卦] 國共內戰的美援1945 日軍投降之前 國軍主要力量已經被壓縮到西南地區 所以日軍投降之後 東北國軍軍力真空 美國利用自身航空船艦優勢 大量運輸國軍 50 萬軍力 投射到東北 所以 這就是林彪二敗四平的原因之一 另外 東北戰役輸掉的關鍵： 塔山阻擊戰1
Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態你似乎有意無意忽略了我說的,科技只是一部分,還有另一個要素是戰爭潛力 民主南越在美國支持下有裝甲師,這東西越共可是缺乏的,但最後贏的是北越 國軍有美械,最後三大戰役輸給了共產黨 日軍的裝備也比國軍好,但一樣被大陸戰場拖住了八年 哈哈