[問卦] 台灣海峽天險是不是過譽了
最近看維基百科國共兩黨渡江戰役經過
國民黨投入70萬人防守長江沿岸,共產黨進攻軍力1百萬人
「中國人民解放軍第二、三野戰軍和中原、華東軍區部隊共約100萬人,從東、中、西3個突擊集團,於4月15日在江蘇省靖江至安徽省望江段實施渡江作戰,首先殲滅沿江防禦之敵,爾後向南發展。渡江戰役結束後,中國人民解放軍攻下國民黨的政治經濟中心地區,以傷亡6萬餘人為代價,殲滅國軍11個軍部、46個師共43萬餘人,佔領中華民國首都南京、全國經濟中心上海,及杭州、武漢等大城市。」
傷亡比 43:6
這根本是摧枯拉朽之勢吧
那時還有英國軍艦紫石英號無視中共禁令強行穿越長江禁航區,結果被中共火炮打到擱淺掛白旗求饒,連前來支援的三艘英國軍艦也被擊退
這樣看來,中共如果出動當年渡江戰役的規模,台灣還守得住嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.14.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
飛彈:?
→
長江有寬100公里?
→
祖國人這麼多一人一口把台海喝乾 走過來
噓
長江用竹筏就能過 你用竹筏過台灣海峽試
→
試= =
噓
你是不是沒出過海....
→
以前沒有比飛機
推
內河跟外海差這麼多,你地理老師在哭
推
康熙:對,我也這麼覺得
→
之前有人直接進淡水啊
推
建議坐船去外島玩 體驗過就知
28
[問卦] 當年為什麼長江以南我們守不住?國共內戰,渡江戰役中 為什麼我們守不住長江 共產黨真的有這麼猛? 人數比我們少 還直接趕盡殺絕10
[問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久三大戰役後 國軍主力幾乎被殲滅 共軍接下來就要渡江了 當時宣稱還有200萬國軍 可以守長江天險 但實際上記載渡江戰役的國軍只有70萬 加上一堆投共的 大家都在逃跑 軍心渙散9
[問卦] 為何渡江戰役南京守不住呢?中華民國南京政府滅亡紀錄片 我想請問大家, 為何渡江戰役南京守不住呢? 國軍的那些將領難道都不想守住嗎?![[問卦] 為何渡江戰役南京守不住呢? [問卦] 為何渡江戰役南京守不住呢?](https://img.youtube.com/vi/CVzdNRsfXHM/mqdefault.jpg)
3
[討論] 無法理解國民黨當年不投降共產黨國共內戰到後期 勝負已定 解放軍要發動渡江戰役前 國共有北平談判過 基本上就是國民黨無條件投降 交出戰犯 但能換來全中國的和平4
Re: [問卦] 國共內戰是怎麼打起來的?: 國共戰爭的爆發完全是一個必然的結果 我以前的認知也是二戰結束後國民政府仍佔優勢 因此有本錢對共軍發動全面進攻,後來才被翻盤 實際上從地圖上看,二戰結束後中國的局勢是這樣![Re: [問卦] 國共內戰是怎麼打起來的? Re: [問卦] 國共內戰是怎麼打起來的?](https://img.youtube.com/vi/lrTOkNOXll8/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 阿富汗副總統反攻!傳政府軍奪回1省會民國38年1月10日 徐蚌會戰國軍慘敗 19日 民族偉人 蔣總統宣布下野 改由副總統李宗仁代理總統職位 4月 中共渡長江 6月 南京淪陷 8月 林彪第四野戰軍進攻湖南青樹坪 桂系大將白崇喜殲滅共匪1萬5千餘人 史稱永豐大捷4
Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?本文全部是討論1949年的歷史狀況: 歷史上的1949年的國軍 當時國軍海軍的高級將領忠誠度未必很高 也發生過將領投共事件 所以國民黨的海軍其實很不穩![Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣? Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/18/phpzBr26s.jpg)
3
Re: [問題] 韓戰美軍都越38線了 蘇聯為何還不參戰?隨著相關檔案公開,學者目前認為,中共於1949年就積極開始移交朝鮮族部隊。 主要因素其一是朝鮮甫於國共內戰中大力支援中共,雙方有相當強的聯繫關係, 此舉可以增強朝鮮的戰力,與韓國對抗。其二是1948年9月,朝鮮共和國成立, 朝鮮族部隊的官兵想為「祖國」效力,儘管許多是出生在中國東北的朝鮮移民。 其三是1949年4月底共軍佔領南京,國軍已無力對抗,中共因此逐漸裁軍復員,1
Re: [問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久當時守長江的部隊分成兩股,一股是湯恩伯的京滬杭警備總司令部,約45萬人 另一股是白崇禧的華中剿總,約25萬兵力。 整個長江防線只有70萬人守備,真的太空了。而且蔣介石還把主力都集中在 南京、上海,那是長江下游,中游的兵力那是少得可憐,共軍可以突破的點 太多了。1
Re: [問卦] 台海之戰的結局這樣合理吧?統 : ----- 不要笑,這並不是不可能的,三民自這種 投機分子轉向是很快的,屆時只要講,“都是 黨逼我寫的”就行了。