Re: [問卦] 抹紅這種低能手法還要玩多久
我本身是藍營選民
(不相信的話搜我打過的文就好了)
老實說、自從KMT把李登輝踢出黨那1刻後
就預料民進黨一定很愛玩這招
但為什麼老馬還是能在2008+2012贏?
我覺得有幾個原因啦
1.那時彎彎人還沒被
綠營的台毒化教育影響得很深
在那時你說自己是中國人
大家也只覺得你說自己是中華民國人而已
2.2008那時有北京奧運有差
我覺得中國那時主辦奧運
確實有讓全世界所有華人
(包括新加坡+馬來西亞的華人)
都確實感到有與有榮焉到
所以那時綠營一直抹紅都沒有用
3.那時習維尼還沒上台
跟以前中共的總書記比的話
確實習維尼是比較惹人厭的
(跟江澤民+胡錦濤這些比的話)
因為就是習維尼
所以讓香港爆發了雨傘革命+反送中這些事
也讓某垃圾黨更容易抹你紅^^
所以我意思是、老馬本身也佔了天時因素
如果叫他去選2016+2020+2024
我也100%肯定他選不贏民進黨的^^
為什麼我說現在藍營都選不贏
跟2000年時踢走李登輝有關?
1.造成國民黨給人家的壞印象就是
國民黨高層全部都是高貴外省人
事實上這也是事實
國民黨現在能打的老人
(不包括徐巧芯這種年輕的)
全部都還是外省人
包括Korea fish+蔣萬安+
盧秀燕+老馬+趙少康等等
侯友宜雖然是少數本省人沒錯
但他的能力是無法對抗民進黨的0.0
2.造成黨內的路線左搖右擺
自己都不知道自己想怎麼樣
所以成功讓民進黨操弄反中=反共
愛中國=愛中華民國、就會變成了愛中共^^
你說李登輝很假也好、什麼都好
至少他還算是有遵守小蔣前總統的路線
就是反共、雖然末期時他開始搞兩國論沒錯
但真正推動台毒化教育+去中國化
都還是民進黨上台後才開始的
至少李還在黨內時
也沒有做什麼對不起國民黨的事
他開始亂搞都是被踢出黨後的事了
修憲+推動總統直選也沒有對不起國民黨
因為說真的這也是
小蔣(蔣經國)前總統後期真的想做的
當然我講這些也不是想幫李洗白
我就是想說、2000年時踢走李登輝
確實對現在的國民黨
還是有很大的負面影響而已
--
看看李福貴的影片,你才會真正瞭解
中國人。
KMT本質就是外省權貴黨,從以前到現在
都是
高級外省vs高級本省vs反高級民粹
台灣就是三種口味給你選
爆
首Po什麼東西都說是中國的錯 外政是內政也是 民生是民主也會被影響 這種低能抹紅手法到底要玩多久 小惡魔很好奇![[問卦] 抹紅這種低能手法還要玩多久 [問卦] 抹紅這種低能手法還要玩多久](https://i.imgur.com/kpFSbF3b.jpeg)
本身就是紅的,為什麼還需要別人抹紅啊?看他的言行意圖就知道他是什麼顏色,還需要 抹紅?再說,別人說他什麼顏色,和他言行不符你還相信,那是不是該自我檢討一下? 什麼顏色用看的就知道,不用抹,除非你有色盲! --2
紅色代表共產,就是敵人,這個共識我們要先確認 如果紅色是朋友不是敵人,那抹紅就沒用了,就像沒有人會抹民主一樣 既然紅色是敵人,那抹紅就是抹通敵 抹通敵這招,大概從人類社會化開始就有了 華人圈歷史最早我知道的是伍子胥(西元前600年),因為與吳王夫差發生矛盾![Re: [問卦] 抹紅這種低能手法還要玩多久 Re: [問卦] 抹紅這種低能手法還要玩多久](https://i.imgur.com/3aWHvZYb.jpg)
5
玩多久? 當然是一輩子(? 中國當初改革開放的時候 一堆人把當初文革還是大躍進的智障事情講出來 那時候風氣就是要相信科學好好發展![Re: [問卦] 抹紅這種低能手法還要玩多久 Re: [問卦] 抹紅這種低能手法還要玩多久](https://i.imgur.com/AzjOYgob.jpg)
1
可以多久 就看40趴這群人能蠢多久 當年老共的文革搞了十年 直到毛過世才停止 這次台式文革可以一直玩下去5
現在是所有反綠的行為就是會被抹紅 反民進黨就是中共同路人 甚至是 反民進黨中央就是中共同路人 你只有服從民進黨中央的領導 你才是愛台者 最好笑的是 當初賴清德 自己就是站出來對抗民進黨黨中央的蔡英文 結果被抹紅![Re: [問卦] 抹紅這種低能手法還要玩多久 Re: [問卦] 抹紅這種低能手法還要玩多久](https://i.imgur.com/lne71jwb.jpg)
X
該先思考的是: 要和中國親近,還是疏遠才對?如果這命題都答不上,理論上在台灣很難有生存的機會, 相信在誰眼中都非常清楚... 且對於「民主」的詮釋方式,目前也被搞得很亂 其中的「言論自由」界線,沒有任何人知道,就算憲法法庭(或舊司法院大法官會議)曾![Re: [問卦] 抹紅這種低能手法還要玩多久 Re: [問卦] 抹紅這種低能手法還要玩多久](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
2
簡單啦 鄉民都說打不過就加入 不如全民一起抹 國民黨民眾黨把抗中保台的咒語念起來 只要是抗中保台的政策一律給過1X
這個標題跟一堆回文真讓人覺得有趣。這問卦預設抹紅是不好的,被抹成紅色就會失去支 持,所以怕抹紅這手段。 可是這跟現在八卦版在洗給大家中國美好又強大的印象是完全抵觸。若中國是美好令人嚮 往,怎怕被抹紅?若與中國交往是正面的為何怕被抹紅?若一切理所當然,更應該像昨天 那篇支持統一的文章一樣,大方說自己就是接受赤化。X
玩多久? 沒意外可以玩到兩岸統一或對岸放棄台灣主權 只要中共國在那邊想併吞台灣 台灣抹紅永遠有市場 這招柯文哲跟黃國昌以及他們的支持者![Re: [問卦] 抹紅這種低能手法還要玩多久 Re: [問卦] 抹紅這種低能手法還要玩多久](https://i.imgur.com/DjQxOTEb.jpeg)
21
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?向 McCain 大大報告,民進黨攻竹苗很簡單,原因是「攻敵必救」。 民進黨自認為台中市可以最尾端再拉上來就好。 其實選舉都是動態的,不會有靜態不變動的「一種必定贏的策略」。 而這次苗栗,國民黨實質是派兩組,這就成為民進黨的切入點。 幾十年來,民進黨在苗栗並沒有贏過,所以民進黨自認這樣嘗試是值得的。13
[討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因?大家好 1992年時的國民黨 曾經就總統要不要直選吵成一團 黨內老人大都希望繼續由國大選出 不過最後還是由李登輝一錘定音 大家覺得李登輝為何堅持直選呢?15
[黑特] 國民黨就是被深藍玩爛的(文長)我看從2000年後至今,國民黨裡面有些人怪罪李登輝前總統是造成國民黨衰敗的罪人。但我 一直對著論點保持不同看法,甚至認為是1990年代的非主流派(新黨等)深藍對李登輝的不 甘願造成國民黨的衰敗及脫離當代台灣主流認同。 雖然李登輝擔任國民黨主席期間,人事佈局是霸道的,比較是一人或親信果斷決定一切。但 我怎麼看除了1997縣市長選舉,國民黨佈局策略失敗之外,同一縣市提名多位同黨籍人士,![[黑特] 國民黨就是被深藍玩爛的(文長) [黑特] 國民黨就是被深藍玩爛的(文長)](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/011/65/0010116546.jpg&v=4608e435k&w=1146&h=600)
5
[討論] 九二共識是李登輝搞出來的民進黨幹嘛反對李登輝 中華民國總統 1988年1月13日繼任—2000年5月20日 九二共識 起源是1992香港會談 1992年10月26日至10月30日 也就是說6
Re: [討論] 比賽還沒結束 李登輝就贏過四角督老人講古時間又到了, 雖然台灣在1987年解嚴,但是1990年解嚴後第一次總選選舉, 仍然是透過國民大會間接選舉總統, 民進黨根本無法在國民大會提名,仍然不算是自由選舉。 一直到1996年 (當時總統一任還是6年),才是第一次總統公民直選,6
[討論] 我不懂我討厭中國中共就是愛民進黨?我不懂啦 我討厭中共就是等於我愛民進黨? 我的立場很簡單 誰被中共討厭 被美國信任![[討論] 我不懂我討厭中國中共就是愛民進黨? [討論] 我不懂我討厭中國中共就是愛民進黨?](https://i.imgur.com/O0l4McWb.jpeg)
5
[黑特] 李登輝掌權老K時 DPP沒得打抗中牌李登輝掌權國民黨初期,曾對中國遞出橄欖枝,當時是兩岸開放往來探親的前幾年,當時社 會瀰漫對中國的好奇與期待,老三台的中國旅遊節目開始出現(最有名如中視大陸尋奇), 當時台灣人的反共意識沒有解嚴前這麼濃厚,甚至是友善的 所以才有後來的辜汪會談,才有後來扯九二會談有沒有共識 但到了1990年代中期,從千島湖事件一直到1995年李登輝赴美母校演說之旅引發中共不滿,![[黑特] 李登輝掌權老K時 DPP沒得打抗中牌 [黑特] 李登輝掌權老K時 DPP沒得打抗中牌](https://i.imgur.com/Plyb4cXb.png)
4
[討論] 哪天國民黨推崇李登輝 塔綠班會嚇到漏尿看到最近國民黨們又在說馬英九好話 替馬英九赴中行程緩頰 馬英九就是綠營的提款機,國民黨還這麼爽吹捧馬英九 如果哪一天國民黨推崇李登輝,說民主改革是國民黨李登輝的政績,今天民進黨能當總統還 不是靠李登輝,修憲實現主權在民,推動原住民轉型正義、228事件不再是禁忌4
Re: [討論] 蔡英文是靠運氣還是實力?: 因為蔡英文是李登輝培養出來的學生 當民進黨裡面孬種橫行,沒人要接黨主席時 蔡英文接下了這個職位 蔡英文接下了這個職位並把民進黨帶起來1
Re: [討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!?沒錯 都是宋楚瑜害的 誰叫他要脫黨參選讓阿扁漁翁得利 2000年連戰當選總統一定接承李登輝的路線 然後2008年交棒給宋楚瑜 然後李登輝的徒弟蔡英文不會加入民進黨而是加入國民黨