Re: [問卦] 中國再怎麼努力最後也是會輸美國對吧?
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言:
: 但兩者最大的差異在於---糾錯能力
: 美國可能容許20次大型錯誤 都還能保持世界第一
: 中國可能連一次大錯誤都不能有,才有機會追上
: 所以如果把時間尺度放到2100年,中國是否能超英趕美?
: 那不是不可能,但中國基本上這幾十年中 不能有一次大型的錯誤 或路線的錯誤
: 而美國可以犯上十幾次錯誤 可能都還是遙遙領先....
: 所以~~~
: 阿悶
我猜啦,這是你不知道哪邊聽來的理論,然後自己隨便理解的結果。
畢竟很多網路文章都說,民主制度最優秀的就是糾錯,爛的執政者很快就會下來。
從而推導出,民主制度讚讚。
那照你這樣說,印度從1952獨立後實行民主。中國1949年開始實行專制。
怎麼兩國之間差距大成這樣?甚至印度在1952年的國力還是稍微贏過中國的。
套你的理論,難道印度從1952年來都一直犯錯,而中國1949至今都不犯錯?
如果是這樣,那是不是表示中國那套制度可以避免犯錯?
再來啦,所謂的民主制度的糾錯能力,我一直認為很有爭議。
就像美國FED,想印錢就印錢,大家都知道早晚會爆,怎麼這時候就不糾錯了?
每個執政者也都是想辦法讓這個汽球再撐大一點,不要在自己任內爆就好。
台灣也是啊,勞保健保、電力問題大家也都知道要爆了,糾錯在哪?
沒人敢動啊,誰動誰掉選票,誰敢動?
反而是專制制度下比較有可能解決這問題,大刀一砍,敢靠北的等著查水表。
當然你會說這不公平,犧牲了某些人的權益。
但是公平和效率之間,本來就是對立的。
怎麼要搞個大家都能接受的方案,然後效率又要快,又要能完美解決問題。
所以說啦,啥民主糾錯能力,就是個屁。
https://i.imgur.com/3a1H1dc.png
--
至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
FED是私營機構,做政府部門的事但不是
公營單位,望週知。
關鍵只有人 簡式民主連猴子都能學會
哪裡沒有糾錯,只是太多人套到失去理智而
已
大躍進跟文化大革命也是獨裁者的傑作
民主只是討論錯誤的風氣更普遍 但犯錯機率
還是很大 民主跟民粹一墻之隔
嚴格說,這是自由,言論自由,跟民主無關。
難道民主沒有糾正"太多人套到失去理智"這個
錯的能力嗎?
你認為當初有參加太陽花的年輕人,現在回頭看太陽花, 大部分人是會覺得自己腦衝被騙,還是認為我是覺青好光榮。 人本來就是很容易被煽動的,不同時空環境背景下,想法當然不同。
先別說大躍進文革,光疫情三年就知道
中共是沒有糾錯能力的
就像台灣很多人都知道現在的路走下去就是烏
克蘭 也無法改變
為了維護習的命令,結果害死多少人
把小區封死餓死一堆人,完全沒有變通
能力,就這樣還能鬼扯有糾錯能力??
對,像歐美疫情初期完全不防備,直接擴散死一堆人,才是最棒的糾錯能力,是吧?
你所謂的獨裁的糾錯,根本就是人民快
造反了,快點一刀切來防止人民造反
中國一堆一刀切政策,不叫糾錯,而是
懶政
糾錯是全方面考慮 中國一刀切不叫糾錯
中國經濟會變這麼差 也是中國政策結果
是,中國2000年開始經濟起飛,跟政府毫無關係。 但2024開始經濟下坡,絕對是政府的錯。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 03/14/2025 10:53:41太陽花就是人民出來糾錯,中國根本
做不到人民合作上街反對,只能變著法
太陽花是人民出來鬧事吧
可惜台灣坦克開不出來
沒有太陽花,台積電早就被賣到中國
美國開放中國加入WTO,這才是重點lol
6
首Po中國現在越來越強了,跟美國的差距也越來越小,很多製造業也都超過美國了,像是無人 機、電動車等等的,不過中國的人口是負成長,而且會越來越嚴重,這個趨勢又是不可逆 的,這樣下去,不論中國再怎麼努力,50年後也是一定輸給美國吧,畢竟50年後中國大概 剩下7、8億人,而且超過5成是沒有工作能力的老人,根本沒法跟美國比了,大家覺得呢 ?
很多人會吹中國領導人的領導經驗 但事實是只要是想要栽培的,就會丟到GDP好的地方,比如說上海 然後還會故意洗個在西部的經歷,要平衡東西部的發展 也就是想要栽培的,主要看血統,不是看能力 中國又不像蘇俄,會刻意找沒有血統的有能平民上位,中國就是從紅色貴族裡面找人1
另外還有個差異就是維持的力度, 美國糾錯能力強,但是如果遇到雷根這種能力強的 你最多只能維持8年,接手的就算蕭規曹隨, 也不一定能達到雷根的高度。 中國如果出現一個中式雷根,
20
[問卦]專制有比民主好嗎?看最近八卦板有滿多想統一的風氣,是說雖然最近美國的兩個候選人看起來都有點智能不足, 印度民主也搞的很爛很多人沒飯吃不能上學 不過大部分的發達國家都還是民主制度的吧? 像中國一直說專家治國但習近平看起來也沒好到哪裡去, 最近中國經濟也一直往下滑,越南柬埔寨緬甸也都是專制窮國![[問卦]專制有比民主好嗎? [問卦]專制有比民主好嗎?](https://img.youtube.com/vi/xHJgjyAmy_s/mqdefault.jpg)
22
Re: [討論] 從小說看中國的價值觀(狼與哈士奇)原文對民主的理解錯得離譜 民主的價值在它是體制,一種在發生錯誤時能自我糾錯 且能不斷精進來盡可能的避免未來錯誤的體制 所有人都知道人必然犯錯,但現階段的科技卻沒有能力制止 那怎麼辦?總不能放著不管吧?13
[問卦] 民主的印度的發展怎比專制中國差如題 本肥好奇 印度從1950年開始實施民主制度 中國大陸 1949年為專制共產 這兩個國家都有大面積的國土、眾多人口![[問卦] 民主的印度的發展怎比專制中國差 [問卦] 民主的印度的發展怎比專制中國差](https://i.imgur.com/cAiLRWGb.jpg)
2X
Re: [爆卦] 本土+15033 境外+116 死亡+3(粗暴製圖)這個數據看著大,但細細一看,還是很安心的,尤其和上海一比較,可以看出台灣確實還是 做的非常不錯,展現出了台灣的民主優勢。 1萬5的確診,死亡3人,上海確診一萬,死亡50人,這說明台灣的疫苗是卓有成效的。和歐 美比,施打率高,和對岸比,疫苗效果好,可以説雖然磕磕絆絆,但最終的結果看起來台灣 疫苗的最終效果全球領先。![Re: [爆卦] 本土+15033 境外+116 死亡+3(粗暴製圖) Re: [爆卦] 本土+15033 境外+116 死亡+3(粗暴製圖)](https://i.imgur.com/txGWRi0b.jpg)
9
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦全民投票的確有可能變悲劇 那給獨裁者一個人做決定,就一定正確?就一定不會悲劇? 不知道「指鹿為馬」的故事嗎? 不知道習近平的學歷只有小學嗎? 不知道發動烏俄戰爭就是由普丁一個人說了算嗎?![Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦 Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦](https://i.imgur.com/8bF1u0ib.gif)
7
[問卦] 民主真的有糾錯機制嗎人類都是有89本能 年輕時氣血方剛 整天喊打喊殺 民主制度就是票多的贏 票少的輸 如果一個人民較笨 89較多 選出一個整天把國家推向戰爭的領導人1X
Re: [新聞] 高登老闆背景曝光 金主代表發聲:決定棄標說句八卦版不正確的話,不管是高登棄標,還是之前疫苗放行郭董和台積電購買,都說明了 台灣的民主糾錯機制以及dpp的糾偏運行的是很順暢的。 不管過程如何,結果都是好的,高登只要半天,就主動棄標了。民主社會,哪個國家的政黨 不圖利特定財團或者個人呢,不然資金哪裡來,支持哪裡來,美國也會。 民主制度就是這麼設計的,也是這麼運行的,所以開放給人民各種權力去制衡,及時阻止這![Re: [新聞] 高登老闆背景曝光 金主代表發聲:決定棄標 Re: [新聞] 高登老闆背景曝光 金主代表發聲:決定棄標](https://i.imgur.com/HFozLpob.jpg)
2
Re: [問卦]專制有比民主好嗎?看了整個討論串和推文,只有一個感想:大家都沒有歷史研究的基礎。討論、推文大多是空 中樓閣般沒有史實根據的片面意見,沒有多少參考價值。 研究人文學科的問題,一定要有歷史研究的基礎,否則和空談、胡扯差不多。 就舉個例:有人提到民主制度4年一任較容易修正錯誤,較不會死人;專制制度較不容易修 正錯誤,會死很多人。
[討論] 小易是影響到選票還是真的糾錯成功小易的事件去年一堆警察就在推了 然後都沒有效果 但是最近兩個星期 新聞才在爆 但是新聞爆出來是你家的事![[討論] 小易是影響到選票還是真的糾錯成功 [討論] 小易是影響到選票還是真的糾錯成功](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg)
[討論] 什麼叫我相信公民社會的糾錯能力事情是降的 我跟一個深綠的朋友 討論什麼叫司法獨立跟財政紀律 並舉例現在政府做的有多爛 她說有沒有貪污不是我們說得算