PTT評價

Re: [討論] 從小說看中國的價值觀(狼與哈士奇)

看板CFantasy標題Re: [討論] 從小說看中國的價值觀(狼與哈士奇)作者
dbwu
(dbwu)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:74

原文對民主的理解錯得離譜

民主的價值在它是體制,一種在發生錯誤時能自我糾錯

且能不斷精進來盡可能的避免未來錯誤的體制


所有人都知道人必然犯錯,但現階段的科技卻沒有能力制止

那怎麼辦?總不能放著不管吧?

所以就要從體制著手,設計一套體制讓

「就算發生了人為失誤,也能最大化降低對社會的損失」

舉個例子,之前太魯閣出軌

如果軌道旁有確實設置攝影機,旁邊的工程人員的「不小心」就可能不會變成大災難
<-這是用制度避免人為因素造成過大影響

接著,社會就會對政府施加壓力,要求徹查相關人員,以及精進接下來的軌道周邊監控
<- 這是當人為因素突破體制時,體制的自我糾錯


回到民主,總統四年選一次,最多連任一次、做不好會被人民用選票拉下來、公開辯論曝露出廢物本質讓大家看清等等

都是一種民主體制下的自我糾錯,極權政府做得到?怎麼可能呢

民主或許不完美,但它有進步和自我糾錯的空間
獨裁體制才沒有這種東西,所有看似利他的行為全都是統治者的思想體現,而非社會自然的自我糾錯
這才是民主的價值所在,獨裁政府永遠沒辦法體現這種價值
更別提公開透明、正義、平等等等的價值了

沒有人不對政府失望,我也很討厭台灣老是出現一堆明明做好某某事就可以避免的悲劇
但比起一些陰陽怪氣看衰民主的人,我還是相信民主的價值
----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.33.134 (臺灣)
PTT 網址

dbwu 06/22 23:15常常覺得台灣高中不教社會學真的是……唉

robrob99 06/22 23:19結果你發現 因為參選的都是廢物 所以當選還是廢物

owo0204 06/22 23:20其實民主制度要維持的關鍵就是要讓人民對民主制度

owo0204 06/22 23:20有近乎於盲目的信心.....因為民主是非常容易因困境

owo0204 06/22 23:20產生懷疑而自我崩解的一種制度

owo0204 06/22 23:20甚至比起什麼專制都還更需要這種無條件信仰

owo0204 06/22 23:21否則民主制度極其脆弱 極易因危機而崩解

dbwu 06/22 23:27同意樓上,所以說教育真的很重要,不然那些無知的

dbwu 06/22 23:27人只看得到表面,大聲疾呼民主無用真的是離譜

owo0204 06/22 23:28是要透過教育洗腦到近乎於盲信民主一定比較好,不

owo0204 06/22 23:28然民主三兩下就自己崩掉了

longtimens 06/22 23:31這些以前公民課明明都上過了,哪來沒教,一堆人以前

longtimens 06/22 23:31翹課睡覺現在再來大放厥詞,丟臉

longtimens 06/22 23:33民主制度的維護本來就每個人都有責任,偏偏有些人的

longtimens 06/22 23:33思辨能力和媒體識讀能力跟垃圾沒兩樣

應該說,不是沒教,是填鴨式教育沒辦法讓學生理解到重要性

Cishang 06/22 23:33老話一句 爛的不是民主 是你

bnn 06/22 23:34爛的不是民主 是法治...

longtimens 06/22 23:34一堆空有大學學歷卻完全沒有真正的大學學術思想能力

longtimens 06/22 23:35民主核心是制衡 那必然伴隨著法治

bnn 06/22 23:35^ 應該說爛掉的部分不是民主 是法治爛掉

bnn 06/22 23:36而法治本身雖說有陪審團之類的 總沒聽過民粹公審吧

bnn 06/22 23:37一個經不起檢驗的獨裁法治制度 就還是人治 然後爛掉

bnn 06/22 23:39說要法治來制衡民主政府 然後法律人比其他人更平等

bnn 06/22 23:40那行政權是不是民選的 其實都是在司法權獨裁統治下

shintz 06/22 23:44公民課不是都拿來上數學英文的時間嗎lol

eiin 06/22 23:45樓上QQ 出社會後發現公民課真的很重要 不是其他老師

eiin 06/22 23:45拿來補課的東西 幹

owo0204 06/22 23:49大法官一句話比幾百萬人民意管用,其實就還挺反民

owo0204 06/22 23:49主的

這的確是制度上的缺失,多幾個保守派大法官豈不是同性婚姻合法化都過不了,更別提納 入民法了

longtimens 06/22 23:50公民有法律財經覺得比地理實用多了 背那些中國地理

longtimens 06/22 23:50有個卵用

我高中時最討厭的就是中國地理xD

dereter 06/22 23:51專制很少新科技,要在不影響專制下去研發,研發了

dereter 06/22 23:51,政府一句愛國就收割了,為啥中國一堆間諜就是如

dereter 06/22 23:51

adwn 06/22 23:53民主還可以挑一個,專制不能挑

rrrz 06/23 00:01會說參選的是廢物的才笑死人啦,直白就是有本事你

rrrz 06/23 00:01上,最後都只剩一張嘴,事實上一堆政治人物你覺得

rrrz 06/23 00:01廢 但人家學經歷或某方面都屌打一般人。

good5755 06/23 00:03顏寬恒哪點屌打了?

cpr104 06/23 00:06愛抱怨的人真的蠻廢物的

longtimens 06/23 00:06家世屌打啊

zxm50191 06/23 00:08有本事會上,那是哪種"本事"呢 呵呵

longtimens 06/23 00:08翻翻很多覺得廢的政治人物的學經歷都很強好嗎

longtimens 06/23 00:08他們有立場不代表他們是廢物

zxm50191 06/23 00:12說政治人物不廢,然後不講政績講學歷 哪裡怪怪的?

lakersPOYU 06/23 00:13這麼仇視法治和法律人到底有什麼毛病,台灣大概是

lakersPOYU 06/23 00:13全世界最痛恨法律人的國家,修法拿掉法律系算了

longtimens 06/23 00:15不是啊 一定要有政績的話 第一次選的是不就永遠選不

longtimens 06/23 00:15上 就是有個突出的東西才會選不是嗎

good5755 06/23 00:15老實說有些政二代是真的很廢

longtimens 06/23 00:15學經歷突出就是其中一個因素啊

robrob99 06/23 00:16不要怪大家討厭法律人 誰叫法官判了一堆有教化可能

longtimens 06/23 00:16政二代有爸媽家世人脈

longtimens 06/23 00:16這篇是把所有可以戰的東西全部大雜燴嗎 法律 民主

longtimens 06/23 00:16選舉

robrob99 06/23 00:16還有一堆律師 很有職業素養 幫那些有教化可能的辯護

zxm50191 06/23 00:17所以學經歷突出和政治能力沒有正相關不是嗎?

zxm50191 06/23 00:18在吐槽也是說他們的施政能力,又沒說學歷低下

longtimens 06/23 00:18你舉個有正相關的東西出來?

longtimens 06/23 00:18第一次出來選舉的人你是要怎麼知道施政能力?

zxm50191 06/23 00:19而且有些說不定連學經歷也不怎麼樣 "選上"為目標

longtimens 06/23 00:19他能選上必然有其長處 不然怎麼不是你跟我選上?

zxm50191 06/23 00:19奇怪了?我就是選上後看她沒施政成績才吐槽 在講啥?

lakersPOYU 06/23 00:19…你說法官判的不合理就算了,你竟然說律師幫被告辯

lakersPOYU 06/23 00:19護也是錯的…,這句話他媽有夠反智

zxm50191 06/23 00:19一直跳針第一次第一次,阿不就讓他選上了沒啥作為

longtimens 06/23 00:20不是在講參選嗎? 上面就是在講參選啊

good5755 06/23 00:21政二代廢就是廢 跟家世背景有什麼關系?

longtimens 06/23 00:21就說公民課一堆人翹課 辯護是必要的都不知道

longtimens 06/23 00:21政二代能選上就是家世比你屌啊 完全符合邏輯

zxm50191 06/23 00:21不是在講能力廢不廢嗎? 不然政治人物廢不廢怎判斷?

zxm50191 06/23 00:22學歷列出來,看誰學校好這樣?

robrob99 06/23 00:22你哪句看到我說辯護是錯的 我說的是很有職業素養

longtimens 06/23 00:22在講能選上的必然有其長處 當然是講選舉

good5755 06/23 00:24能選上 跟能力廢有什麼關系嗎 你幹嘛提政二代護航

longtimens 06/23 00:25明明就是在說能選上的就是有長處 政二代長處就是家

longtimens 06/23 00:25世 就這樣

good5755 06/23 00:26長處在哪裡?比較會找助理幫忙找資料嗎?

robrob99 06/23 00:26就像交警因為狂開罰單導致警察被討厭 開單有錯嗎?

longtimens 06/23 00:27人家有爸媽有人脈可以靠啊 這不是長處是啥?

good5755 06/23 00:28黃國昌會比蘇震清弱嗎 不會吧

good5755 06/23 00:28這跟我說政二代廢有什麼關系

good5755 06/23 00:29有人脈又怎樣 能力弱就是廢

longtimens 06/23 00:30能選上就是有地方強啊 就這樣而已

good5755 06/23 00:30廢就是廢 多個老爸考試也不會變100分

lakersPOYU 06/23 00:33錯的就是討厭別人依法行事的人啊,交警和律師什麼

lakersPOYU 06/23 00:33都沒做錯,還要被討厭是誰的問題?

owo0204 06/23 00:36能掌權的就是菁英,不然為什麼不是你我掌權

回一下這串討論。感覺「長處」這個詞用的有點偏頗,畢竟大家都不會覺得政二代的人氣 是自己用政績打拼出來。更好的說法應該是「有其合理性」,畢竟人家就是有資源可以利 用。理想中的民主社會裡,媒體會起到很重要的防範作用,避免財團、政治世家過度寄生 政府,但隨著科技進步,越來越多新的管道讓有心人能繞過民主糾錯機制,像是財團入主 各大媒體這一最大的問題

※ 編輯: dbwu (122.116.33.134 臺灣), 06/23/2021 00:56:27

hdjj 06/23 07:48民主的前提是人民素養. 讓一群幼稚園小朋友玩民主

hdjj 06/23 07:48會是一場災難. 這是需要所有人一起努力的.

fly10847 06/23 09:12我文章從頭到尾都沒說我對民主的理解耶,你是不是讀

fly10847 06/23 09:12錯了,另外我還是時代力量4、5年的黨員

不是指你啦,是回覆你質疑民主相比中共獨裁沒有好到哪裡去的那個人

lbowlbow 06/23 09:26講人民素養的是覺得一群幼稚園小朋友玩極權就不是災

lbowlbow 06/23 09:27難了?去看看蒼蠅王吧

※ 編輯: dbwu (122.116.33.134 臺灣), 06/23/2021 09:45:35

fly10847 06/23 12:14喔喔

wepahoo 06/23 18:45推,再荒謬的投票結果也是眾人的共同決策