[問卦] 與事實不符484很好用?
如標題
大部分人只要被指控
只要反駁與事實不符就好了
真相是什麼
證據也不用提出來
有沒有被指控
只要回與事實不符就好了
與事實不符484萬解
有卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一樓奈米屌與事實相符
噓
這篇與事實不符
→
你說的與事實不符
推
沒有吧 是看誰腦殘粉多誰贏
→
對柯文哲而言沒用啊 他們都信捏造的事實
→
五樓才是奈米屌
→
那哪邊不符 要問阿 你那麼好呼攏喔
→
洗久了大家都信捏造的那個版本了
→
本來就要指控的人提出證據
→
不燃這裡怎麼那麼多人在酸德蘭和北檢
推
與40不符，我只承認39
→
八又翻挺的安迪哥 要指控別人就要拿出證據
→
不然他就是網紅界的北檢
爆
Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊剛剛在留言區留過，但內容太多導致分很多段， 傷了大家的眼睛，真的很抱歉… 這是幫朋友代發的，以下為正文 - - - - 目前tester遺失案相關證據已交由警方進入偵辦程序，經偵辦後如需要檢察官會直接提起訴訟，因竊盜罪乃非告訴乃論罪(亦即公訴罪)。結果出來以前，不做過多評論與解釋，但因於PTT看到與事實不符的文章，目前僅針對文章內容與實際狀況不符的部分做澄清，與事發經過陳述。![Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊](https://i.imgur.com/mjYjuyBb.jpg "Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊")
87
[問卦] 博恩：影片有多方人士來聯絡與事實不符昨天的影片有多方人士來聯絡與事實不符，正在釐清狀況，但因涉及個資可能還需更多時 間。影片先下架，待後續與各位說明。 有沒有感人影片也要翻船的八卦 --![[問卦] 博恩：影片有多方人士來聯絡與事實不符](https://i.imgur.com/OlQ7rttb.jpg "[問卦] 博恩：影片有多方人士來聯絡與事實不符")
26
[黑特] 柯文哲 你不說謊 會死 是不是？歸剛欸 不是無中生有 就是推翻他自己先前所說的話 而且還完全沒有病識感![[黑特] 柯文哲 你不說謊 會死 是不是？](https://i.imgur.com/t2Md6j1b.jpg "[黑特] 柯文哲 你不說謊 會死 是不是？")
17
[情報]講談社「遊戲的歷史」與事實不符 宣布停售講談社去年底推出三冊「遊戲的歷史」 由「如果女高中生棒球杜拉克」的作者撰寫 然而內容卻有許多與事實不符之處 講談社4/7宣布將停售本書 承認內容確實與事實不符![[情報]講談社「遊戲的歷史」與事實不符 宣布停售](https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2304/07/cover_news098.jpg "[情報]講談社「遊戲的歷史」與事實不符 宣布停售")
9
[討論]黃偉哲為何說媒體說的嫌犯跟事實不符(影片)剛看政論節目，其中片段黃偉哲接受採訪的 已經幫大家拉到時間軸 黃偉哲說"那至於現在有媒體說已經是誰了，那個跟事實不符" 等等，新聞都報這麼大了，黃偉哲市長還這樣講![[討論]黃偉哲為何說媒體說的嫌犯跟事實不符(影片)](https://img.youtube.com/vi/r2HMRCDIJL0/mqdefault.jpg "[討論]黃偉哲為何說媒體說的嫌犯跟事實不符(影片)")
9
[抱怨] 遠雄有種就把報價提出來嘛三百萬與事實不符 如果我是開四百萬的話當然與事實不符阿 遠雄真的要有種就把報價真的拿出來嘛 到時候才真的知道是誰說錯啊 雖然我知道可能還在跟各隊談判所以不方便提供金額8
[閒聊] 露西婭洩了什麼密？#1Y5oULIm (C_Chat) 看完這篇 ... 關於潤羽るしあ，我們在過去因確認了其有將與事實不符的消息暴露給第三者， 以及業務上的往來情報流出，因此進行了事實與否的審查。![[閒聊] 露西婭洩了什麼密？](https://i.imgur.com/hIHSqvRb.jpg "[閒聊] 露西婭洩了什麼密？")
5
[討論] 諸多不符 = 有相符？北檢不愧是北檢 文組最頂的科系 用字必然推敲再三 如果媒體是完全造謠 那北檢大可說 與事實完全不符5
Re: [問卦] 北檢稱報導與卷證不符 若最後有相符怎辦?如果北檢這麼說,那諸多不符應該就真的是"諸多不符" 但不符有多不符,那就不知道了 若"實際1530媒體報1500",這樣算不算不符? 若"實際11/2號媒體報11/1號",這樣算不算不符? 若"實際碰面了2次媒體報3次",這樣算不算不符?X
Re: [新聞] 打國產疫苗不能出國？外交部：與事實不符岩漿不能喝？ 某某：與事實不符。 ->經查證：岩漿當然可以喝，但是一生只能喝一次喔。 毒藥不能吃？ 某某：與事實不符。 ->經查證：毒藥可以吃，只是會死。 上飛機前不能攜帶違禁品？ 某某：與事實不符。