[問卦] 沒人覺得過失致死罪刑期太輕了嗎？

bill403777 10/18 14:31問那些合起來過半的黨在幹嘛

Dirgo 10/18 14:32啊就不小心,你一輩子都不會不會小心嗎??

gx8759121 10/18 14:32問執政党八年上看十二年幹啥吃的

johnhmj 10/18 14:33很怕人權團體會抗議這樣很不方便

x4524 10/18 14:33應該一告一罰

nknu20 10/18 14:33終於知道為何大卡車司機要把人輾死

abcdragon 10/18 14:33這樣律師才有營利空間幫你脫罪r

cutesoda 10/18 14:34過失致死很多緩刑案例

Loyeatta 10/18 14:35認同 我覺得過失致死應該把犯人的背景

Loyeatta 10/18 14:35列入考量加重量刑 蓄意讓自己陷入高風

Loyeatta 10/18 14:35險情境本身就是犯罪

nekoares 10/18 14:36你覺得多少比較好?

Loyeatta 10/18 14:37疲勞跟無照會提高失誤風險本不應開車

Loyeatta 10/18 14:37算什麼過失

dct817 10/18 14:39行為前就社會客觀認知該行為一發生就有高

i386 10/18 14:39過失致死最常出現在交通意外事故上阿

dct817 10/18 14:40度危害生命法益的風險 重新定一條重過失

ABA0525 10/18 14:4087藍白不修，超好加分

dct817 10/18 14:40罪比照業務過失致死重罰

leahcim72197 10/18 14:41問題應該不是這條，而是什麼都算過

dct817 10/18 14:41一般過失 加重過失 業務過失 可以搞

leahcim72197 10/18 14:41失很不合理

kayliu945 10/18 14:41有呀

i386 10/18 14:41如果交通事故肇責50/50,那撞死人的一方進去

i386 10/18 14:41關個15年嗎?

aakkssqq 10/18 14:43這是台灣最大共識吼...

i386 10/18 14:43很多人都不知道過失致死判緩刑的,都是私下有

cutesoda 10/18 14:43和解

i386 10/18 14:43跟家屬達成和解的.搞不清楚有和解就來靠北

EXZUSIC 10/18 14:44就不小心的咩，又不是故意的

ivorysoap 10/18 14:45因為你處罰过失犯並沒有太大意義

ivorysoap 10/18 14:45子曰人非聖賢誰能無過

ivorysoap 10/18 14:45犯這條罪的人就是單純倒楣而已

i386 10/18 14:47而且5年還是修法過的,之前最高只有2年

EXZUSIC 10/18 14:47重點是該判殺人罪的判成過失致死吧

EXZUSIC 10/18 14:48可預見到傷害他人之行為卻仍為之

afu4869 10/18 14:48沒處死就不錯了 誰都在那邊不小心殺人早

afu4869 10/18 14:48就天下大亂 根本毫不重視生命

EXZUSIC 10/18 14:49用無照駕駛這題拿去辯論吧 嘻嘻

i386 10/18 14:51無照駕駛連結到殺人的關聯是什麼?

i386 10/18 14:54殺人罪構成的要件是什麼?

JohnnyRev 10/18 15:00去跟立委講 日本判更輕 只要罰錢

yayawoliyau 10/18 15:35為什麼不是關5*49年

lain2002 10/18 15:42正常國家都有 駕駛交通工具致死傷罪

lain2002 10/18 15:42落後台灣沒有, 所以只分故意跟過失兩種

CKRO 10/18 15:56一個人50w 三個人150 還因未成年可減免

sniperxii 10/18 16:04犬官：折磨受害者家屬才是我的工作^^

drusilla 10/18 16:47民進黨政績，怕死的人不夠多

jayzhu 10/18 17:37不小心把你殺了 嘻嘻