[問卦] 過失致死的判罰合理嗎？

james732 10/22 15:05看你明年的立委要投誰

cklovework 10/22 15:05學者說，上限五年夠重了

cklovework 10/22 15:06上限再重下去，就會被迫出現下限

jim12441 10/22 15:06駕車致人於死應該要獨立出一個篇章來

cklovework 10/22 15:06到時候，每個人都不小心被判6月以上

tchialen 10/22 15:06八仙(15死)跟太魯閣(49死)不就告訴你

cklovework 10/22 15:07每個人都得賠到死拼緩刑

cklovework 10/22 15:08建議多個重大過失罰，但學者不愛

andynew 10/22 15:09真正的殺人罪都免死了

matlab1106 10/22 15:10合理啊 看看之前柔道虐死男童才判多久

seabox 10/22 15:17本來就不合理

seabox 10/22 15:17哪個學者護航阿 笑死

seabox 10/22 15:17叫他去跟受害者家屬講 過失最多五年 很合

seabox 10/22 15:17理

opm 10/22 15:19過失就搞死幾十萬人也是過失,併科不超過5年吧

berryc 10/22 15:24上次那個工人車子沒拉手煞弄死火車一堆人

berryc 10/22 15:24命的

berryc 10/22 15:24結果怎麼了

kotorichan 10/22 15:37所以就說鄭捷選錯工具了

ivorysoap 10/22 15:37重點在賠錢關他有什麼用

ivorysoap 10/22 15:38他也不是故意的

linchw 10/22 15:42問你的轄區立委啊

brans 10/22 15:54反正只要說自己不小心就好了，不管這樣的

brans 10/22 15:54行為是不是會造成別人死亡，笑死。你亂飆

brans 10/22 15:54車逼車自己會不知道有可能造成傷亡嗎？知

brans 10/22 15:54道嘛，那為什麼都判過失殺人？你明明知道