Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台
就簡單地整理一下事件脈絡
1943 > 開羅"宣言",台灣歸屬中華民國
1945 > 國共內戰
1949 > 中華民國遷台,中央單位遷至"台灣省"台北"。 (宣稱還在內戰)
1950 > 建立中華人民共和國 (宣稱還在內戰)
1951 > 舊金山"合約",日本放棄"台灣主權"
1971 > 中華民國"被聯合國替換成"中華人民共和國 (宣稱還在內戰)
中略
1992 > 92共識,只講通商,不講政治。(中國定調還在內戰)
1995 > 兩顆飛彈 (到目前為止,中國仍定調內戰)
1996 > 民選總統-李登輝
1997 > "凍省"
現實來說
1.合約效力 > 宣言效力。(當時宣言是被廣泛認可,但後來正式文件效力更強)
2.聯合國(國際政府)不承認中華民國是國家,中共想辦法接收中華民國在世界的所有權
台灣姑且算是地上權+釘子戶,沒人趕你走。你還是可以拿著通行證到別人家作客
但你要拿到土地所有權狀,還是要(國際政府)背書
3.凍省的用意就是要讓台灣跟中華民國脫鉤。(但到現在...)
4.肏你媽的蔣中正,打贏共產黨不就沒這麼多毛了,美國讓你改名不改名。
還拿著中華民國當神主牌
5.賴清德說中華民國=台灣???? 主權未定???
以前民進黨打著中華民國退出台灣,台灣建國,不也是在騙我票。幹!
6.老獨派的認知是正名制憲,而不是"獨立"建國。(定義不同)
--
沒甚麼好整理的 民進黨既然執政
他就有義務捍衛中華民國合法統治台灣的
少提了 1952年台北簽訂的中日合約
正當性 否則就是違憲 應立即解散民進黨
賴中龜台獨玩假的 不敢拋掉中華民國的殼
所以民進黨近年主張才會利用總統直選
民進黨唯一的戰績,是用雄三打死漁船
你要把1947寫進去 接收島嶼
船長,拿什麼臉來比蔣中正?
當理由,改口說台灣主權已定。
總統宣誓就職的誓言必須符合憲法
內的規定 否則國軍不知為誰而戰 會軍變
你搞錯了,中共在1949認定內戰結束
凍省那個脫鉤就是自己幻想脫鉤而已啊=.=
所以中華人民共和國繼承中華民國
幻想內戰還沒結束的只有國民黨
中華民國不滅 中華人民共和國就沒辦法繼
承法統 內戰就都還在
老獨派還在幻想殖民母國日本回頭強姦自
己好嗎
如果內戰已結束,台灣又何必防中國?
台北合約你跳過
你跳過台北和約。這比舊金山和約早幾天
49年內戰就結束 外島當兵防水鬼是防個寂寞
什麼國都行,就是跟
蘇聯馬列喪屍中共國無關
老獨派的認知就是獨立建國
台北合約就沒說要給誰,是在歡什麼?
中華民國“自認”為事實上控制臺澎等
於臺澎已經返還給中華民國,結果一直
被國既打臉不承認
*際
如果要捍衛憲法的話,還要將中華人民共
和國打下來喔,不然照1樓的說法違憲喔
。
49年內戰哪有結束,不然823炮戰是在打
什麼鬼
12
所以咧? 你美國又沒有要收編台灣成為一州 講那麼多廢話幹嘛 也不准台獨份子搞獨立 也不准統一12
西西 我只想問 如果台灣地位未定是美國確認的 那東北呢? 開羅宣言:日本自中國人所竊取的所有領土,比如滿洲、台灣及澎湖群島,應該歸5
好了啦!美國講那麼多廢話 我就問美國的意思是 1.台灣是無主領土,不屬於全世界任何國家 2.台灣是美國的,別人別想來搶 3.台灣是中國的,但是要拿要經過美國同意3
」 : ,這些文件均未決定台灣最終的政治地位,在國內引發爭議;經本報向美國國務院求證 , : 國務院與AIT的口徑一致,重申AIT的說法,指AIT已經準確地傳遞訊息。 : AIT日前表示,中國刻意曲解二戰時期文件,指3大文件均未決定台灣最終的政治地位,![Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台 Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台](https://i.imgur.com/8u4ktFUb.jpeg)
6
我覺得都不是。 主權未定的下一步就是住民自決, 也就是美國正式同意台灣政府辦公投 由全體住民決定台灣未來, 當然各種選項都可以15
<開羅宣言> 中文: 三國之宗旨,在剝奪日本自從一九一四年第一次世界大戰開始後在太平洋上所奪得或佔領之 一切島嶼,在使日本所竊取於中國之領土,例如東北四省、臺灣、澎湖群島等,歸還中華民 國。其他日本以武力或貪慾所攫取之土地,亦務將日本驅逐出境。我三大盟國稔知朝鮮人民3
台灣主權未定,就是世界各國一中政策的原因 一中政策就是中華人民共和國是唯一中國,但「認知」中國宣稱擁有台灣主權 因為台灣主權未定,當然是「認知」中國宣稱擁有台灣主權 為什麼台灣主權未定?? 就是因為1949年中華人民共和國建國,導致原本台灣主權要給中華民國,但沒辦法給了
大概是川普準備賣了 聯合國盟軍中的中華民國席位現在是誰 以後討論台灣地位就是聯合國跟聯合國的中華民國去談 台灣上面的"政府"是沒有主權的 就算要爭主權也要去跟聯合國說17
其實美國會用 < 歷史文件 > 來主張台灣主權未定, 這實在很有趣, 因為美國本身就不怎麼尊重文件這種東西。 其他各國都可以說什麼 "舊金山和約沒寫明台灣主權歸屬",來主張台灣主權未定論, 但就美國不行,2
問一下 中華民國的法理地位 經由比較激烈的公投(打內戰) 人民用拳頭子彈投票 決定交給中華人民共和國取代
9
[討論]中華人民共和國是不是一個主權獨立的國家?因為對岸的五毛粉紅常常宣稱跟中華民國處於內戰的狀態 但我們都知道中華民國成立於1911年,而中華人民共和國成立於1949年 如果是屬於內戰狀態的話,代表中華人民共和國尚未建國尚不存在而且主權屬於中華民國 我就問:中華人民共和國是不是一個主權獨立的國家??? --3
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等1948年,因為國共第二次內戰,美國發表台灣主權未定 中華民國只是代管台灣,沒有台灣主權 當時蔣介石在日記也承認中華民國沒有台灣主權,只是代管 1949年,中華人民共和國建國,繼承中華民國,中華民國被認定1949年滅亡 但中華民國沒有台灣主權,所以中華人民共和國沒有繼承到台灣主權9
Re: [問卦] 美國務院:美國利益優先 台灣不可獨立1945-1952年中華民國只有台灣治權沒有主權 雖然臺北和約讓中華民國於1952-1972取得台灣主權 但後來日本跟中華人民共和國建交後, 日本採中華人民共和國邏輯認為ROC亡於1949年,導致臺北和約失效 日本判定中華民國不存在,不存在的國家沒有擁有主權的權利5
Re: [問卦] 中華民國到底存不存在?中華民國1911年建立,其正統政府也是就現在說的北洋政府 正統政府統治時期雖然軍閥混戰,但一直都在堅持民主體制 反觀後來由中華革命黨建立的國民政府,暗地接受蘇聯的扶持,搞聯俄容共,還以黨治國 北伐之後國民政府取代北洋政府,中華民國變成一個專制國家 1945年中華民國取得台灣治權,需要跟日本簽和約才能得到台灣主權X
Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國先防槓精,以下講的內容是依照國際法,而不是依照中華民國憲法 中華人民共和國於1949年成立,這之前中國尚未取得台灣主權 台灣主權需與日本簽定和約才能確定 中華民國雖在1952年跟日本簽定台北和約,但1972年日本跟中華人民共和國建交 日本與中華人民共和國建交時,中華民國被日本追溯認定1949年滅亡X
Re: [問卦] 台灣要獨立的前提是中華民國被消滅?的確是很多人沒讀書,因為美國在1960年就開始搞雙重代表權 從1950年代,很多國家對於中華民國在聯合國代表中國有意見 美國堅持讓中華民國代表中國,承受了很多壓力,後來美國在1960年代開始搞雙重代表權 所以中華民國有「二十年」時間去應變中華民國的中國代表權會被取代這件事 這在很多中華民國的文件都知道,早就有中華民國的官員警告過X
Re: [問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國?聯合國是認為中華民國1949年滅亡,中華人民共和國繼承中華民國 聯合國是認為台灣屬於中華人民共和國 : 但最近世界上很多國家都認定2758號決議不涉及臺灣 這些國家「認為2758不涉及台灣」,而不是否定2758 也就是他們跟聯合國一樣認為中華民國1949年滅亡,中華人民共和國繼承中華民國![Re: [問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國? Re: [問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Two_Chinas.svg/1200px-Two_Chinas.svg.png)
2
Re: [問卦]為啥中共不要繼承中華民國的國名你這個中共人對中共的說法不懂喔?? 中共的說法是,1949-1971年CHINA聯合國席次被蔣介石竊佔,2758之後是「重返聯合國」 會說「重返」當然是因為之前退出過啊??就是1949-1971年 : 至於臺灣地區這邊的所謂中華民國,自1949開始,不過是自稱的流亡割據政權,從無 : 獨立于大陸的主權,也已無法統。其實自己心裡也明白,所以不想綁一起玩了,但又X
Re: [問卦] 還有人記得台海戰爭嗎?如果還在戰爭狀態,那麼中華民國就還沒被滅亡 問題是,中華人民共和國宣稱中華民國於1949年滅亡,世界各國大多也都這麼認為 也就是 國際認定上,中國內戰早在1949年就打完了 中華民國早就滅亡,現在所謂的中華民國是「台灣當局」,而不是國家