PTT評價

[問卦] 法律人怎麼區分「受精卵」和「胎兒」?

看板Gossiping標題[問卦] 法律人怎麼區分「受精卵」和「胎兒」?作者
EOMing
(低卡兒)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:11

區別實益

胎兒
胎兒的法律地位,依台灣《民法》第7條規定,
以將來非死產者為限,關於其個人利益之保護,
視為既已出生。 簡單來說,胎兒在尚未出生時,
可以享有部分權利,但在出生後,如果胎兒死產,
則權利能力溯及既往喪失。 (Al摘要)


受精卵
受精卵就只是個受精卵。(知名律師法律意見)


這當中有何區分標準?

怎解決?






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.60.30 (臺灣)
PTT 網址

hatephubbing 05/30 09:47看有沒有黨證

peterwww 05/30 09:49法律是另一個世界 非真實世界

peterwww 05/30 09:49我想可能是胎胞成形 或者主張受孕成功

peterwww 05/30 09:50舉證之所在 敗訴之所在

sazdj 05/30 09:50法律是虛擬世界

SRadiant 05/30 09:53你是不是搞錯了什麼?

irreducible 05/30 09:58wiki/中有 又稱作中陰、中蘊、中有身

forgetme 05/30 10:00刑法和優生保健法,規定是著床後才算

irreducible 05/30 10:01中陰無明=「俱生我執」+「俱生法執」

irreducible 05/30 10:021.肉體生命=中陰無明進入受精卵

NOBLIGE 05/30 10:02墮胎和被撞死的適用標準好像不一樣

irreducible 05/30 10:03受精卵=父親50%+母親50%的遺傳

irreducible 05/30 10:042.精神生命影響肉體生命之造化

irreducible 05/30 10:09wiki/八識 第八識≒精神生命的DNA

JohnnyRev 05/30 10:20那個是無良綠師 不能代表法律人 不然

JohnnyRev 05/30 10:20國昌老師也會被他代表

Forcast 05/30 10:26他刪文了嗎