[問卦] 有網軍搞內容農場的掛嗎?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連圖都不會貼還發什麼廢文
噓
實際價格48100
→
點進去是光陽?
推
就羊羊羊手段，也不是第一次了，之
→
前還找一堆小媒體寫些對手負面新聞
→
現在的GP有ABS版，雖然價格比鼓剎稍
→
高了點，但安全配備給到位是還不錯
→
我媽看了這個跑去車行問，人家跟他說這
→
資訊是前年的，搞這些情報戰還不入把曲
→
軸、油封用好
→
水軍真的爛招一堆
→
便宜啊，這台就國民車王，也難怪假資
→
訊多，USB都會版最近有優惠，考慮中
爆
[爆卦] 波蘿日報被創世神點名內容農場先上圖 波蘿日報回應 臉書的提供透明度資料![[爆卦] 波蘿日報被創世神點名內容農場](https://i.imgur.com/AQHqhtlb.jpg "[爆卦] 波蘿日報被創世神點名內容農場")
44
Re: [新聞] 蘇貞昌：保護國家社會安定 資訊戰不能鬆前情提要： 現在就是黨只要敢講，就不怕騙不到人 像是當本土境內北部病例暴增的時候 市長卻找陳其邁、鄭文燦在總統府開會 瞎扯了一個「邊境防疫市長」當理由![Re: [新聞] 蘇貞昌：保護國家社會安定 資訊戰不能鬆](https://i.imgur.com/IA2SI5Bb.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌：保護國家社會安定 資訊戰不能鬆")
41
[閒聊] 農場無用論看到營養師的話題突然想到 之前爪連亞時被各種酸 尤其是印象深刻是那時有很多人說農場根本沒用 台灣不適合搞農場 只是浪費錢X
Re: [新聞] 不會約談郭彥均！刑事局要辦內容農場 20粉專同時發文因為郭彥均本來就沒講很多孩子走了 自己看郭彥均內文寫什麼好嗎！ 就算郭彥均有截圖LINE的對話 他也只想轉發友人的論述![Re: [新聞] 不會約談郭彥均！刑事局要辦內容農場 20粉專同時發文](https://i.imgur.com/vgGZBjpb.jpg "Re: [新聞] 不會約談郭彥均！刑事局要辦內容農場 20粉專同時發文")
7
[問卦] 有三陽想獨大的掛嗎?好奇三陽是不是想獨大吃掉台灣這塊餅 每次光陽有新車就會有一票網軍開始給光陽潑糞 一開始我還以為三陽只是單純想弄掉光陽 後來我發現三陽也是真的狠啊 他們家網軍誰都打，非我族類都得死5
[問卦] 法律有規定，同時間粉專不得發農場文嗎?農場文和這些散布垃圾新聞的粉專 早就行之有年 看了也是覺得很垃圾，根本不想點 但是我國法律有規定? 如果轉發的文章並沒有觸犯法律![[問卦] 法律有規定，同時間粉專不得發農場文嗎?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-05-29/1024/20210529001939.jpg "[問卦] 法律有規定，同時間粉專不得發農場文嗎?")
6
[討論] 平野雖然名字是掛在什麼農場打擊的 但之前也有人看到出現在隊巴和球場 好像還是有在協助球隊的一些事情 雖然不知道回國了沒有 那假如他還有在一軍隨隊4
[問卦] 側翼粉專是不是另外一種內容農場？是這樣啦，剛剛看新聞的時候 看到「很多孩子都走了」這篇文章 被指出是內容農場帶風向的文章 因為它在短時間內被25個粉專同時轉貼 而且有19個是10秒內同時轉發！![[問卦] 側翼粉專是不是另外一種內容農場？](https://i.imgur.com/ZrFIwAdb.jpg "[問卦] 側翼粉專是不是另外一種內容農場？")
4
[閒聊] 農場網站在這件事是無辜的吧看到有人說 農場網站將郭彥均的話扭曲成"很多孩子走了" 但是郭與醫護友人的原文對話就是 "看到這(麼)多孩子 就這樣走" 這樣算扭曲嗎 我是覺得跟原意一樣啊 哪裡不一樣 郭的原文是在5/25中午發表的![[閒聊] 農場網站在這件事是無辜的吧](https://i.imgur.com/PzQQCSLb.jpg "[閒聊] 農場網站在這件事是無辜的吧")
2
Re: [新聞] 不會約談郭彥均！刑事局要辦內容農場 20粉專同時發文國家機器動的很厲害 隨便看了兩個追蹤數最多的農場粉專 buzzhand 人生向前走 農場粉專不像政治性粉專
![[問卦] 有三陽想獨大的掛嗎?](https://i.imgur.com/mYl81uGb.jpeg111.251.138.115 "[問卦] 有三陽想獨大的掛嗎?")