Re: [新聞] 黃國昌爆遭電視台跟監 三立怒了嗆造謠
※ 引述《noise (hero)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 林恩如
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌爆遭電視台跟監 三立怒了嗆造謠喊告:捍衛記者工作權益
我有點搞不清楚了
不要雙標的話
不要管有黨證沒黨證
不要管派去的人是誰
單純就派人跟拍政治人物這件事
客觀來說,到底是可以還是不可以?
--
可以
如果不能跟拍 那記者先抓去關
媒體派人跟政治人物派人 意思一樣?
可以啊 不然三民自都可以收了阿
只是不能用公權力或是公家資源
黃國昌也歡迎各黨派派人跟監他?
除非媒體不是人吧?不然差在哪
黨媒記者是正常跟監 其他記者是非法狗仔
講難聽點的,不就是因為可以,三民自
才狂拿自稱網紅的跟拍東西一直來報
重新定義貪污後 又重新定義狗仔
綠能你不能
笑死,媒體就是亂源
記者調查執政黨:狗仔 記者調查在野黨:正義
為什麼只有媒體有權力派人?
垃圾媒體還會移花接木
四叉貓寶和會之流跟監黃國昌還不夠多?
難道記者只要造謠或是照稿唸就好 好啦 現
在也是
媒體本來就該監督在野黨
一樣啊 吹哨者不就跟拍然後投書給媒體報導
黃國昌本身就被各黨派記者跟監了不是嗎
之前科技物流城案不就這樣來的
現在媒體都不調查弊案了 還不准別人調查
還有人護航 怎麼這麼可笑 呵呵
可以
不侵犯私領域沒犯法啊,一直都是這
樣
跟騷法參考一下
4X貓也不是記者啊 為何他可以去跟拍?
記者個人行為
跟拍柯文哲的全部先抓出來檢討
可以,但你黃國昌做的就是該死,這就是
綠色思維
有被檢舉違法為什麼不行?
只要不侵犯私領域跟人權本來就不犯
當然可以 不然官商勾結會約在85度C嗎
法
政治人物不是更該被檢驗嗎
呵呵 真的有罪早就告了啦 還在那邊打迷
糊仗
民主就是執政黨監督在野黨阿
當然可以啊 不然早抓去關了
我覺得可以拍呀,但那要負責吧?刑民法選一個
記者就是無冕王,怎麼說都算數
他有公評你的權利=他有抹黑你的權利
拍當然可以。你找黑道拍的意思是什麼 恐嚇要
動手嗎
鏡電視先解釋怎麼掌握柯資料的
拍政敵可以,拍貪污的自己人不行,懂?
拍民進黨不行 拍藍白可以
被台灣川告的都不起訴了你覺得呢?
不能拍民進黨的
你想太多 重點是有沒有黨證 其他都不是重點
政客可否花錢養狗仔隊跟蹤偷拍政敵?
可以啊 但是要看有沒有黨證
您是不是故意忽略狗王黃國昌花了錢?
記者可不可以私下拿政客的錢寫新聞?
但2020到2024 黃不是政客吧?
故意忽略謝幸恩私拿黃國昌的髒錢?
只能我跟,你跟就是不行
是啊,說黃國昌是政客,是一種抬舉
党可以但你不可以
應稱黃國昌為「狗仔之王」,簡稱狗王
說人家狗仔王 是把鏡週刊放在那?
有沒有拿共諜贓款養狗仔啦,一句話
可是政府出共諜 可能要先檢查一下政府
黃委員親自示範,什麼是反質詢
你明白什麼叫利用公權力嗎???
你如果用公家職務指揮政府人員去偷拍 NG
党可以拍 但其他人不能
你如果自己花錢請人去跟拍 那不就記者
記者都拿民進黨養的粉專側翼寫新聞了
還在扯政客養狗仔 你王義川信徒喔 真噁
到底分不分得清啥叫公權力 啥叫個人行為??
你要不要了解一下民調新聞 多少是民進黨?
民進黨湧言會-三立 你怎不講政客養媒體
黨: 不給錢就不算朴囉 ....
給預算 但不給錢 CC
對青鳥來說在公共場所拍街景都不行了
跟拍青鳥頭頭當然是更加罪大惡極
其實可以
國家養媒體跟監沒犯法的一般老百姓,跟一
般老百姓花錢請記者調查揭弊,有一樣嗎?
又東拉西扯,先解釋黃國昌的下賤行為
沒有跟拍取證 怎麼揭發這些狗官舞弊
而且不進私領域跟拍,其實都可以
找人查民進黨不行就是下賤
只有党可以
綠的可以
他是拍你什麼隱私?
他是查人家兒女還是 查人家老婆?
主要是昌被狗仔拍的經驗都可以寫書了
可以 不爽去修法
柯P抓頭?
可憐阿 貪污民進黨現在就是要阻止黃國昌
查他們
所以這個話題隔壁吵得比救災還兇
我也是超無言...
民進黨用黑道拍黃國就怎麼不講
有沒有接受共諜資助啦?
反正 民進黨用鏡檢各種拍人造謠就不是下
賤
沒證據就造謠人家共諜
你就不怕那天被告嗎?
其實這些問題很多媒體人都給答案了,就是
可以,國昌其實就解釋有無私領域跟拍 和
立委職權期間有無指揮跟拍,這樣而已,其
他都是可以的
党說的算(×_×)
哇造謠還要你拿證據 這樣誰都可以啊
看党證
看顏色阿= =
那記者這職業該消失了
最好不行,那都不要揭弊等事件爆炸人逃
亡就好
看目的不是看手段
阿貓阿狗作亂一時爽
何謂公司領域,請法律講清楚,沒問題
遇事不決 問黨證
的話為何那女記者跟0傳媒停刊,心裡
有鬼吧,更正公私領域
綠圾跟他們的垃圾媒體就是雙標想耍特
權啊 「我可以不合法 你就算合法都要
搞死你」
噁爛雙標綠圾霉體
政黑柵欄又壞了,嘻嘻
雙標日常,民進黨才可以
拿中華電信資料追蹤足跡都沒事了 還
不是看黨證
狗仔都幾十年的東西了 就沒看過哪個
被辦
媒體可以政治人物不行 很簡單的道理
跟監又可以了
不然第四權根本形同虛設
行不行都綠共說了算是吧
可以啊但跟綠的就會被反向追殺
司法洩密才真的有大問題
綠能你不能
excel 小沈1500 冷錢包 恐嚇證人
4x肉搜未成年都活跳跳的 黨證問題
基本上是這樣:綠能你不能
最會造謠的電視台
這不就狗仔平常在做的嗎?問周杰倫
媒體派人跟政治人物養人派人一樣?
給上面 你覺得哪裡不一樣? www
很綠共!嘻嘻
獨眼龍知道都知道媒體跟政黨勢力關係
上面該不會以為 媒體跟政治人物無關?
泣是狗政府養的啊
標案好幾億拿假的嗎
還是多一層皮就高上大了?
黨媒跟蹤柯P=採訪 反過來變狗仔跟監
綠能
先看顏色
可不可以要看誰派的 跟監誰
黨媒跟監算不算政治立場不同的跟監
問問那噁心胖甲啊
記者都馬會去跟拍,拍到不能拿出來的
有良心的記者就會把炸彈丟出去了啊
綠能正夯
偵信社:幹 不要再玩了 我們要吃飯欸
吹哨者保護法那麼重要,難怪民進黨跳腳
我只是派記者常駐盯著你 不算跟監 啾咪
問題是三立是黨媒啊…
闖紅燈的話,記者不拍也有檢舉達人跟逕行
舉發的情形,還有一種就是民眾怕被吃案所
以丟給記者爆料。徐巧芯跟黃國昌亂停車之
類的也是被記者爆料
熱心民眾?:3
拍公共場所沒犯法吧
像有的農地租給別人又挖又埋又一堆機具每
天敲敲打打,結果旁邊就當地最知名的宴會
場,還請過美國外賓,結果被檢舉到處問鄰
居是不是去檢舉他,機具吊臂跟設備差不多
三層樓以上,當人沒眼睛不會看喔,宴會場
台灣那麼多檢舉達人,先抓了吧
還請過外賓,官員沒眼睛看不出來有問題?
可以 不然記者都先抓去關
宴會場開放式的,背後好幾支吊臂像上香一
樣,到處怪鄰居也是好笑
我也覺得很可笑 不行怎麼不把記者都抓走
這事情看顏色的哦
告什麼 笑死 白癡
你去問隨便公開別人車牌的4X
以前那些政治人物外遇上薇閣被抓包難不
成是剛好不小心被拍到嗎 動腦想一想
政治人物跟政府官員自己本來就沒啥
隱私權了
政治人物你覺得可不可以
正常來說是政府不能介入媒體
只要沒有侵犯私人領域都可以,那些跟拍
的都是拍酒店摩鐵外面,或是跟車這些都
不會有問題
記者上網抓行車紀錄器就好 跟監幹嘛
韓國瑜當年可是連幾點出門上班都要被記
者拍出來公審呢
你要先說誰派的 他可以 你不行
有證據花錢了嗎?
媒體、黑道、私家偵探、民間組織
跟拍可以 但政治人物指揮跟拍不行 另外指
揮跟拍之後 記者用暱稱用假名 再發新聞也
不行
以上哪些沒針對過政府人物的嗎?
覺得被騷擾到?跟騷法啊
看對象呀 跟民進党有關的當然不可以
柯文哲?幹賤畜綠媒都光明正大拍
可以呀 路人都可以
綠共真的沒什麼可以打
收到檢舉派人去查證-死狗仔、收到檢舉
直接爆料-烏龍爆料造謠王,怎麼講都是
黨贏
政治人物不行是啥邏輯?應該看查的事
情有沒有涉及公益吧?一堆媒體當舔狗
不敢揭弊,有人出來做還要被抹黑
簡單一句 綠能你不能
媒體本來就應該監督在野黨是什麼智
商才能講出來的話。
三民自:雙標潮爽的
如果不行,鏡週刊都先抓去關啦!
不能拍 第一個收掉的就是鏡阿
跟監(X) 狗仔(o)
一定可以,只是拍到民進黨的就不行
監督到綠圾就不行,懂?
看顏色喔
監督在野當然可以 但你要符合比例原
則啊 放著幾十幾百億的弊案不追 跑
去炒一個在野小黨主席殘值幾萬塊的
破車話題 智障嗎
綠能你不能
要看你把東西給誰 給錯顏色哩丟災系
黨先抓幾個記者殺雞儆猴 剩下的識相點
沒有不行啊
“不要雙標”,結束
小草繼續無腦挺,台灣真的會被第三勢力
給搞的更差,政客找人跟監政敵,竟然覺
得無所謂,無言啊!
不拍誰來監督
青鳥才無腦挺吧 無視各種光電弊案哩
,遇到就轉彎
可以 沒看到一群記者都活的喜滋滋
標準一直都很一致,就是綠能你不能
可以
國民黨 民進黨 民眾黨 都被拍了 有什
麼問題?
柯家外面那群要不要先抓來問?
跟拍沒問題啊 你沒做壞事怕被拍?
監委拿公家車做私人用途 不跟拍哪知道
媒體第四權就是這樣來的 不然國家機器被掌
握 誰來踢爆政府
記者自以為自己有特權啊
綠能你不能
感覺有人綠到腦袋有洞了
可以,國昌自己辭掉立委創一個蔥傳媒就
可以。
如果不能跟拍 那記者先抓去關
國昌兄辭立委就可以幹狗仔工作了
覺得 有沒有黨證?
如果有黨證 有吹哨者保護法吧?
三立寶和會
道德長城說可以,鄉民馬上把標準放到跟
三民自一樣
綠能 你不能
上面鳥王要解釋一下三立為什麼可以買下
埔心嗎
政治上跟監手法多了去
新聞媒體本來就可以拍政治人物
因為是公眾人物
但是只準黨媒拍不準其他媒體拍就有
很大問題
可以 但沒有党證所以不行
警調都有跟監 若為調查弊案 民間跟監蒐
證有何不可 違反哪條法律來說說看啊
國家機器可以動 民間蒐證哪條文說不行?
又不是拿搜索票強制搜索
不懂法律的党媒在那邊扭曲事實
講話要拿出證據啊 金城武
有黨證是新聞自由 沒黨證叫跟拍
還是那句話,綠能你不能
你就看那個公審路人拍隧道的有怎樣嗎
差在沒有黨證
可以,記者早就在做了,第一天待台灣
?
王義川告跟拍者,檢察官不起訴,懂?
跟拍有把你D槽珍藏的謎片爆出來還是把你
與別人相往來的私信內容公開嗎??
民進黨超級垃圾 變成墨西哥毒梟化
原來黃國昌揭弊是屬於下賤行為阿?
政府不能被監督,一直喊民主笑死人
就記者的工作啊,怎麼不可以
人家就敢拿檢舉的人出來揭弊案
檢舉的人資料
你牠媽的如果不吃案,還需要檢舉嗎?
綠能你不能
怎麼可能不行 不然之前胖周瑜一堆照
片影片怎麼來的 重點是誰在拍跟與論
風向對誰有利
抓到了三明治狗仔跟拍
看你跟誰阿這還要問嗎
說不行的搬法條出來看看吧
綠能你不能
有侵害到隱私?不要做虧心事就好了
當然是看顏色咩 跟綠的就違法 其他沒差
綠能你不能
可以 但是綠能你不能
無違法
綠能你不能
要看有沒有黨證
這問題要問勾蔥啊,可惜他不會回你
(本文違反________法已刪除)
2
連著來談: ※ 引述《noise (hero)》之銘言: : 記者 林恩如 報導 : 民眾黨主席黃國昌近日遭踢爆自2022年起,指揮「狗仔集團」跟拍綠營政治人物,後續傳 : 出負責指揮的中央社記者謝幸恩辭去職務。黃國昌29日在直播中指控《三立新聞》記者跟2X
八卦藍白草五毛紅共似乎不知道有多嚴重XD 「媒體是第四權」中國可能沒有教過吧 就算台灣教了,藍白草還是還給老師了XD 三立民視自由,雖然比較親執政黨 但是他們一直都有維持新聞倫理5
有在看三立新聞台的 應該早就知道這家媒體 早就沒有第四權 新聞媒體人的格調了吧 淪為自稱第四權的垃圾新聞台而已 第四權除了監督以外
超級噁心的波髒水戰術 但是對死忠的感覺是真有效 任何人民都可以監督政府 任何人民都可以對政治人物質疑 濫用國家機器監控恐嚇迫害人民3
跟監吳欣盈判拘役15天 林知延提前到案繳罰金 竊錄他人非公開活動(妨害秘密罪) 法院都判過了,有罪但不重,不需要坐牢,繳罰金就行, 反正支持或反對者也不會因為這種小罪改變看法,![Re: [新聞] 黃國昌爆遭電視台跟監 三立怒了嗆造謠 Re: [新聞] 黃國昌爆遭電視台跟監 三立怒了嗆造謠](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
7
整理稍早媒體聯訪的重點 1.對《菱傳媒》停刊的看法:黃國昌表示《菱傳媒》「本來就要收攤」,理由是「錢早就 燒完了」,並未與社長另有聯繫。 2.確定與《菱傳媒》的曾經合作:他坦言「台中105號碼頭案」的資料是由他主導的團體![Re: [新聞] 黃國昌爆遭電視台跟監 三立怒了嗆造謠 Re: [新聞] 黃國昌爆遭電視台跟監 三立怒了嗆造謠](https://img.youtube.com/vi/fvgQmyxwKAo/mqdefault.jpg)
9
捍衛記者工作權益 是不是包括前陣子有名的政治仙人跳事件阿? 三立公司主管是比亞迪飯局牽線人 把人家找來吃飯 再找比亞迪的人 宴請立法院高層 出席者包括立法院長韓國瑜 副院長江啟臣的幕僚及立院總務處長廖炯志 然後大家吃完飯 外頭狗仔再偷拍 然後政論節目再大罵
24
[黑特] 三立電視可以關台了吧三不五時造謠的電視台,色違中天 最標準的雙標電視台是不是可以關台了 指鹿為馬,睜眼說瞎話,ㄎㄣˋ 中天都被關台了,三立是否要跟上 頗呵![[黑特] 三立電視可以關台了吧 [黑特] 三立電視可以關台了吧](https://i.imgur.com/ONGjF5Zb.jpg)
13
[討論] 黃國昌千萬別說謊否認 不然會被證據打臉今天一早 鏡報一則獨家新聞 獨家關鍵對話曝光/黃國昌親自指揮狗仔集團跟監 偷拍綠營政治人物 新聞內容 指控現任立委黃國昌確實涉及狗仔跟拍,而且還可以親自指揮狗仔去跟監 特定的政治人物 對此,黃國昌持續神隱 沒有對鏡報的獨家報導 有所回應5
[討論] 當立委派狗仔 當市長派.. 當總統派..黃國昌的回覆好扯喔 鏡週刊是媒體公司 養狗仔派狗仔 天經地義 你黃國昌是政治人物欸 派人跟監政敵 就叫做政治偵防啊5
[討論] 黃國昌有抽菸可能會亂丟菸蒂,可跟拍嗎按照黃國昌跟板上藍白草的邏輯跟論述 只要懷疑你有違規的可能 像是有開車 就有紅燈右轉、未繫安全帶的疏忽...等交通違規 所以就可以派狗仔去跟拍 同理 黃國昌有抽菸,也有亂丟菸蒂的可能 加上黃國昌又是慣犯 之前就曾被中天電視台4
Re: [討論] 黃國昌承認了因為王義川嘴他所以派人跟監黃國昌這段話為什麼可以翻譯成:因為王義川嘴我,所以才派狗仔跟監、跟拍王義川? 綠營全體上下全都是這個模樣 所以小草們才會堅信柯文哲是被迫害的 就來看是黃國昌會政治死亡 還是綠營會先丟失政權2
[討論] 黃國昌雙重標準,待人從嚴,律己從寬之前黃國昌自家停車場 和自家違建的事情也是這樣 黃國昌裝死、神隱、不回應 這種反應真的就是有被戳到點![[討論] 黃國昌雙重標準,待人從嚴,律己從寬 [討論] 黃國昌雙重標準,待人從嚴,律己從寬](https://i.ytimg.com/vi/TJl8YmLy3Xw/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCZoraIqLFU1W4o0HdN1BhDFfVRRg)
1
[討論] 這兩位護航抄人有造謠嫌疑對吧???兩件論文門 一件破案 一件還在躲 不知道護航抄人的兩位政治人物 有沒有造謠的嫌疑???![[討論] 這兩位護航抄人有造謠嫌疑對吧??? [討論] 這兩位護航抄人有造謠嫌疑對吧???](https://i.imgur.com/KTfYSQvb.jpg)
X
Re: [討論] 台灣是不是重回獨裁了?以前國民黨獨裁打壓民進黨 現在換民進黨帶頭獨裁 當然要嚐嚐以前國民黨當初威風 看看民進黨自蔡英文上任以來就知道 有黨證就可以隻手遮天![Re: [討論] 台灣是不是重回獨裁了? Re: [討論] 台灣是不是重回獨裁了?](https://i.imgur.com/muzp2ZLb.jpg)
1
[討論] 黨證真好用柯文哲 貪污圖利洗錢 無罪 黃國昌 造謠偽造文書衝撞警察X
[討論] 會有政客知道被跟拍行為還不檢點的嗎?政客尤其是很愛炒話題搞得自己一頭灰那種當然是媒體跟拍的寵兒,但 知道被跟拍行為還不檢點這種有嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------