PTT評價

Re: [新聞] 黃國昌爆遭電視台跟監 三立怒了嗆造謠

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌爆遭電視台跟監 三立怒了嗆造謠作者
bebehome
(bebehome)
時間推噓推:117 噓:12 →:184

※ 引述《noise (hero)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 林恩如
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌爆遭電視台跟監 三立怒了嗆造謠喊告:捍衛記者工作權益

我有點搞不清楚了

不要雙標的話

不要管有黨證沒黨證

不要管派去的人是誰

單純就派人跟拍政治人物這件事

客觀來說,到底是可以還是不可以?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.145.135 (臺灣)
PTT 網址

shirokase 10/01 09:06可以

s0914714 10/01 09:06如果不能跟拍 那記者先抓去關

kent 10/01 09:06媒體派人跟政治人物派人 意思一樣?

deann 10/01 09:06可以啊 不然三民自都可以收了阿

deann 10/01 09:07只是不能用公權力或是公家資源

kent 10/01 09:07黃國昌也歡迎各黨派派人跟監他?

s0914714 10/01 09:07除非媒體不是人吧?不然差在哪

pttxo 10/01 09:07黨媒記者是正常跟監 其他記者是非法狗仔

shirokase 10/01 09:07講難聽點的,不就是因為可以,三民自

shirokase 10/01 09:07才狂拿自稱網紅的跟拍東西一直來報

kent 10/01 09:08重新定義貪污後 又重新定義狗仔

Dirgo 10/01 09:09綠能你不能

keepmen 10/01 09:09笑死,媒體就是亂源

pttxo 10/01 09:09記者調查執政黨:狗仔 記者調查在野黨:正義

ymfx000a 10/01 09:09為什麼只有媒體有權力派人?

s0914714 10/01 09:09垃圾媒體還會移花接木

ymfx000a 10/01 09:10四叉貓寶和會之流跟監黃國昌還不夠多?

ararar 10/01 09:10難道記者只要造謠或是照稿唸就好 好啦 現

ararar 10/01 09:10在也是

rhox 10/01 09:10媒體本來就該監督在野黨

ronga 10/01 09:11一樣啊 吹哨者不就跟拍然後投書給媒體報導

jab 10/01 09:11黃國昌本身就被各黨派記者跟監了不是嗎

ronga 10/01 09:12之前科技物流城案不就這樣來的

boredboy 10/01 09:13現在媒體都不調查弊案了 還不准別人調查

boredboy 10/01 09:13還有人護航 怎麼這麼可笑 呵呵

isoe 10/01 09:14可以

froce 10/01 09:15不侵犯私領域沒犯法啊,一直都是這

froce 10/01 09:15

baan 10/01 09:15跟騷法參考一下

drwei 10/01 09:154X貓也不是記者啊 為何他可以去跟拍?

TISH12311 10/01 09:16記者個人行為

spring53287 10/01 09:18跟拍柯文哲的全部先抓出來檢討

tonyian 10/01 09:19可以,但你黃國昌做的就是該死,這就是

tonyian 10/01 09:20綠色思維

KH8019 10/01 09:22有被檢舉違法為什麼不行?

mightymouse 10/01 09:23只要不侵犯私領域跟人權本來就不犯

Solosea 10/01 09:23當然可以 不然官商勾結會約在85度C嗎

mightymouse 10/01 09:23

KH8019 10/01 09:23政治人物不是更該被檢驗嗎

a5065605 10/01 09:24呵呵 真的有罪早就告了啦 還在那邊打迷

a5065605 10/01 09:24糊仗

CCtonG 10/01 09:24民主就是執政黨監督在野黨阿

leion 10/01 09:24當然可以啊 不然早抓去關了

kzck 10/01 09:25我覺得可以拍呀,但那要負責吧?刑民法選一個

winnietslock 10/01 09:27記者就是無冕王,怎麼說都算數

winnietslock 10/01 09:27他有公評你的權利=他有抹黑你的權利

zkl 10/01 09:31拍當然可以。你找黑道拍的意思是什麼 恐嚇要

zkl 10/01 09:31動手嗎

joke3547 10/01 09:32鏡電視先解釋怎麼掌握柯資料的

ragwing 10/01 09:33拍政敵可以,拍貪污的自己人不行,懂?

vs98and99 10/01 09:33拍民進黨不行 拍藍白可以

uwptd 10/01 09:34被台灣川告的都不起訴了你覺得呢?

tanby 10/01 09:36不能拍民進黨的

mxr 10/01 09:36你想太多 重點是有沒有黨證 其他都不是重點

cedric1982 10/01 09:38政客可否花錢養狗仔隊跟蹤偷拍政敵?

fatdoghusky 10/01 09:38可以啊 但是要看有沒有黨證

cedric1982 10/01 09:38您是不是故意忽略狗王黃國昌花了錢?

cedric1982 10/01 09:40記者可不可以私下拿政客的錢寫新聞?

rinppi 10/01 09:40但2020到2024 黃不是政客吧?

cedric1982 10/01 09:41故意忽略謝幸恩私拿黃國昌的髒錢?

boy355069 10/01 09:43只能我跟,你跟就是不行

cedric1982 10/01 09:43是啊,說黃國昌是政客,是一種抬舉

ter2788 10/01 09:43 党可以但你不可以

cedric1982 10/01 09:44應稱黃國昌為「狗仔之王」,簡稱狗王

ter2788 10/01 09:44說人家狗仔王 是把鏡週刊放在那?

cedric1982 10/01 09:45有沒有拿共諜贓款養狗仔啦,一句話

rinppi 10/01 09:45可是政府出共諜 可能要先檢查一下政府

cffeisiang 10/01 09:45黃委員親自示範,什麼是反質詢

evaras 10/01 09:46你明白什麼叫利用公權力嗎???

evaras 10/01 09:46你如果用公家職務指揮政府人員去偷拍 NG

ter2788 10/01 09:47党可以拍 但其他人不能

evaras 10/01 09:47你如果自己花錢請人去跟拍 那不就記者

evaras 10/01 09:47記者都拿民進黨養的粉專側翼寫新聞了

evaras 10/01 09:48還在扯政客養狗仔 你王義川信徒喔 真噁

evaras 10/01 09:49到底分不分得清啥叫公權力 啥叫個人行為??

evaras 10/01 09:50你要不要了解一下民調新聞 多少是民進黨?

evaras 10/01 09:51民進黨湧言會-三立 你怎不講政客養媒體

TRYING 10/01 09:52黨: 不給錢就不算朴囉 ....

TRYING 10/01 09:52給預算 但不給錢 CC

frank00427 10/01 09:54對青鳥來說在公共場所拍街景都不行了

frank00427 10/01 09:55跟拍青鳥頭頭當然是更加罪大惡極

TCPai 10/01 09:55其實可以

HellFly 10/01 09:55國家養媒體跟監沒犯法的一般老百姓,跟一

HellFly 10/01 09:56般老百姓花錢請記者調查揭弊,有一樣嗎?

cedric1982 10/01 09:56又東拉西扯,先解釋黃國昌的下賤行為

j5a5m0e4s 10/01 09:56沒有跟拍取證 怎麼揭發這些狗官舞弊

HellFly 10/01 09:57而且不進私領域跟拍,其實都可以

ter2788 10/01 09:57找人查民進黨不行就是下賤

arc332890 10/01 09:57只有党可以

kapiobhee 10/01 09:58綠的可以

ter2788 10/01 09:58他是拍你什麼隱私?

ter2788 10/01 09:59他是查人家兒女還是 查人家老婆?

oopalmoo 10/01 09:59主要是昌被狗仔拍的經驗都可以寫書了

magamanzero 10/01 09:59可以 不爽去修法

windangellin 10/01 09:59柯P抓頭?

ter2788 10/01 09:59可憐阿 貪污民進黨現在就是要阻止黃國昌

ter2788 10/01 09:59查他們

magamanzero 10/01 10:00所以這個話題隔壁吵得比救災還兇

magamanzero 10/01 10:00我也是超無言...

ter2788 10/01 10:00民進黨用黑道拍黃國就怎麼不講

cedric1982 10/01 10:01有沒有接受共諜資助啦?

ter2788 10/01 10:01反正 民進黨用鏡檢各種拍人造謠就不是下

ter2788 10/01 10:01

ter2788 10/01 10:02沒證據就造謠人家共諜

ter2788 10/01 10:02你就不怕那天被告嗎?

HellFly 10/01 10:02其實這些問題很多媒體人都給答案了,就是

HellFly 10/01 10:02可以,國昌其實就解釋有無私領域跟拍 和

HellFly 10/01 10:02立委職權期間有無指揮跟拍,這樣而已,其

HellFly 10/01 10:02他都是可以的

way7344 10/01 10:05党說的算(×_×)

echochrome 10/01 10:06哇造謠還要你拿證據 這樣誰都可以啊

aj064534 10/01 10:09看党證

louiswei1986 10/01 10:09看顏色阿= =

huwei200035 10/01 10:10那記者這職業該消失了

h321123aa 10/01 10:10最好不行,那都不要揭弊等事件爆炸人逃

h321123aa 10/01 10:10亡就好

visda 10/01 10:11看目的不是看手段

guasooo 10/01 10:12阿貓阿狗作亂一時爽

lucky017110 10/01 10:16何謂公司領域,請法律講清楚,沒問題

leeyeah 10/01 10:17遇事不決 問黨證

lucky017110 10/01 10:17的話為何那女記者跟0傳媒停刊,心裡

lucky017110 10/01 10:18有鬼吧,更正公私領域

cmcmcmcm2 10/01 10:19綠圾跟他們的垃圾媒體就是雙標想耍特

cmcmcmcm2 10/01 10:19權啊 「我可以不合法 你就算合法都要

cmcmcmcm2 10/01 10:19搞死你」

tdlions 10/01 10:19噁爛雙標綠圾霉體

joke3547 10/01 10:20政黑柵欄又壞了,嘻嘻

derayxu 10/01 10:22雙標日常,民進黨才可以

smallice543 10/01 10:23拿中華電信資料追蹤足跡都沒事了 還

smallice543 10/01 10:23不是看黨證

katanakiller 10/01 10:23狗仔都幾十年的東西了 就沒看過哪個

katanakiller 10/01 10:23被辦

a032100 10/01 10:26媒體可以政治人物不行 很簡單的道理

IloveJTT 10/01 10:26跟監又可以了

a032100 10/01 10:26不然第四權根本形同虛設

IloveJTT 10/01 10:26行不行都綠共說了算是吧

rakuinn 10/01 10:26非+寶https://i.imgur.com/0KSdWHc.jpeg

joshtrace 10/01 10:30可以啊但跟綠的就會被反向追殺

HCYPMGO 10/01 10:30司法洩密才真的有大問題

turbomons 10/01 10:30綠能你不能

HCYPMGO 10/01 10:31excel 小沈1500 冷錢包 恐嚇證人

star99 10/01 10:314x肉搜未成年都活跳跳的 黨證問題

b122572 10/01 10:32基本上是這樣:綠能你不能

Cucoco588 10/01 10:33最會造謠的電視台

brian751204 10/01 10:33這不就狗仔平常在做的嗎?問周杰倫

qoomilk 10/01 10:34媒體派人跟政治人物養人派人一樣?

magamanzero 10/01 10:35給上面 你覺得哪裡不一樣? www

HCYPMGO 10/01 10:35https://i.imgur.com/JoouDAo.jpeg

chiangmh 10/01 10:35很綠共!嘻嘻

magamanzero 10/01 10:35獨眼龍知道都知道媒體跟政黨勢力關係

magamanzero 10/01 10:36上面該不會以為 媒體跟政治人物無關?

BBKOX 10/01 10:36泣是狗政府養的啊

BBKOX 10/01 10:36標案好幾億拿假的嗎

magamanzero 10/01 10:37還是多一層皮就高上大了?

brian751204 10/01 10:37黨媒跟蹤柯P=採訪 反過來變狗仔跟監

WashiJoe 10/01 10:38綠能

ryan1106 10/01 10:39先看顏色

ppn 10/01 10:39可不可以要看誰派的 跟監誰

Bigun 10/01 10:42黨媒跟監算不算政治立場不同的跟監

agow 10/01 10:42問問那噁心胖甲啊

GUMIGUMI 10/01 10:43記者都馬會去跟拍,拍到不能拿出來的

GUMIGUMI 10/01 10:43有良心的記者就會把炸彈丟出去了啊

shin0924 10/01 10:44綠能正夯

jeff198801 10/01 10:44偵信社:幹 不要再玩了 我們要吃飯欸

GUMIGUMI 10/01 10:44吹哨者保護法那麼重要,難怪民進黨跳腳

bluemmb 10/01 10:47我只是派記者常駐盯著你 不算跟監 啾咪

jt13 10/01 10:47問題是三立是黨媒啊…

nalthax 10/01 10:49闖紅燈的話,記者不拍也有檢舉達人跟逕行

nalthax 10/01 10:49舉發的情形,還有一種就是民眾怕被吃案所

nalthax 10/01 10:49以丟給記者爆料。徐巧芯跟黃國昌亂停車之

nalthax 10/01 10:49類的也是被記者爆料

belion 10/01 10:50熱心民眾?:3

larsnor 10/01 10:51拍公共場所沒犯法吧

nalthax 10/01 10:53像有的農地租給別人又挖又埋又一堆機具每

nalthax 10/01 10:53天敲敲打打,結果旁邊就當地最知名的宴會

nalthax 10/01 10:53場,還請過美國外賓,結果被檢舉到處問鄰

nalthax 10/01 10:54居是不是去檢舉他,機具吊臂跟設備差不多

nalthax 10/01 10:54三層樓以上,當人沒眼睛不會看喔,宴會場

gn00573224 10/01 10:54台灣那麼多檢舉達人,先抓了吧

nalthax 10/01 10:54還請過外賓,官員沒眼睛看不出來有問題?

henry46277 10/01 10:54可以 不然記者都先抓去關

nalthax 10/01 10:55宴會場開放式的,背後好幾支吊臂像上香一

nalthax 10/01 10:55樣,到處怪鄰居也是好笑

s4511981 10/01 10:57我也覺得很可笑 不行怎麼不把記者都抓走

wiork 10/01 10:59這事情看顏色的哦

Phamalpha 10/01 10:59告什麼 笑死 白癡

lmf770410 10/01 11:01你去問隨便公開別人車牌的4X

fsuhcikt 10/01 11:01以前那些政治人物外遇上薇閣被抓包難不

fsuhcikt 10/01 11:01成是剛好不小心被拍到嗎 動腦想一想

NEWSUP 10/01 11:03政治人物跟政府官員自己本來就沒啥

NEWSUP 10/01 11:03隱私權了

grosjeanyang 10/01 11:03政治人物你覺得可不可以

enjoythegame 10/01 11:05正常來說是政府不能介入媒體

coubeooh 10/01 11:06只要沒有侵犯私人領域都可以,那些跟拍

coubeooh 10/01 11:06的都是拍酒店摩鐵外面,或是跟車這些都

coubeooh 10/01 11:06不會有問題

new71050 10/01 11:09記者上網抓行車紀錄器就好 跟監幹嘛

fsuhcikt 10/01 11:10韓國瑜當年可是連幾點出門上班都要被記

fsuhcikt 10/01 11:10者拍出來公審呢

adk147852 10/01 11:10你要先說誰派的 他可以 你不行

arshuan 10/01 11:11有證據花錢了嗎?

blueman1025 10/01 11:12媒體、黑道、私家偵探、民間組織

d86506 10/01 11:12跟拍可以 但政治人物指揮跟拍不行 另外指

d86506 10/01 11:13揮跟拍之後 記者用暱稱用假名 再發新聞也

d86506 10/01 11:13不行

blueman1025 10/01 11:13以上哪些沒針對過政府人物的嗎?

blueman1025 10/01 11:13覺得被騷擾到?跟騷法啊

ding0725 10/01 11:14看對象呀 跟民進党有關的當然不可以

t7556281 10/01 11:16柯文哲?幹賤畜綠媒都光明正大拍

mark4003 10/01 11:16可以呀 路人都可以

t7556281 10/01 11:17綠共真的沒什麼可以打

nico78628 10/01 11:18收到檢舉派人去查證-死狗仔、收到檢舉

nico78628 10/01 11:19直接爆料-烏龍爆料造謠王,怎麼講都是

nico78628 10/01 11:19黨贏

nico78628 10/01 11:20政治人物不行是啥邏輯?應該看查的事

nico78628 10/01 11:20情有沒有涉及公益吧?一堆媒體當舔狗

nico78628 10/01 11:20不敢揭弊,有人出來做還要被抹黑

rayarising 10/01 11:22簡單一句 綠能你不能

knife1104 10/01 11:23媒體本來就應該監督在野黨是什麼智

knife1104 10/01 11:23商才能講出來的話。

kavlen 10/01 11:35三民自:雙標潮爽的

yujuismylove 10/01 11:38如果不行,鏡週刊都先抓去關啦!

MORIH 10/01 11:41不能拍 第一個收掉的就是鏡阿

HsuKathy 10/01 11:42跟監(X) 狗仔(o)

ayianayian 10/01 11:44一定可以,只是拍到民進黨的就不行

WL855470 10/01 11:44監督到綠圾就不行,懂?

after1 10/01 11:45看顏色喔

cigaretteass 10/01 11:47監督在野當然可以 但你要符合比例原

cigaretteass 10/01 11:47則啊 放著幾十幾百億的弊案不追 跑

cigaretteass 10/01 11:47去炒一個在野小黨主席殘值幾萬塊的

cigaretteass 10/01 11:47破車話題 智障嗎

jason90580 10/01 11:49綠能你不能

shadowdio 10/01 11:52要看你把東西給誰 給錯顏色哩丟災系

shadowdio 10/01 11:53黨先抓幾個記者殺雞儆猴 剩下的識相點

gprs910 10/01 11:53沒有不行啊

pp688039 10/01 11:54“不要雙標”,結束

Pessoaa 10/01 11:56小草繼續無腦挺,台灣真的會被第三勢力

Pessoaa 10/01 11:57給搞的更差,政客找人跟監政敵,竟然覺

Pessoaa 10/01 11:57得無所謂,無言啊!

jimhall 10/01 11:57不拍誰來監督

brian751204 10/01 11:58青鳥才無腦挺吧 無視各種光電弊案哩

brian751204 10/01 11:58,遇到就轉彎

klausa 10/01 12:00可以 沒看到一群記者都活的喜滋滋

te87013 10/01 12:00標準一直都很一致,就是綠能你不能

jackie36952 10/01 12:09可以

jackie36952 10/01 12:09國民黨 民進黨 民眾黨 都被拍了 有什

jackie36952 10/01 12:10麼問題?

MT0114 10/01 12:10柯家外面那群要不要先抓來問?

ronga 10/01 12:14跟拍沒問題啊 你沒做壞事怕被拍?

ronga 10/01 12:14監委拿公家車做私人用途 不跟拍哪知道

ronga 10/01 12:14媒體第四權就是這樣來的 不然國家機器被掌

ronga 10/01 12:15握 誰來踢爆政府

cactus44 10/01 12:15記者自以為自己有特權啊

outlookterry 10/01 12:16綠能你不能

jeff21115 10/01 12:16感覺有人綠到腦袋有洞了

Bigpocari 10/01 12:18可以,國昌自己辭掉立委創一個蔥傳媒就

Bigpocari 10/01 12:18可以。

abcdragon 10/01 12:20如果不能跟拍 那記者先抓去關

grosjeanyang 10/01 12:26國昌兄辭立委就可以幹狗仔工作了

susanna026 10/01 12:28覺得 有沒有黨證?

susanna026 10/01 12:29如果有黨證 有吹哨者保護法吧?

aoecc 10/01 12:30三立寶和會

js9550107 10/01 12:30道德長城說可以,鄉民馬上把標準放到跟

js9550107 10/01 12:30三民自一樣

xinWu 10/01 12:32綠能 你不能

kkk690713 10/01 12:56上面鳥王要解釋一下三立為什麼可以買下

kkk690713 10/01 12:56埔心嗎

blueman1025 10/01 13:02政治上跟監手法多了去

tamynumber1 10/01 13:03新聞媒體本來就可以拍政治人物

tamynumber1 10/01 13:03因為是公眾人物

tamynumber1 10/01 13:03但是只準黨媒拍不準其他媒體拍就有

tamynumber1 10/01 13:03很大問題

cliff9350814 10/01 13:07可以 但沒有党證所以不行

yuanhy63 10/01 13:15警調都有跟監 若為調查弊案 民間跟監蒐

yuanhy63 10/01 13:15證有何不可 違反哪條法律來說說看啊

yuanhy63 10/01 13:16國家機器可以動 民間蒐證哪條文說不行?

yuanhy63 10/01 13:16又不是拿搜索票強制搜索

yuanhy63 10/01 13:17不懂法律的党媒在那邊扭曲事實

dieselptt 10/01 13:37講話要拿出證據啊 金城武

arran1812 10/01 13:41有黨證是新聞自由 沒黨證叫跟拍

dream0131 10/01 13:48還是那句話,綠能你不能

lorhokok 10/01 13:52你就看那個公審路人拍隧道的有怎樣嗎

Bluebluehsu 10/01 13:55差在沒有黨證

Kelvinchen 10/01 14:07可以,記者早就在做了,第一天待台灣

Kelvinchen 10/01 14:07

zzzzzzzzzzzy 10/01 14:08王義川告跟拍者,檢察官不起訴,懂?

clair281 10/01 14:08跟拍有把你D槽珍藏的謎片爆出來還是把你

clair281 10/01 14:08與別人相往來的私信內容公開嗎??

OAVAYAVAO 10/01 14:17民進黨超級垃圾 變成墨西哥毒梟化

gogga 10/01 14:21原來黃國昌揭弊是屬於下賤行為阿?

xpage 10/01 14:24政府不能被監督,一直喊民主笑死人

ThisIsEasy 10/01 14:33就記者的工作啊,怎麼不可以

GUMIGUMI 10/01 15:34人家就敢拿檢舉的人出來揭弊案

GUMIGUMI 10/01 15:34檢舉的人資料

GUMIGUMI 10/01 15:34你牠媽的如果不吃案,還需要檢舉嗎?

wulaw5566 10/01 15:56綠能你不能

lose116315 10/01 16:13怎麼可能不行 不然之前胖周瑜一堆照

lose116315 10/01 16:13片影片怎麼來的 重點是誰在拍跟與論

lose116315 10/01 16:14風向對誰有利

UNG1 10/01 17:27抓到了三明治狗仔跟拍

youzi1114 10/01 17:40看你跟誰阿這還要問嗎

SodaMan 10/01 18:46說不行的搬法條出來看看吧

vm06wl 10/01 19:03綠能你不能

JOE0323 10/01 20:51https://imgur.com/9tX4e57

ffnt95141 10/01 22:35有侵害到隱私?不要做虧心事就好了

Jerry3732 10/01 23:06當然是看顏色咩 跟綠的就違法 其他沒差

king800901 10/01 23:50綠能你不能

aribaba0814 10/02 00:01可以 但是綠能你不能

lime1207 10/02 02:37無違法

KokiNiwa 10/02 03:12綠能你不能

Shermie 10/02 06:59要看有沒有黨證

erickruklin 10/02 07:03這問題要問勾蔥啊,可惜他不會回你

NEDYA 10/02 09:26(本文違反________法已刪除)