Re: [新聞] 強者不婚不生 8+9卻讓少女懷孕 他嘆:台
※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言:
: 台灣少子化嚴重,生育率全球墊底,一名網友在社群表示,近日聽到2個反差極大的消息: ,表哥和女友都是高知識分子,兩人交往15年,決定不婚不生;另外則是鄰居15歲的孫女: 和8+9交往,懷孕7個月才告訴家人。原PO忍不住大嘆,「台灣未來怎麼辦?」許多網友: 也相當有感觸,直言「黑子化問題更大」、「目前遇到的確實是家境不好的生得多」。: 一名網友在Threads發文表示,昨天同時聽到2個勁爆的消息,首先是阿姨說,表哥和女友: 決定不婚不生,兩人都博士畢業,表哥在台積電工作,女友則在台塑生醫上班,交往將近: 15年,關係穩定。
:
: 另外原PO又聽鄰居提到,15歲的孫女和8+9交往,懷孕7個月才跟家人講。他大嘆「台灣: 未來怎麼辦才好?優秀的人都不生,條件較差的卻隨便生。」
生物演化到現代社會標準的謬誤
從生物演化上來看,所謂的強者,充其量也只是現代經濟制度下的標準
與生命最根本的成功定義——「適應性」——已產生顯著的偏離。
人類從事狩獵採集生活模式長達數百萬年,資源的稀缺與環境的殘酷
使得「生存」與「複製自己」
這兩大基因的底層函數,必須透過最直接的生理與行為特徵來實現
強健的體魄、敏銳的感知、以及合作的群體結構。
然而,歷史的進程改變了這一切
農業革命:生存挑戰的第一次轉變
人類從有農業開始,才逐步擁有相對安全的食物來源
不再時刻處於被掠食或餓死的邊緣
這場約一萬年前的農業革命,雖是文明的基石,卻也帶來了生存策略的重大轉變。
體能強悍的獵人不再是唯一的「強者」
懂得耕作、儲存與社會協作的個體
其知識與組織能力開始在生存競爭中佔據更高的權重
等到工業革命之後,透過化學肥料與全球貿易,人類才有足夠的食物
得以讓地球上大多數人口擺脫饑餓
在近代生物化學科技的幫助下,特定國家甚至出現了糧食過剩的奇特情況
從演化生態學的角度來看,一個物種達到食物供應極度穩定的狀態
代表其「生存」函數的門檻被大幅降低
無論社會如何複雜化,生物基因的底層代碼仍是那兩個基本函數:
生存(Survival): 保持個體生命,直到具備繁衍條件。
複製自己(Reproduction): 成功地將基因傳遞給下一代。
人類社會中的所有行為,包括從事高薪工作、追求教育成就、建立家庭
甚至藝術與哲學的創造,所有的人類定義出的智能行為
本質上都可以被視為這兩個底層函數的複雜「子函數」或「實現策略」。
然而,現代經濟制度所定義的「強者」,如高收入、高學歷、高社會地位
卻是建立在極為年輕的資本主義與知識經濟基礎之上
這個標準並非對生存或繁衍能力的直接衡量,而是對稀缺資源分配權的一種評估
從嚴格的演化論視角來看
現代「生存」策略(高薪、穩定工作):確保個體能持續獲得生活資源,
並為後代提供更高品質的環境(如教育、醫療)。
這是一種資源最大化、風險最小化的生存策略。
有別於古代「生存」策略(體能、戰鬥、抗病性):直接應對即時的環境壓力。
例如一個在金融市場上獲得數百萬美元的交易員
他的成功是基於對抽象規則(經濟學)的掌握
而非抵抗傳染病或獵捕大型動物的能力
當環境條件再次劇烈變化(如全球性的流行病、大規模的自然災害)
這些現代定義下的「強者」的生存適應性
可能遠不如一個擁有野外生存技能或強大免疫系統的人。
兩組對象的演化策略分析
回到這篇原文提到的兩組對象,我們只能說,他們使用了不同的演化策略
並沒有絕對的優劣之分,只有在特定社會環境下的適應性差異
第一組:博士等高薪工作者 (台積電、台塑生醫)
兩人都博士畢業,表哥在台積電工作,女友則在台塑生醫上班
這組將「生存」函數的優先級排得很前面。
他們選擇的是「延遲性高投入、高回報」的策略
生存(資源獲取): 他們透過高強度、長期的教育投入(博士學位)
與進入頂尖企業,鎖定現代社會最穩固、最豐厚的資源分配權
這有效地將「餓死」和「資源匱乏」的風險降到最低
是對「生存」函數最理性、長期的滿足
複製自己(擇偶與教養): 他們很可能花長時間追求門當戶對的伴侶
並將他們的資源投入到「高質量」的後代養育上,確保後代在現代社會競爭中的優勢
他們犧牲了早期的繁衍機會,換取後代更高的社會資本策略的現代社會變體
第二組:青少女與8+9之類早期繁衍者
15歲的孫女和8+9交往,懷孕7個月才跟家人講。
這組選擇的是「即時性低投入、高頻率」的策略
生存(資源獲取): 他們的教育或工作投入較低,資源獲取能力相對弱勢
導致他們在現代社會中面臨較高的生存風險
然而,在生物本能上,當資源獲取不確定性高時
「提早繁衍」成為確保基因能傳遞的風險分散策略
這是一種(多產策略)的極端表現,尤其是在面對不確定的未來時
他們在生理成熟後立即執行「複製自己」的函數
確保在惡劣環境或短暫生命週期內能完成基因的傳遞
雖然現代社會的觀念會將此視為「不負責任」
但在演化長河中,「成功傳遞基因」是唯一的評判標準。
一組依賴現代文明所建立的「理性工具」來滿足生存與複製的需求
另一組則可能在缺乏這些「理性工具」或對未來缺乏信心時
回歸到更接近生物本能的「即時繁衍」策略
從生物演化的宏觀視角來看,沒有任何單一的「強者」定義是永恆不變的
成功的關鍵永遠在於適應性。
在一個充滿人工建構規則的社會中,能夠駕馭這些規則的個體是「強者」
但在生命本能層面,能夠確保基因成功代代相傳的,才是演化真正的勝利者
這兩組人不過是人類在這個極度富足卻又極度不平等、規則複雜的現代社會中
所採取的兩種截然不同的、但都試圖滿足基因底層驅動力的生存與繁衍方案
--
你也太認真了吧
你有國民黨的錢的確是要幹什麼都行
蠢蛋進化論
兩句話可以說完的事情花這麼多篇幅解
釋
這一篇文章值 529 Ptt幣
太長了 下次寫完丟gpt濃縮一下好嗎
第二組(15歲女)資源獲取能力相對弱勢?惡
劣環境? 這地方就錯了,後續推論跟著錯。
強者發展AI弱者生產人類 演化的趨勢是用AI取代人類,未來的後代已經不限於男女交合產生的人類 AI也等於是人類的後代,甚至未來能讓意識轉移到AI機器上實現永生 生產人類是違反演化趨勢的弱者行為 ※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言:4
: : 另外原PO又聽鄰居提到,15歲的孫女和8+9交往,懷孕7個月才跟家人講。他大嘆「台灣 : 未來怎麼辦才好?優秀的人都不生,條件較差的卻隨便生。」 我覺得要搞清楚一點 人類原本的生活型態是狩獵&採集 只是經過千年的演變 價值觀變了X
這部片是預言片 早就預言這一切的一切 @@/ ※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言: : 1.媒體來源:中時 : 2.記者署名:中時新聞網 方翊倩![Re: [新聞] 強者不婚不生 8+9卻讓少女懷孕 他嘆:台 Re: [新聞] 強者不婚不生 8+9卻讓少女懷孕 他嘆:台](https://img.youtube.com/vi/CtpNxFo4kFs/mqdefault.jpg)
X
生小孩,成本誰擔?收益誰享? 所以生小孩是耗費鉅額資金,結果收益是資本家得享廉價勞工? 父親拿高薪,兒子長大出社會就一定拿高薪?萬一兒子拿低薪,不就完了? 8+9熱中於生小孩,是知道自己有一天會混不下去,年齡愈大,沒出息的本質就愈掩蓋不住 ,所以要趁年輕時趕快性交,並且不戴套中出,擴大受孕機會。這就是R策略。
這種事情不是很早就知道了嗎? 除非你是在八九相對少的地區,比如竹科 (當然竹科有竹科的綠帽小孩的問題) 不然你的小孩就會跟八九小孩一起長大 成長過程中有機會被八九小孩弄死、弄殘3
這其實馬斯克有引用蠢蛋進化論的開頭 犯罪份子 精神異常 低iq 的生比較多 這就是為什麼我們會說育達是生育達人 而不是說北一女是生育達人![Re: [新聞] 強者不婚不生 8+9卻讓少女懷孕 他嘆:台 Re: [新聞] 強者不婚不生 8+9卻讓少女懷孕 他嘆:台](https://i.imgur.com/fcHnvevb.jpeg)
5
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?說給高學歷的人看的。 繁衍是生物競爭上的特權,天性上生物都是搶奪生殖權力 如果人類不想繁衍 唯一解釋就是那些有繁衍力量的人奴化其他個體 說服或壓迫其他個體不生9
Re: [問卦] 你相信人類是由人猿演化來的嗎?你這種想法就是本位主義 因為人類智力高就認為智力最重要,別的生物智力比人類低就比較低等 這就像鳥類覺得飛行能力最重要,不會飛的生物都是低等動物一樣 事實上,演化沒有方向,也沒有高低等之分 只要能適應環境、有助於生存與繁衍後代就是演化的方向6
[問卦] 不婚不生是被淘汰的不適者?不婚不生沒有後代 等於無法延續基因 依照演化論適者生存不適者淘汰的說法 不婚不生屬於被淘汰的不適者嗎? 可是我看很多不婚不生反而很自豪耶5
Re: [問卦] 全球男生性慾都消失了,會怎樣?如果先不考慮人類繁衍的問題 剛開始可能影響到的人還不那麼多 但是時間長了以後 大部分女性會崩潰 這是百分之百確定的3
[心得]《失控的演化群像》 演化無定 利弊難料《失控的演化》( Flaws of Nature: The Limits and Liabilities of Natural Selection)這 本書探討了自然選擇的極限與缺陷, 顛覆了我們對「大自然完美無缺」的刻板印象。 作者 Andy Dobson 透過生物學、演化理論與各種實例,![[心得]《失控的演化群像》 演化無定 利弊難料 [心得]《失控的演化群像》 演化無定 利弊難料](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/101/52/0011015254.jpg&v=67b70472k&w=1146&h=600)
1
Re: [問卦] 為什麼人類會害怕死掉應該說不只人類啦,地球上所有的蛋白質生物都是害怕死亡的,一來是對於未知的恐懼, 二來是自然演化的必然性。 物種演化的方式就是將自己生存的資源最大化並且在有限的時間內發生繁殖並盡可能將自 己的遺傳訊息傳遞下去,不然死亡就只是蛋白質的分解再重新回歸地球,連帶基因上面的 遺傳訊息會隨著分解而徹底消失。這也是為什麼要從化石復活恐龍根本是天方夜譚的事情
Re: [問題] 弱人工智能未來會怎麼發展?你這樣思考容易陷入羅生門難題。我會這麼思考:作為人處於某種複雜的狀態,我們賦予 該狀態的某種特徵意識這個名字。從繁殖系統說起,雖然有些單細胞生物會無性生殖,但會 造成基因單一化有時難以適應快速的環境改變,而為了在個體間傳遞彼此的基因資訊,於是 有了兩性繁殖系統 (事實也驗證了此法確實有效的確保物種的延續),然而兩性繁殖雖然對 生存利多但卻也把事實弄的一團亂。人類兩性繁殖的演化過程不若一般人想的那般是從猿猴
Re: [問卦] 為什麼世上痛苦總是多於幸福這是演化設定在我們基因裡面的, 要讓快樂短暫且讓人要一直重複追求快樂才利於生存及繁衍 要是你很容易就快樂滿足且快樂持久 那人類就跟貓熊一樣很容易滿足那也不必繁衍很快就滅絕了 就是痛苦時間多於幸福時間的生物比較會繁衍
Re: [問卦] 川普: 地球暖化是史上最大詐騙案info 又一條冰川正式「死亡」!面對不斷縮減的冰川,瑞士如何應對? 地球暖化是真的,![Re: [問卦] 川普: 地球暖化是史上最大詐騙案 Re: [問卦] 川普: 地球暖化是史上最大詐騙案](https://www.wsl.ch/fileadmin/_processed_/9/c/csm_Gornergletscher1930_1facd3d5eb.png)