[問卦] 福島跟切爾諾貝利核災 到底死多少人?
國際核能事件分級表
最高是第七級
只發過過兩次
1.切爾諾貝利核電廠
2.福島第一核電廠
這兩次到底死多少人?
有到萬人嗎??
如果沒有的話 核災根本不可怕啊?
頂多不能住人而已 呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.2.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
福島還好 車諾比死的人可多了
→
樓下屁眼被多少人肛過
推
人為疏失
推
車諾比死在一整串的官僚體系
推
福島直接能確認的死者極少
→
車諾比裡面和周圍的人死得差不多
→
幫你問AI，AI回答切爾 直接死亡30
→
聯合國 / WHO / IAEA 預估（高度暴露
→
者）約 最多 4,000 人
→
福島 官方認定因輻射誘發致死的案例
推
車諾比輻射塵飄出去變輻射雨 很恐怖
→
只有1人(肺癌)
推
車諾比那個基本上一開炸就沒救了，就
→
算蘇聯動作快一點也只是減少輻射雲拜
→
訪歐洲的數量，象腳現在還是只能放著
推
車諾比 HBO神劇 可以看
→
看第一時間去的消防員死的多恐怖…輻
推
射灼傷 後來跟科學家一起去的部長
→
謝爾比納倒是多活五年 70歲過世
→
直接照到輻射的機乎都會短時間GG
→
車諾比人禍太多啊，一開始蓋牌+土法煉鋼
→
的決策弄死後來的那些人
→
出事時直接遇難的人相對還比較少
爆
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式其實核電廠這個東西 大部人沒有啥觀念 首先 核電廠會爆炸但是不會核爆.... 核電廠爆炸導致輻射外洩 跟 核爆 是完全不同等級的災害 我們來看看歷史上最嚴重的車諾比事件![Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式](https://i.imgur.com/Stff2bab.jpg "Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式")
爆
[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹如標題。 核電廠發電成本低，效益高，碳排少， 是許多國家發電的首選之一。 台灣其實也有核電廠， 但從核四開始就不斷卡關，![[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹](https://i.ytimg.com/vi/gF9kkB0UWYQ/maxresdefault.jpg "[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹")
23
[問卦] 福島核電核災後 福島人怎還敢重啟！？福島核災歷歷在目 日本政府卻重啟福島核電廠 日本政府說要會加強預防災害 福島人怎還敢重啟！？ -----![[問卦] 福島核電核災後 福島人怎還敢重啟！？](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg "[問卦] 福島核電核災後 福島人怎還敢重啟！？")
16
[問卦] 為什麼日本都核災了還要重啟重用核電?當初的福島核災 讓日本人開始害怕核電 各種停止核電廠準備脫離核能 結果才幾年，又開始重啟核電 現在還要蓋新的核電廠7
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??就福島核災啊 不過也因為福島核災後的處理 反而沒那麼多人反核四了 主要原因當然就是福島核災看起來傷害沒那麼大 都氣爆成這樣了 後續處理的還不錯 看來核災是可以控制的 烏克蘭戰爭爆發後 發現原來戰爭大家都不會想真的打核電廠![Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2018/03/30123908/toyko.jpg "Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??")
7
[問卦] 若爆發核災 台灣政府會誠實告知嗎？如標題 最近一直在說核災核災核災 近百年來有記錄的核災10多件 國際核能事件分級表![[問卦] 若爆發核災 台灣政府會誠實告知嗎？](https://i.imgur.com/SJUPYttb.jpeg "[問卦] 若爆發核災 台灣政府會誠實告知嗎？")
5
[問卦] 福島食品解禁484代表核災不足以畏懼啊？有人害怕核電廠會發生核災 一旦發生核災就會家破人亡 核輻射影響數百年 那麼 現在福島核災10年就能解禁6
Re: [問卦] 看完「核災日月」才知核電廠有多可怕小妹覺得啦 你看東電處理事情那鳥樣 都SOB了 還在一堆人翻紙本 明明隔震大樓有電3
Re: [問卦] 核電廠最多滅國 反對的人是在？？這個很簡單，就用你提的福島為例。 核災嚴重是會爆的，例如福島就發生氫爆，但不會如車諾比那嚴重。 (我們台灣習慣用車諾比這個譯名，切爾諾貝利是西台灣譯名。) 因為車諾比用石墨做減速劑，爆炸後的火災讓把放射性物質帶到高空。 而福島和台灣核電廠則是水做減速劑，放射性物質不會飄太遠。