[問卦] 綠能是糖衣毒藥嗎？
綠能 太陽能板發電 風力發電 水力發電
前面兩個看似很美好，超級綠色環保
可是風災一來，壞掉的光電板隨便處理亂埋汙染土地
風機葉片完全無法回收，成為超大型垃圾
綠能先騙你有美好願景，結果連登記妥善回收都做不到
反觀核能最高標準嚴密監督整個流程
綠能是糖衣毒藥嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.130.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小公主的糖 人民的毒藥
推
什麼毒藥 是金錢鏢啊
→
把綠電高價長約拿掉，你看綠電廠商還
→
幹不？
→
對業者是，對民眾就是毒藥，水利除外
推
補助台電的前提一定要把高價長約廢掉
→
根本發財永動機
→
掏空
→
不 要看環境 你看看大陸的綠能都牧羊了
→
不是。是有人只想靠綠能撈錢。綠能發展
→
要靠技術與研發，不是靠台電高額收購價
噓
ECFA
→
餵小公主吃糖啊
→
能源應該要多管齊下吧，綠能也很重要
→
最主要是不要讓綠友友賺到飽啊
→
毒衣毒藥，才對！
→
何以養綠
22
[問卦] 綠能發電是不是笑話？文組肥宅我印象中，國中課本就在教說台灣不能依靠核能（廢料污染+土地無法回收）、燃煤（空污）發電，正在轉型綠能發電，又說啥西部適合風力發電後勢可期之類的。 國中算14歲好了，現在27也過13年了，但剛剛一看鄉民貼的發電數據，我整個人都驚呆了... 太陽能11%就算了，風力水力那個可悲的發電%數是想要笑死誰...？綠能發電發展了13年結果還是靠燃煤燃氣在撐，綠能發電是不是完全淪為笑話了？ -----![[問卦] 綠能發電是不是笑話？](https://i.imgur.com/3m18nalb.jpg "[問卦] 綠能發電是不是笑話？")
12
Re: [問卦] 認真文 太陽能光電板也太誇張了吧你不用看 綠能的騙局 中國現在自己都覺得越想越不對勁 第一代開始每年超過一千萬台電動車 每八年報廢的電子垃圾要怎樣處理2
[問卦] 電動車到底哪裡環保?自己吸不到氣就等於沒排放了嗎? 就算說有綠能好了 太陽能發電的太陽能板製作也是一堆汙染 而且現在綠能才佔幾% 連回收都不能回收，更不用提一堆電池報廢只能放著堆著8
[問卦] 綠能(太陽光電、風力發電)真的環保嗎?綠能其中兩個 太陽能光電板和風力發電機 太陽能板搶走自然土地，砍樹種冷冰冰光電板，還導致候鳥棲息濕地被破壞 風機會製造低頻噪音，最近還有什麼油洩漏汙染水源的狀況 背後有什麼利益，讓特定人士和特定團體鼓吹綠能好棒棒? 綠能真的環保嗎?5
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能說真的，我覺得核能比很多綠能都還值得稱得上綠能，就講廢棄物好了，美國我忘記哪個環 保部長曾經講過，人類在50年內使用過的核廢料大概多少知道嗎？大概一座美式足球場，然 後球柱高的空間，就可以裝下世界上50年內所有的核廢料，注意，是所有。 綠能你覺得很環保嗎？並沒有，單就風力發電來講好了，光台灣的風力發電那些葉片廢棄物 ，你覺得一座美式足球場裝得下嗎？就不講全世界了，全世界預估到2050年，風力發電的廢![Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能](https://cdn2.ettoday.net/images/6228/d6228468.jpg "Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能")
3
[問卦] 綠能是不是顯示美國人沒有知識跟遠見太陽能板多毒已經不是新聞了 美國人竟然一大堆家庭都有裝 更不用說開往什麼國家公園的路上 沒人的土地上面都放滿太陽能板 沒人住還有生物誒 可以這樣毒害生物的嗎![[問卦] 綠能是不是顯示美國人沒有知識跟遠見](https://scx2.b-cdn.net/gfx/news/hires/2025/helping-birds-and-floa.jpg "[問卦] 綠能是不是顯示美國人沒有知識跟遠見")
2
[討論] 綠能是不是假環保?母豬電死 蝦汙油暴斃畜牧場光電箱爆炸 600頭豬被電死 彰化芳苑發電風機漏油 周邊文蛤、蝦污染暴斃 民進黨蔡英文口中說綠能多環保，![[討論] 綠能是不是假環保?母豬電死 蝦汙油暴斃](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-06-18/1024/B06A00_P_04_02.jpg "[討論] 綠能是不是假環保?母豬電死 蝦汙油暴斃")
2
Re: [問卦] 其實綠能已經超越核能了?綠能三大問題： 1.電費要漲 2.不穩定不能當基載 3.廢太陽能板 綠能很貴就是事實，不是不能要綠能，2
Re: [問卦]南部鋪滿太陽能板 北部爽爽用電?我覺得你有中共同路人的嫌疑 1.政府已經出來說了,光電太陽能板不會汙染環境 2.光電板沒有太多的損失 3.要推動光電就是因為光電可以小範圍發電,所以有光電板的地方就不會停電 如果南部有地方停電2
[黑特] 核能議題出現，是因為綠能政策失敗大家都知道核能有問題，核廢料放哪也很有爭議 所以過去民進黨才能靠著廢核的議題得到支持 但現在代替核能的綠色能源政策，浮現非常多問題 光最近太陽光電板亂飛、濫用平地蓋太陽能被發現、發電時限也只有20年，政府擺明無法 善始也無法善後