Re: [問卦] 笑死 學生打輸司機喔

※ 引述《pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)》之銘言：
: 沒有喔，經驗也有差距，
: 看影片，司機抓住對方一隻手，卯起來往臉打，對方逃不了，又一直被攻擊臉部，
: 你看學生鼻血都已經噴出來了，但學生都揮大擺拳(俗稱王八拳)亂揮亂打，
: 加上腎上腺素分泌的時候，疼痛感會降低，司機根本沒甚麼損血，
: 就體力值可能降低了這樣。
: 街頭鬥毆本來就不是只看年輕力壯，格鬥經驗，意志力，還是有很大的影響因素，
: 但話說回來，真的不建議暴力解決問題，尤其你不但先動手你還打學生(未成年)，
: 進到法院就已經輸一大截了，你再怎麼解釋對方嘴賤都沒用。
: 我一直教導我身邊的人，年輕時就要點嘴砲技能，能嘴贏對方就不要動手，
: 動手很麻煩，尤其你不知道你動手的對方是甚麼背景，後面後遺症很難預判，
: 但是嘴再賤，只要沒有到公然侮辱的程度，言論自由的範圍其實很廣的
: 只要嘴到對方先動手，你進法院就有一半機會贏了，然後如果能控制不還手，
: 能自保要害不受傷，被對方動手後，去驗傷還有機會賺年終，這才是聰明人的境界。
: 但如果看到對方動武器就是另一件事了，先跑再說，而且這個之後進法院，
: 你的贏面就至少八成起跳了。
: 宋世傑的案例就告訴我們了，嘴砲夠強，不用怕自身武力不行阿。
: ※ 引述《knight45683 (今晚去吃烤肉)》之銘言：
: : 笑死
: : 10幾歲的學生打不贏一個大叔
: : 這話傳出來我都不敢去上學了
: : 主動找架嗆聲結果打輸被揍
: : 太丟臉了吧

有些比較奇怪的地方是現在不是大部分人都用悠遊卡了，有些還直接綁手機，還在投幣的人不多了吧？ 說實在話，錢投進去了，給多給少都是自由心證，事後也沒辦法證實？
如果用刷卡的大概比較不會有爭議，大概是這樣

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.

--

刷卡會有紀錄,真的有爭議事後可以查證，報警都可以

對啊，年輕人不刷卡其實怪怪的