Re: [問卦] 笑死 學生打輸司機喔
沒有喔,經驗也有差距,
看影片,司機抓住對方一隻手,卯起來往臉打,對方逃不了,又一直被攻擊臉部,
你看學生鼻血都已經噴出來了,但學生都揮大擺拳(俗稱王八拳)亂揮亂打,
加上腎上腺素分泌的時候,疼痛感會降低,司機根本沒甚麼損血,
就體力值可能降低了這樣。
街頭鬥毆本來就不是只看年輕力壯,格鬥經驗,意志力,還是有很大的影響因素,
但話說回來,真的不建議暴力解決問題,尤其你不但先動手你還打學生(未成年),
進到法院就已經輸一大截了,你再怎麼解釋對方嘴賤都沒用。
我一直教導我身邊的人,年輕時就要點嘴砲技能,能嘴贏對方就不要動手,
動手很麻煩,尤其你不知道你動手的對方是甚麼背景,後面後遺症很難預判,
但是嘴再賤,只要沒有到公然侮辱的程度,言論自由的範圍其實很廣的
只要嘴到對方先動手,你進法院就有一半機會贏了,然後如果能控制不還手,
能自保要害不受傷,被對方動手後,去驗傷還有機會賺年終,這才是聰明人的境界。
但如果看到對方動武器就是另一件事了,先跑再說,而且這個之後進法院,
你的贏面就至少八成起跳了。
宋世傑的案例就告訴我們了,嘴砲夠強,不用怕自身武力不行阿。
※ 引述《knight45683 (今晚去吃烤肉)》之銘言:
: 笑死
: 10幾歲的學生打不贏一個大叔
: 這話傳出來我都不敢去上學了
: 主動找架嗆聲結果打輸被揍
: 太丟臉了吧
:
--
太嘴砲就是會被打啊
難怪一堆吉娃娃超嘴
打官司 一定是私下和解 但司機應該無所
會被打 進法院贏了又如何
對他進行自慰
謂
我看到的影片好像是學生先動手 司機後來居
上
外面本來就不要亂嘴 除非你本來就很夠
你祈禱你沒遇到瘋子
先嗆聲的是學生 頂多民事賠償而已吧
司機可以開放捐款 我願意贊助教育屁孩
到時候被捅幾刀 怎麼買單都不知道
這司機真的這輩子就這樣 社會底層一個
殺意有 vs 無殺意
想太多ㄅ 鬼島打人上法院也沒什麼 小事情
嘴賤才是最危險的,遇到瘋子
認識司機的說人好好....檢調應該用殺人未
名下也沒財產,打殘你也沒差
逐甄辦
沒被打到要害算你贏 那要是被打到呢
不以為捅幾刀 他能付出多大代價...
就不要遇到一個神經病 再嘴阿
被打進法院 幹嘛 神經
是阿 只要動了手 上法院大多都是輸
看看打到椅子縫10針也不過18萬 講的
好像多嚴重
但嘴也沒啥好嘴的 遇一個神經病一刀送你
去找耶穌佛祖阿拉大宇宙後悔去喔
真正聰明是不要理會 避免紛爭
被打還贏?我相信正常人不會想賺這點
錢,因為沒打死也沒殘廢 頂多10萬就
不錯了
還嘴賤讓他打勒 命是多賤啊
聰明是當兵那套,少插手少當出頭鳥默
默離開就好 八卦想錢想瘋了吧
亂教人 運氣好嘴賤被扁沒有永久性傷害
打人的失業了 贏了嗎
嘴臭留下什麼後遺症 或人沒了 能怎麼辦
是不是先動手這在法院上有用嗎?
除非你窮的剩條命 不然這樣搞哪裡好
你以為一定能自保喔 被幹掉都可能
今天是好運碰到拳頭 碰到武器試試看
打到要害 低端兩手一攤你還贏?
你的命值得為了嘴砲有機率就沒了嗎
告下去人家就知道你住哪,一無所有的社底
跟你卯起來拼命不怕?不少重大刑案都是這
種管不住情緒的施暴者預謀犯案
你太小看法律人了 打到住醫院照樣交保
所以不幸死亡 再來說反正會賠我錢一樣嘴砲
司機也懂,受訪時就說是互歐了
都受到傷害 再多的賠償一點意義都沒有
光是看那個學生被打成那樣 就夠讓他學到社會
事的經驗
我覺得司機有留情了,當學生坐地無法還
要嘴秋可以麻煩你也有有能力跟對方輸贏 而不
不還手 討皮痛 就是贏了 法院一定贏
擊沒多久就停手了,學生起來又繼續嘴秋
是嘴巴厲害而已
,又被多貓了幾次,可悲
你怎知司機此時沒去醫院驗傷,社經醬多
動手會怕不知道對方背景 嘴就不怕喔==
這到法院就是互歐打架,頂多司機7學生3
真的往死裡打,學生坐地時腳可能也會多
沒事不要在那邊嘴 對方如果有心找你
出幾腳
只要不含扣 沒還手 就是贏定了 贏麻了 忍
住不還手就是贏了 爽
跟婷哥打全運一樣 也是互毆
人家領現是能賠多少
惹上人惹上事都是自找的
告人還曝光個資 哪天被報復都不知道
到時也是2邊和解,談個和解金,大概醬吧
被打死了法院贏面更是高達100% 不要不信
司機有留手了,不然早就直接打死 www
司機很客氣了啦 沒往死裡打了啦
國運/客運/公車/聯結車/送貨 司機都能做
上法院又怎麽了
司機輸麻了 工作沒了 在扛一條傷害
刑民事
現在各貨運公司等都在缺司機,真的不算輸
法院就不是還公道的地方 贏了很爽嗎 嘻嘻
這個上法院也是互歐,司機受訪都有佈線了
搞不好司機此時都驗好傷了,這叫社會經驗
很多大車跟送貨的有前科也能做喔!
在台灣,又不是受害者能獲得百萬千萬賠
償,所以嘴賤被打,沒多大好處
看看各新聞播的標題都是 司機學生"互打"
司機比年輕人衝動 輸慘
我建議用球棒從敵人背後攻擊 兵不厭詐
在學校一定嘴秋習慣了
還沒出社會才會以為傷害罪丟工作很嚴重
學生也有動手最後一定兩邊撤告了事
未成年扁到流血 這上法院絕對輸的
遇到有殺人執照的思覺失調看是誰贏
至於司機跟貨運業就是最大宗的領現金
你也建議捷運被搶博愛座的只要嘴回去嗎
而且畫面最後,司機:再秋啊,多會?
行業,到時候名下無財產你以為是能拿
到什麼賠償嗎? 只有跟學生一樣還沒出
社會才以為自已能贏吧
老實說這種只會嘴秋的,被打肛好而已
當時捷運踹飛婦人的小姊姊可是受大網民推
崇
雖然說打人不好,但互歐的話,那沒差了
打死就好了 看誰贏
鄉民仇富仇老仇嬰仇年輕人 當然挺司機
贏什麼,對方發瘋打到你永久留傷有什麼
這案件就互毆 要嬤兩敗俱傷互告 兩人各背
好開心的
一個前科 要嬤和解
互毆都看不懂還在那邊只挺司機,笑死
早年出社會好嗎?
這篇在亂教什麼 法院還沒介入 你已經被打死
了
最好是連嘴砲都不要,因為對方被嗆會揍
你,就跟這次一樣
對咩,司機自己蠢,別人嘴你不會嘴回去嗎
? IQ低EQ也低
打贏進法院,打輸進醫院
反正也是雙手一攤沒錢賠 不然想怎樣?
嘴秋 +9烙人打死捅死朋友案例不少耶
打輸就是嫩啦 菜就多練
就算互毆,未成年就是無敵好嗎?挺司機的
人超蠢,還自以為社會經驗很夠?黑道都知
道找未成年幹大事,結果一個普通大叔連脾
氣都管不住,跟一個未成年輸贏?
雖然司機贏 但看影片學生也有動手 感
覺認定是互毆機率比較高
進法院的前提是你要還活著
你要進醫院還是法院
遇到失去控制或者瘋子呢?他進監牢 你死了
他還不會判死刑 真賺啊 hehe
你要在外面跟人起爭議要做好殺人的準
備 因為你不知道對方會不會發瘋殺你
你這理論太過理想 而且排除過多意外考量
司機都丟工作了 根本不用上法院先輸一半
有些後遺症是當下看不出來的 就算能自保
對方沒錢賠 你的年終還不是一張廁紙
嘴贏然後臉上留疤 有比較好嗎
學生也嘴對方啊,你愛怎麼嘴就怎麼嘴,但總
是有人會不顧後果的揍人,那你就要保證你還
手不會輸
要不要看椅子被打成這樣 對方才賠多少
到處缺司機 丟工作換一個就好了還真的
損失不大
前提是對方沒把你打殘啊,不然怎麼贏
今天你被打殘或打死了,然後你再來自慰
你很會嘴贏麻了,對方領現金一輩子根本
沒差,然後你殘廢或死掉贏麻了,這樣?
說學生嘴對方的先去看影片好嗎 這種89司
機也有人挺
通常臉部沒防備狀況下被揍2-3拳 就喪失戰鬥
能力了
還在那說嘴秋 八卦板一堆都嘴不贏人就要
沒人說學生嘴人錯啊,是說這篇自慰很會
動手的咖喔
嘴就贏麻了,到底是啥天才想法?
而且還是司機先一路罵的
那學生只回一句
EQ那麼低 有夠可悲
??????
學生直接鐵頭功撞司機的鼻樑就好了
可教化 打s搞不好判更輕 謝謝立委過半
「千金之子,不死於盜賊」這句話對有些
這司機贏了一口氣 卻輸了一屁股了
人跟這篇的原PO應該很難懂
你夠嘴但對方夠瘋的話作用不大
嘴太過的 跑不了
有些人的人生,大概就跟這司機一樣很不
值錢吧...不是的話就再想想吧
講這些都是預設立場遇到文明人,遇到社
會底層,玩都玩死你,給你一張債權憑證
又如何,他身上說不定幾十張
不要亂教嘴巴砲會被打 被打成重傷或
被打死呢?
不缺錢,打人罰點小錢,不還手的才是笨蛋
就不要被打==
打三角地帶 官司不妙喔
先要求賠500萬啊
司機停職又會被吉
雖然你說的有道理 但有了嘴砲能力之後
就容易膨脹 主動酸人 身懷利刃 殺心自
起 善水者溺
看到進法院贏面八成起跳笑死
點嘴砲 被打死法院贏面超大 能幹嘛?
這算風險自招嗎
侵未成年的公訴罪證據在影片 這不是
性侵什麼才是 檢調怎不介入偵辦
在台灣就是要告性侵刑度才會高 一堆
案例了
那是司機還像個人,台灣現在一堆89不講
武德,直接出武器,你嘴贏了告贏了,可
能一顆腰子也沒了或直接登出,根本不值
得
司機停職整天去你家站崗,讓你活的痛快
,嘴贏真的贏嗎
同意 以柔克剛最重要了 我不生氣 生氣
的是別人 氣死你!!!讓你內傷
其實嘴砲也不建議,有很多人就是嘴
砲太強被扁的……
真實情況是一直被打一定會還手的而且
他也抓住你一隻手了。還手就是互毆
被打當下就要討回來 不然上法院就是
要你吞下去。坐地被打到頭更容易受傷
當下就要反擊 反擊就是互毆
量級不對等的拳擊賽 誰會贏?
別亂教,那是對有讀書的人有用而已
不論你的身份地位,大家命都只有一條而
已
….會不會有人被嘴到直接讓對方進不了
法院
成年人下去追打十六七歲高中生贏了有什麼
好得意?
這不知什麼鳥言論
大人跟小孩力量還是有差啦
亂教
你是沒看過皮帶刀秒殺人喔?
了然,難怪社會都一堆這種人
別亂教,被打到腦死也不用住什麼年終了
*賺
對低端人口法律沒用 要用暴力克制
司機有當過兵,KO閃尿屁孩
沒錢賠最大
在公三小,你嘴到別人惱羞動手的話
,搞不好小命都不保了,還賺啥年終
司機搞不好都脫產了 跟這種人耗沒意
思啦
台灣打人成本根本超低 陪的根本不痛不癢
??被打賺錢很棒嗎 這什麼底層思維
嘴賤,言語暴力也是暴力。在因果裡應
該罪很重
告下去人家就知道你住哪,一無所有的
在台中直接請臭嘴狗吃土豆,贏麻了
嘴秋欠打 被打剛好而已
覺得嘴贏就能轉生上天堂的寶寶也是有的
大一而已怎麼贏啦 以為以前當兵是家
家酒嗎?多少都有鍛鍊到
幹 學生就是用嘴砲啊 嘴到痛點被打好嗎
?
真的遇到瘋子,水果刀捅幾下,沒機會上法
院了
敢嘴就要有被打死或打死人的覺悟,白痴
我都有絕悟就是要跟別人幹架要嗎殺了對
方不然就閉嘴,沒有乖乖被打這個選項
白痴才會覺得我被你打我叫警察來叫法官
抓你
對方氣到殺人他會管嗎?今年幾個女生被
情殺,都報警上法院有用嗎
真的要自己保護好自己
打不贏就踢蛋
你可以嘴秋,但遇到瘋子捅你,你覺得
但也賠不多吧 只能拿到債權憑證
說真的即使上法院也賠不了多少錢吧,說不定
有人就願意花幾萬元買爽快啊
你嘴藍領的喔,漢草比你好打到你腦再
來哭
躺在病床上笑著說我沒輸
16-17歲少年打得過40歲中年司機才神奇
謝謝蔡英文的社會安全網 和民進黨執政
下的司法
爆
[問卦] 司機動手 竟是因為學生說出「這句話」桃園司機跟學生互毆 起因是另一名學生被質疑少投錢 被司機趕下車 而該名被趕下車學生的朋友 在之後下車時 為了幫被趕下車的同學出氣 怒嗆司機這句「你這輩子也就這樣了」![[問卦] 司機動手 竟是因為學生說出「這句話」 [問卦] 司機動手 竟是因為學生說出「這句話」](https://i2.bahamut.com.tw/bahaLOGO_1200x630.jpg)
9
Re: [問卦] 司機動手 竟是因為學生說出「這句話」現在的9.10年級生很很嗆喔 應該都是抖音看太多 跟小s年代那種嘴賤風格又是不同 學小s那些人 至少還是熟人或同事同學之間在爭執的時候用 現在20歲這一群 是連陌生人都很敢嗆 完全不怕死那種xddd 跟這高中生差不多 當事人都沒意見了 你是在那邊嘴秋什麼 你以為你在網路喔= =3
Re: [新聞] 桃園客運爆全武行!司機怒摔學生「鼻血狂這件事直接瞎挺司機的人真的智商堪憂 又不像北捷那樣清楚事發經過 就既有資訊跟影片,司機的問題肯定更大 而一開始司機主觀認定學生逃票,這件事就很有爭議了 既然客觀事實是「確定有投錢」,![Re: [新聞] 桃園客運爆全武行!司機怒摔學生「鼻血狂 Re: [新聞] 桃園客運爆全武行!司機怒摔學生「鼻血狂](https://i.imgur.com/K76J9Xgb.jpeg)
7
Re: [問卦] 走在路上被打,幾秒內打回去算正當防衛?依照台灣法官對正當防衛定義嚴格的程度 你大概是要漫畫第一神拳那樣 對方揮拳過來的第一時間打出反擊拳 而且後續不能再有任何追擊的動作, 才有可能被定義為正當防衛. 除非對方有持續攻擊的意圖並有攻擊動作 你才可以打出第二發反擊拳.6
[問卦] 被嗆哪句話會想揍他?剛看司機揍學生的新聞 是因為司機被嗆了一句「這輩子也這樣了」才會暴怒動手 這句話確實蠻有殺傷力的 不過那學生可能也不想想司機薪水可能比他父母賺得多 如果發生在你身上6
Re: [問卦] 司機動手 竟是因為學生說出「這句話」誒不是 這學生哪間學校的 除非你家裡有礦 不然這咖出社會後的薪水搞不好還比司機低 大家賺的都是辛苦錢 沒必要這樣貼臉開大啦1
[討論] 誰先動手之亂白:你看,林動手打人,民進黨暴力 綠:這支影片看到的是麥先動手的 白:不管啦打人就是不對 (繼續找其他角度證明自己是對的但都被打臉) 笑死2
[問卦] 嘴砲到什麼程度才能讓人覺得動手能理解如題 最近有些公眾人物因為嘴巴攻擊別人 導致被物理攻擊反噬 而打人的當事人自己都知道動手不對 但就是要給他教訓 而很多人也支持這種論調 當然動手肯定有錯這是普世價值 而人通常都有自己的底線 超過那條線讓理智斷線而衝動行事也是常發生的事![[問卦] 嘴砲到什麼程度才能讓人覺得動手能理解 [問卦] 嘴砲到什麼程度才能讓人覺得動手能理解](https://i.imgur.com/omirYxvb.jpg)
3
Re: [問卦] 司機動手 竟是因為學生說出「這句話」當我看到影片 學生整個嘴都是血的時候我非常難過 這是對待未來主人翁的方式嗎? 但學生今天說那拒傷人的話,也是教育非常欠缺的一個表象 所以這兩造之間很難說誰對誰錯 因為人格的污辱有時候比肉體還痛1
Re: [問卦] 司機動手 竟是因為學生說出「這句話」只能說啊... 這八九離不了「雙方都有問題」的論調 司機:情緒控管不佳 學生:不管是學校教育、或者家庭教育,兩方面都似乎存在「失敗」的問題(說輕一點, 則是「教養無方」) 明知道「職業不分貴賤」,但會有這樣的二分法,誰會信沒有某一方的鍋?