Re: [新聞] 加熱菸載具竟列為3C產品 菸商笑了、家長
這個加熱菸問題,真的很好笑
1. 美國有沒有施壓?
放屁啦,現在加熱菸最強的產品叫做IQOS,是歐洲商,美國有自己的體系
扯到美國施壓真的很好笑,是在施壓三洨?
2. 加熱菸早就該過了
加熱菸二手菸危害比紙菸少95%以上
姑且不論對吸菸仔的影響,對不抽菸的人來說根本就是德政
3. 加熱菸為什麼拖那麼久,吵了三四年了
阿因為某J跟某黨關係比較好啊,加熱菸納管並開放後某J輾壓市佔率會掉
結果拖了三四年自己的產品還是救不起來,加油好嗎
4. 那為什麼現在要過了
因為政府一堆智障政策財源來自菸捐阿,真的有夠好笑
長照2.0財源居然是菸捐,請問沒人抽菸大家就不會變老了嗎?
過去幾年菸捐收入雪崩,價差都給跑單幫的抽進口袋啦
笑死人
至於機器不給衛服部體系管很正常啊,那就真的是電子產品
這些家長不知道在哭三洨
紙菸一把賴打一包菸就可以開抽了
加熱菸那台機器一兩千起跳,菸彈還比較貴,門檻整個高很多
機器每兩年大概還會因為Timer自動壞掉
看起來這些民間團體真的怕大家都戒菸
也很怕人民吸不到二手菸
他們就沒存在的價值了
可憐哪
--
那裡面加的藥誰管?
菸彈就是包裝好的像是紙菸一樣的東西啊 你說的是電子菸那種一瓶一瓶的菸油吧 那東西我贊成禁掉,太難管理了也太容易亂加東西
加熱菸很多便宜貨,菸油也是
我都不敢抽,菸油怪怪的
加熱菸便宜貨納管簡單多了,納管以後中國那堆品牌就進不來 電子菸就真的難,菸油加料根本查不完
反駁這篇之前先反駁紙煙吧
iqos煙彈又難買
納管以後就跟Marlboro一樣好買了阿
太難管理,這思維懂事基金會表示錄取
鄉民都口嚼菸葉,不用抽的
菲利浦莫里斯是美國的好嗎
Philip Morris是瑞士商 美國是Altria
iqos真的很貴...
沒什麼好反駁的,開放不開放對不抽煙
的都沒好處,只有全部菸品消失才是不
抽煙的福音
鄉愿,二手菸減害就是一種進步了,你要菸品全部消失看幾個國家做得到
根本不是低端抽得起的 一包大概要220
iQos 日本市佔就最高 開放J 會很慘...
直接逐年提高購菸年齡才是上策
現在要過是因為有人要賣大麻菸彈
民進黨去年就把種大麻自用修法到罰一年而已
AmCham會員就有菲利浦莫里斯
你跟我說不是美商?
其實你不用跟我爭這個,你去問問台灣PMI他們是歐商還是美商就好
加熱煙就是煙,對人體有危害,納管結果
母公司就在美國了
包裝上面不用印相關危害資訊,通路不
受限,購買年齡限制無法執行,可以因
為促銷贈送加熱載具跟煙彈。這樣搞讓小
孩子也可以抽的開心,稅收大幅增加,這
是對的?
至少加熱菸較無二手菸問題,愛抽的人抽死
了也不會影響旁人就好
Iqos 煙彈 日本一包才500-550日幣 台灣
不知道貴殺小
因為台灣都是跑單幫在賺阿 不過納管後我不覺得會便宜多少XDDDD
然後一堆低能繼續覺得「電子煙沒有比
較好」、「電子煙會得肺癌你知道嗎」
云云 研究論文就擺在那不去看一直看台
灣新聞:)
上面一堆鬼打牆不標註含量,你們是沒
想過如果政府早點納管就可以全面檢驗
要求標示了嗎?不合法只是地下化,你
可能覺得反正抽菸仔中毒死掉沒差,啊
你在旁邊聞到二手菸還不一樣死,所以
納管才是唯一有腦正解= =
一堆人扯到抽菸就直接塔綠班化講話都
不思考邏輯了
電子菸也沒比紙菸危害 一樣禁 利益問題
電子菸是因為管理成本和難度太高了,你也知道台灣官僚寧願先禁再說
※ 編輯: zzahoward (150.116.9.131 臺灣), 01/10/2023 10:31:57乾淨的煤也比不乾淨的煤..............
加熱菸能戒菸?
菸蟲在工三小,載具除了抽煙還能幹嘛
?
日本IQOS菸彈跟一般紙菸差不多價格
推
沒附佐證的上色澄清 我都直接當造謠
合法進來一樣要稅跟菸捐、價錢不會比現在
走私進來的便宜啦
民團要的是加熱菸載具也得納管不得
廣告推銷,不是要求禁售以維持紙菸
獨占
第二點已經有證實了嗎?
這次就不能苟同了。USFDA 很明確公
告所有vaping product都有可能會EVA
LI,這很明顯市場是瞄準了THC吧?那
不然以後ECMO HD Pacemaker DBI 各
種graft stent screw也都改成3C 金
屬 合成物管理 不覺得荒謬嗎?
就算第二點是事實,也只證明"紙煙早
就該禁了"
認同要納管,不合法的危害會更大。而電子
菸減害說法是訛傳,你那句危害少95%就是
吸入含霧化有機溶劑,長時間連續暴露,加
上最直接的黏膜接觸,對於不抽煙的人,不
管是紙菸或電子菸都是100%有害物質。
醫療器材也不該歸衛福部管? 只有耗材需要?
醫療器材都電子產品衛福部怎麼會懂??
其他都不與置評,說機器不用一起管笑死
血氧機還比較像只是3C產品
長照靠菸捐真的滿智障的…
垃圾民團什麼時候才能開始維護不吸菸的
權益
補個噓
補個推,垃圾智障民團
噓! 煙具就算是電子產品,還是「煙具」
他100%就是用來吸煙的,當然是歸衛福部管
解說清晰
紙菸不禁然後禁加熱菸 超白癡
能推去抽加熱菸比紙菸好、能列管抽驗比不
管好,至於抽不抽得死,管不管都一樣
我沒在抽菸也支持管制這個
機器不管是滿奇怪的,醫療器材也是耗材與
設備一起納管
某樓連電子菸和加熱菸都搞不懂就算了
吧 連二手菸都沒看到
感覺就怕煙彈煙油有人做加料版本 這東
西有好好列管的話 我也是很贊成電子煙
的 畢竟沒二手煙口氣也不會臭
手邊加熱器有藍芽可當手機自拍按鈕 呱呱
扣雞雞 加熱菸跟電子菸不一樣 搞清楚好嗎
醫界都覺得電子菸傷害還是很大
胸腔科醫學會前幾天還有發聲明稿
不要亂教人電子菸不會傷身了啦
看到一堆想討戰連資料都用錯的 XD
張飛打岳飛呢
86
[爆卦] 發錢 藍媒遭施壓 刪開放加熱菸電子菸證據每五推,發50P 發到爆為止 大家好,我是世界衛生組織 菸草控制框架公約(WHO FCTC) 菸草減害專家 王郁揚, 我今天接受一間藍媒採訪,說明國際支持納管加熱菸、電子菸的原因, 當我翻牆看YT新聞直播時一切都很正常, 結果電視台上傳YouTube的新聞影片卻被神秘力量施壓,9
Re: [新聞] 超前中央!北市3月下旬禁賣電子煙、加熱不知道底下推文是在爽什麼耶 如果是討厭二手菸的話 電子菸的味道反而不會像一般菸那麼臭 加熱菸更是少二手菸 怕二手菸害人的話6
Re: [問卦] 電子菸到底是殺小?現在菸有三種啦 1.傳統紙菸 2.加熱式電子菸 3.霧化式電子菸 傳統紙菸就不說了6
Re: [新聞] 獨/傳美方施壓 「菸害防制法」明綠營將如果問我的話 我覺得可以開放加熱菸、電子菸 但是禁止紙菸 禁止紙菸來換開放加熱菸、電子菸,我可以喔 反正我不抽菸6
Re: [新聞] 【獨家】新版《菸害防制法》尚未通過 1標準就是衛福部和國健署之類的在尸位素餐阿 這種東西很簡單,納管以後要馬就禁,不要就每個產品都納入審查 一堆人都轉去抽加熱菸電子菸了,然後菸捐年年往下掉 菸捐現在可是蔡總統長照資金的來源之一耶 你一天不納管,就少一天的稅收給跑單幫或水貨商賺爽爽- 簡單來說就是打死不開放加熱菸,紙菸的利益太龐大了,落後思維。 幾年前開始用加熱菸,沒有味道沒有焦油,不會妨礙到別人,自己家裡用也沒差,有夠爽。為什麼日本就可以做到好好控管加熱菸,明明對民眾健康相對好,台灣政府就是嘰嘰歪歪屁話一堆。 ※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言: : 聯合新聞網 : 記者 簡嘉佑
2
Re: [黑特] 加熱菸太潮了吧?有沒有卦?說一下八卦好惹 目前加熱菸最強的公司是哪一間? P家 台灣市佔率輾壓的是哪一間? J家 J家和哪個黨比較好? 嗯J家可以在民主聖地設廠,所以你也知道的 可是問題來了阿,現在一堆抽加熱菸的抽不到菸捐- 好奇燃燒會不會產生很多化學物質 我覺得燃燒應該會比加熱產生更多化學物質 而且更不可預測吧 如果加熱菸載具很難管的話 那紙菸根本該禁止了吧
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接