Re: [新聞] 男大生親女同學臉頰被告 檢方認定非性騷

這社會一味教育「積極同意權」，

把"Only Yes means Yes"、「只有同意才是同意」掛在嘴上，

卻忘了教育「當下同意，事後反對不是反對」。

這種案件層出不窮，

鬧到都有人寫成一本小說，

吃瓜群眾還喊燒喊到要檢察官用小說辦案，

問題就出在我們的教育只知道教不可以強迫人家，

卻沒有教導大家「事後反悔不叫強迫」。

當下同意簽約，難道能事後說我被迫簽的？

一言既出、駟馬難追，難道能說我被迫說話？

為什麼砲打了卻一而再再而三有人說被強迫？

※ 引述《black80731 (壞壞)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 中央社記者黃國芳嘉義市17日電
: 3.完整新聞標題:
: 男大生親女同學臉頰被告 檢方認定非性騷擾
: 4.完整新聞內文:
: (中央社記者黃國芳嘉義市17日電）嘉義某大學張姓男大生去年9月受邀到一名女大生租屋
: 喝酒聊天過夜，男大生因親吻女生臉頰被提告性騷擾，檢方認為還有其他女生在場，且非
: 人不及抗拒，以不起訴處分。
: 嘉義地檢署今天發布的不起訴處分書指出，張姓男大生與女大生為朋友關係，張男受到女
: 生邀請，去年9月3日晚間前往女大生租屋處，與其他3名女大生一起喝酒聊天過夜，隔天?
: 晨時躺在雙人床上的張男牽著女大生的手，並依續親吻女大生的臉頰及額頭，遭女大生向
: 方提告違反性騷擾防治法。
: 張男坦承有親吻女大生，但否認有違反性騷擾犯行，他供稱，女大生邀請至其租屋處喝酒
: 天，當時還有其他3名女生，後來並躺在床上看恐怖影片，凌晨時，大家都累了，則躺在?
: 張雙人床上休息。
: 張男表示，與躺在旁邊的女大生牽手、互摳手心，因感覺女大生沒有抗拒，也覺得氣氛浪
: ，則轉頭親吻女大生的臉頰及額頭，若女大生不願意，當下可向其他女生反應。不過，這
: 女大生覺得受到侵犯，對張男提出違反性騷擾告訴，警方並依法函送法辦。
: 檢方認為，張男親吻女大生臉頰及額頭不是同時發生，是在兩人牽手後進行，與性騷擾構
: 要件乘人不及抗拒而親吻的行為不合；且張男與女大生隔天上午的相處很正常，加上女大
: 還答應張男使用租屋處浴室洗澡，因此，難以認定張男有涉及性騷擾行為。
: 檢方也提到，張男與女大生就讀同一所學校，校方開啟性別平等案件調查程序，調查結果
: 告，認為張男的行為不成立性騷擾。檢方指出，張男對女大生的行為，並無其他積極證據
: 定張男有涉及性騷擾，因此以不起訴處分。（編輯：郭諭儒）1120117
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202301170169.aspx
: https://i.imgur.com/huJWuZ7.jpg