Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣
先梳理一下二戰後五大常任理事國如何瓜分
瓜分德日義軸心國地盤及世界各地勢力範圍劃分
首先,德國部分處理很簡單
蘇聯分到東德東柏林 東奧地利跟東歐鐵幕
英法兩國就拿回前殖民地
日本部分就是放棄海外殖民地 跟佔領區
所以日本海外地區 扣掉原殖民母國的地之外
美國人軍隊到哪 哪裡就是美國人的
日本東京灣橫須賀港還變成美國在日本永久母港
而台灣澎湖處理就很草率
1945年日本無條件投降後
日本直接把台澎人國籍變成中華民國國籍
但是台澎土地的主權歸屬卻沒決定
等到舊金山和約 由49國簽署和約
台澎未來由台澎人民決定
之後中日和約才確定台灣主權歸屬
可是中華人民共和國成為五常跟日本建交之後
說中日和約不算數 叫日本撕毀
然後中華人民共和國又不跟日本簽中日和約
台澎主權又回歸舊金山和約 叫台澎人自己決定
變成台澎人有國籍 沒有台澎主權詭異狀況
既然沒有任何一國擁有台澎主權
台澎這塊地 就是變得之前說的 是美國勢力範圍
先給五常之一的中國代表蔣公中正先生來託管
所以拜登年紀雖然年長 但腦袋很清楚
台澎這塊地還是美國的 當然不會讓步囉
所以當年823砲戰 美國送榴彈砲給老蔣去防禦
感覺有點給老蔣人情啦
畢竟請老蔣幫忙託管跟防禦台澎
當然要幫一下囉
還好火砲面子給的夠足 中國還以為是原子彈
笑死
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.197.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雖然我不知道拜登想什麼
→
但我覺得拜登還有美國應該沒人這麼想吧
基本款就跟軍援烏克蘭一樣 賣武器給台灣防禦就夠了
噓
公鯊……
→
臺澎主權問題當初美國是有深思的,並沒有草率。
公投法不能統獨公投就知道美國爸底線了
※ 編輯: chen740530 (223.137.197.203 臺灣), 09/20/2022 01:16:16爆
大叔在本版第一次回文。 美國會保衛台灣:說給台灣人和共產黨聽; 台灣政策沒變:我知道你共產黨不爽,但警告你不要輕舉妄動。 說句玩笑話: 美國和台灣在結婚前,該做的,不該做的,全都會做一遍。52
想提供不一樣的思考角度 我其實支持美國適度的戰略模糊 戰略模糊其實是有程度的 以前可能是50% 現在可能是75% 然而我不贊成100%的戰略清晰10
這一次連國務院和白宮國安會都沒有出來澄清 所以我想《台灣政策法》還是一定程度起了作用 雖然參院外委會通過的修訂版在一些稱謂名份上面做了妥協退讓 但綜觀整個法案,還是可以感覺到元老院對 行政部門在對台灣的軍事協助支持上不作為感到不滿74
其實,樂見軍武版的流量衝到前面。 今天所討論的這些,不管政見是否相同,不管對錯,都是為了我們熱愛的祖國。 我相信,在俄烏戰爭進入垃圾時間後,軍武版依舊會熱門。 不為什麼?因為我們切身感受到中國/共產黨的威脅。 這可不是為了選舉所創造的威脅,而是真的覺得它是威脅,而且威脅會成真。爆
首Po拜登在最新的60 minutes訪談節目上,又說了一次 Q: “But would U.S. forces defend the island?" Biden: “Yes, if in fact there was an unprecedented attack.” 問 :所以美軍會保衛那座島嶼嗎?2X
拜登稱若中國侵台「美軍會出兵協防」 白宮:對台政策不變 CBS指出,白宮官員之後受訪時澄清,「美國對台政策不變」。路透社也詢問白宮,白宮發言人回應,「總統之前就已這樣說過,包含今年稍早在東京時也這樣講過,但他也明確表示我們的對台政策不變。這一點到現在也還是真的」。 報導指出,美國官方政策原則上是戰略模糊,不過可根據《台灣關係法》對台提供自衛軍備。 路透社指出,這是拜登目前為止對台海最清楚明確的一次聲明,肯定會激怒中國。中國對今年8月美國眾院議長裴洛西訪台一事就已經十分生氣,導致中國發動對台最大規模軍演,並抗議美國國會議員推動加強對台軍援的法案。 去年10月,被問到美國會否出兵協防台灣時,拜登說,「會,我們有這樣的承諾」;白宮於是出面澄清,拜登的意思不是對台政策有所改變。這使一些專家認為,拜登這番言論像是失言。9
人 : 潮或西藏那樣的自焚抗議,它照樣鐵腕下去,管你爽不爽。它又不需要你投票支持,你 不爽也不能怎樣。 按傳統政權合法性理論,取得穩固執政根基(民心支持)的方式有三 一、天授君權,人家天生就是要執政的,你只能當順民X
這個.. 可能大部分的板友, 並不住在美國. (以下內容可能會有人感到不舒服, 請自己跳過) 為什麼還沒有出來澄清呢? 因為是美國星期天撥出的啊. 國務院的公務員, 哪有那麼認真, 星期天晚上立刻寫文案 - 幫拜登擦屁股?7
經濟與民族統一是中共的「兩大神主牌」?不是吧! 中共並不是民主國家,它不需要「選民」的支持。即使弄到像香港那樣「反送中」示威人 潮或西藏那樣的自焚抗議,它照樣鐵腕下去,管你爽不爽。它又不需要你投票支持,你不 爽也不能怎樣。 至於什麼民族統一、台灣是中國不可分割的一部分……
11
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨想太多 那個年代共產黨沒有機會跨出陸地 中國大陸淪陷隔年就爆發韓戰 美國也在圍堵共產黨 共產黨只能在亞洲大陸發展11
Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過!《台灣政策法》在其實中國應該知道美國的意思了吧 法案跟主權象徵相關較有爭議的部分改為如下 1:台灣駐美代表處改名列建議 2:不列台灣為非北約主要盟國 3:AIT處長經過國會承認列建議 並不是對中國讓步5
Re: [問卦] 如果中國打台灣算是"內戰"嗎?不算 算是侵略 侵略美國的土地 要知道臺澎是美國在二戰時期 從大日本帝國奪來的土地 蔣公中正先生領導的國民政府 只是代為託管而已 中日和約本來是要確定台灣歸屬10
Re: [閒聊] 台灣人由誰來統治真的都一樣嗎台灣人現在沒當美國人 是因為美軍二戰後沒打算要這塊戰略地 沒當日本人是因為希特勒腦殘打蘇聯導致歐洲被奪回 沒打蘇聯日本美國軍隊 不會這麼快打下日本 中國很有可能已經變成全滅的流亡政府 那個世界線也不會出現國民黨統治殘破中國被共產黨全拿的局面 二戰沒打蘇聯的世界線 德日會持續佔領東西方大陸很長一段時間9
[討論] 金門跟馬祖為何該交給中共?為何這兩個地方要還給中華人民共和國呢? 1.中華人民共和國為世界上唯一合法的中國代表 自1972中華民國退出聯合國 由中華人民共和國取代席次 越來越多國家承認中華人民共和國8
Re: [問卦] 我就問,憑什麼世界秩序是由美帝訂立就說人類是健忘的動物 一戰二戰大家無法分出勝負 又不甘心投降 發現美國有足夠大的拳頭 把美國拉下來打仗8
Re: [問卦] 為什麼日本被種香菇後會變成舔美國家日本當然要感謝美國 我們看看同樣是二戰戰犯的德國 戰後直接被瓜分成東西德首都也切半 一直到1990年代末兩德才統一 反觀日本,戰後國土沒被瓜分4
Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸這個的問題其實很簡單 二戰時候台灣是日本的殖民地 一樣被徵召隨著日軍出去殺人作亂 而日本戰敗國的賠償責任 理論上台灣一個也不能少 正常來說是要賠到脫褲的 也因此 雖然1947年蔣光頭受降了 他也沒那個臉可以直接跟英美說 台灣算我的 故台灣人也可以搖身一變算成戰勝國X
Re: [問卦] 為啥中華民國身為二戰戰勝國卻被屌打因為中國不是自己打贏的 就這麼簡單 沒有同盟國的介入,中國要怎麼贏? 而同盟國,說穿了,主要的力量其實就是美國 : 為啥會被戰敗國- 查了一下二戰歷史 發現台灣是同盟國的一員 日本戰敗後歸還台灣主權給中華民國 但是中共宣稱時間軸是日本戰敗歸還台灣給中華民國-> 中共滅了中華民國 所以台灣是中共的
24
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?56
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發